Toggle sidebar

Synology DS211 - Erster Test

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
T

t-man

Benutzer
Registriert
26. Jan. 2007
Beiträge
335
Reaktionspunkte
5
Punkte
18
So, habe mir die DS211 mal zur Brust genommen und ein wenig mit ihr gespielt :-)
1. Da hier die Frage nach WOL immer wieder auftaucht - Sie hat kein Wake On Lan - "Ist in meinen Augen aber auch zu vernachlässigen"
2. Der Lüfter ist definitiv lauter als bei der DS209 oder 210j. Da die CPU aber wesentlich stärker ist uns passiv gekühlt wir, ist das wohl ein muss.
Die technischen Daten sind ja auch allgemein bekannt oder stehen auf der Herstellerseite.
3. Datenraten: Raid1, 2x Samsung HD203WI, Windows7 64bit

- Windows Explorer auf Netzlaufwerk schreiben bzw. lesen
5GB TrueImage Backup auf DS schreiben - Geschwindigkeit 60MB/s
2GB AVI auf DS schreiben - Geschwindigkeit auch um die 60MB/s
5GB TrueImage Backup von DS lesen - Geschwindigkeit 106MB/s
2GB AVI von DS lesen - Geschwindigkeit auch um die 106MB/s

- FTP
5GB TrueImage Backup auf DS schreiben - Geschwindigkeit 75MB/s
2GB AVI auf DS schreiben - Geschwindigkeit auch um die 70MB/s
5GB TrueImage Backup von DS lesen - Geschwindigkeit 120MB/s
2GB AVI von DS lesen - Geschwindigkeit auch um die 120MB/s

Das ganze ohne Jumboframes

Stehe für weitere Fragen zur Verfügung ;-)
 
Wie sehen die Werte für iSCSI aus?

Itari
 
t-man schrieb:
So, habe mir die DS211 mal zur Brust genommen und ein wenig mit ihr gespielt :-)
1. Da hier die Frage nach WOL immer wieder auftaucht - Sie hat kein Wake On Lan - "Ist in meinen Augen aber auch zu vernachlässigen"
2. Der Lüfter ist definitiv lauter als bei der DS209 oder 210j. Da die CPU aber wesentlich stärker ist uns passiv gekühlt wir, ist das wohl ein muss.
Die technischen Daten sind ja auch allgemein bekannt oder stehen auf der Herstellerseite.
3. Datenraten: Raid1, 2x Samsung HD203WI, Windows7 64bit

- Windows Explorer auf Netzlaufwerk schreiben bzw. lesen
5GB TrueImage Backup auf DS schreiben - Geschwindigkeit 60MB/s
2GB AVI auf DS schreiben - Geschwindigkeit auch um die 60MB/s
5GB TrueImage Backup von DS lesen - Geschwindigkeit 106MB/s
2GB AVI von DS lesen - Geschwindigkeit auch um die 106MB/s

- FTP
5GB TrueImage Backup auf DS schreiben - Geschwindigkeit 75MB/s
2GB AVI auf DS schreiben - Geschwindigkeit auch um die 70MB/s
5GB TrueImage Backup von DS lesen - Geschwindigkeit 120MB/s
2GB AVI von DS lesen - Geschwindigkeit auch um die 120MB/s

- iSCSI
5GB TrueImage Backup auf DS schreiben - Geschwindigkeit 68MB/s
2GB AVI auf DS schreiben - Geschwindigkeit auch um die 65MB/s
5GB TrueImage Backup von DS lesen - Geschwindigkeit 100MB/s
2GB AVI von DS lesen - Geschwindigkeit auch um die 100MB/s

Das ganze ohne Jumboframes

Stehe für weitere Fragen zur Verfügung ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Daten um iSCSI erweitert .....
 
Das ist schon mal eine recht ordentlich Ansage. :)

Wenn man jetzt die PC-Seite mit einer SSD tunt und noch einmal nachschaut, ob auch der aktuellste Netzwerkkartentreiber auf dem PC installiert ist und dann eine direkte Leitung und JumboFrames nutzt und auf der DS mal eine SSD einbaut und dann die iSCSI-Block-Variante testet, könnte ich mir vorstellen, dass das noch zu toppen ist ... :D

Itari
 
Hey,
wo hast du das Gerät so schnell herbekommen?:)

Danke für die Werte.
Wo kann man diese denn auslesen?
Ich hab nämlich andere Festplatten bestellt und vielleicht kann man ja so einen Vergleich anstellen,
wenn meine DS211 kommt :)

Bye,

synnys
 
schick schick... das ist ja fast eine Zweit-Nas für mich :P
 
Wirklich schick :D Schön das du die Werte von Synology teilweise erreicht oder sogar übertroffen hast :)

Wäre noch sehr schön, wenn du einen verschlüsselten Ordner erstellst und dann nochmal testest :)

Warum eine DS211, wenn du schon eine DS710+ besitzt? :)
 
amarthius schrieb:
Wirklich schick :D Schön das du die Werte von Synology teilweise erreicht oder sogar übertroffen hast :)

Wäre noch sehr schön, wenn du einen verschlüsselten Ordner erstellst und dann nochmal testest :)

Warum eine DS211, wenn du schon eine DS710+ besitzt? :)
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, bin zur Zeit noch unterwegs. Komme erst am Samstag nachmittag wieder rein um Eure Wünsche zu erfüllen :-)
Das NAS kommt von ctn-systeme und ich kaufe dort viele NAS die dann bei öffentlichen Einrichtungen verbaut werden. Und weil ich so viele kaufe bekomme ich auch mal eines zum spielen :-) :-)
 
synnys schrieb:
Hey,
wo hast du das Gerät so schnell herbekommen?:)

Danke für die Werte.
Wo kann man diese denn auslesen?
Ich hab nämlich andere Festplatten bestellt und vielleicht kann man ja so einen Vergleich anstellen,
wenn meine DS211 kommt :)

Bye,

synnys
Zum Vergrößern anklicken....

Wie auslesen ??? habe die Bordmittel von Synology dafür genutzt ...
 
itari schrieb:
Das ist schon mal eine recht ordentlich Ansage. :)

Wenn man jetzt die PC-Seite mit einer SSD tunt und noch einmal nachschaut, ob auch der aktuellste Netzwerkkartentreiber auf dem PC installiert ist und dann eine direkte Leitung und JumboFrames nutzt und auf der DS mal eine SSD einbaut und dann die iSCSI-Block-Variante testet, könnte ich mir vorstellen, dass das noch zu toppen ist ... :D

Itari
Zum Vergrößern anklicken....

SSD ist schon drin (im PC) . Netzwerktreiber ist auch aktuell. Aber Du hast schon Recht, sicher ist da mit JumboFrames noch mehr drin. Eine SSD in der DS209 bringt wohl nicht mehr viel da ich denke das die Leistung der restlichen Hardware dort schon am Limit arbeitet.
 
t-man schrieb:
... da ich denke das die Leistung der restlichen Hardware dort schon am Limit arbeitet ...
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das würde ich halt gerne mal getestet wissen, ob sich das auch so verhält oder ob es 'Wunschdenken' ist. Es gibt immer mal Überraschungen, wo man vorher der festen Meinung war, das kann nur so oder so sein und dann war es doch anders. ;)

Itari
 
habe mir auch eine ds211 angeschafft mit 2x 1tb hitachi sata II mit 32mb cache und 7200rpm.
ich habe mir die ordner auf dem server als laufwerke angelegt und ziehe meine daten dann im explorer einfach rein. die geschwindigkeit beträgt 1mb/sekunde....
was mache ich falsch bzw. wie kann ich die geschwindigkeit erhöhen?
 
ja das war über wlan. habe es jetzt mit lankabel probiert und ich komme auch nicht über 18mb/s .
muss ich besondere einstellungen vornehmen oder warum könnte die datenübertragung so langsam sein?
 
natürlich. das wlan ist abgeschaltet.
habe eine lan-verbindung und kann nur mit 8,5mb/s dateien auf den server laden.
gibt es eine besondere einstellung am server mit dem man eine höhere geschwindigkeit erreichen kann?
 
Was genau bedeutet für dich LAN? Machst du das via Router? 8,5 hört sich nach einem 100MBit statt Gigabit-Netzwerk an. Am besten lässt sich mit direkter Kabelverbindung testen (vorausgesetzt dein Laptop hat Gigabit).

MfG Matthieu
 
ja... ich habe gigabit lan am laptop. werde es dann jetzt gleich mal probieren welchen traffic ich direkt erreiche.
bis jetzt ist die ds am router angeschlossen und das laptop auch.
kann es was mit dem jumbo frame zu tun haben? was ist eine solide einstellung? habe den mtu-wert jetzt mal auf 9000 gestellt
 
Sobald du Jumboframes aktivierst, kannst du die DS nicht mehr am Router verwenden. Die sind nur was für jemanden, der unbedingt das letzte bisschen Performance braucht und ausschließlich Gigabit einsetzt. Letzteres ist bei deinem Router offenbar nicht der Fall, denn da liegt das mathematische Limit bei etwas mehr als 10MB/s.

MfG Matthieu
 
Okay...
Habe das ganze jetzt direkt angeschlossen über das mitgelieferte LAN-kabel und bekomme trotzdem nicht wirklich Traffic ...
Es läd die Daten jetzt zwar mit 21mb/s hoch aber meine lankarte kann ja trotzdem vielmehr mit 1 gbit/s.
Woran könne es denn sonst noch liegen? Habe jumboframes wieder deaktiviert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NAS-Central - Ihr Partner für NAS Lösungen
NAS-Central - The Home of NAS
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

Hosted by netcup
IT Lösungen mit NAS Servern
IT Firma Trier
Fotograf Trier
   
Oben Unten