Synology dieser Netzwerkordner ist zurzeit unter Verwendung eines anderen Namens ...

[xbay]

Windows8:
Seit kurzem habe ich ein Problem:
Wenn ich im Explorer die \\Synology-Server eingebe, werden nur die Offline-Ordner angezeigt.
Wenn ich per per "Netzlaufwerk verbinden" die geforderte Username+PW eingebe kommt die Fehlermeldung:
"Synology dieser Netzwerkordner ist zurzeit unter Verwendung eines anderen Namens oder Kennwortes verbunden..."
Diese Meldung ist jedoch nicht korrekt - es ist nichts verbunden mit dem Synolgy-Server und es ist auch nur 1 Benutzer angelegt im System.

Kann jemand dabei helfen? (Eher ein Windoof-Problem als ein Synology-Problem).

 

[g202e]

Generell gilt: Der PC hat IMMER Recht!
Wenn der sagt, dass da was verbunden ist, ist es so. Dass du es nicht siehst, ist dann wieder ein anderes Problem.

Um dir jedoch wirklich helfen zu können, wären weitere Infos erforderlich:
Welche DS/DSM/Router? Hat DS feste IP? IPv6 An/Aus? Lan/Wlan-Anbindung? Irgendwelche "tolle" Sicherheitssoftware am Start? Welche Sicherheitssoftware? Screenshot d. Netzwerkkonfiguration der DS/Router? Sind Benutzer/PW auf PC und DS identisch?

 

[stefan_lx]

starte mal eine Kommandozeile und gib dort "net use" ein. Normalerweise solltest du die entsprechende Verbindung sehen können...
Los werden kannst du die Verbindung mit "net use xy /delete", xy kann z.B. ein Laufwerk sein, f: oder so..., je nach dem was dir vorher der net use ausgegeben hat..

Stefan

 

[xbay]

Danke für die Antworten.
@Stefan: net use ergibt: "Es sind keine Einträge in der Liste"
@g202e: DS112/feste IP/IPv6 an/LAN/keine Sicherheits-W/Benutzer/PW nicht identisch

Mittlerweile hab ich es gelöst - mit \\IP-Adresse funkioniert es, aber nicht mit \\DS-Name
In dem Fall ist die PC-Meldung ein totaler Unsinn, keine Ahnung, wo hier der Windows-Hund begraben liegt. Ping zu DS-Name funktioniert ja auch.

 

[g202e]

Diese Namensauflösung erfolgt wohl unter Windoof (immer noch) per Netbios, wenn du nicht selbst einen DNS am Laufen hast.
Eine uralte Technik, welche noch nie richtig funktioniert hat.
Wenn du dann noch den "experimentellen Status" von Windoof8(punkt1) in Betracht ziehst, wunderst du dich darüber lieber nicht mehr...

 

[erdklaus]

Hallo zusammen,
ich habe seit geraumer Zeit das gleiche Problem, wenn ich auf mehreren Rechnern die Surveillance-Station als Netzwerklaufwerk verbinden will.
Es kommt die Meldung "dieser netzwerkordner ist zurzeit unter verwendung eines anderen namens und kennwortes verbunden".
Das stimmt so auch, da es von meinem Notebook aus einwandfrei funktioniert.
Ich möchte allerdings auch auf anderen Rechner ebenfalls die Surveillance-Station als Netzwerklaufwerk einbinden.
Hat jemand eine Idee, wie ich das machen kann?
Alle anderen Netzwerklaufwerke lassen sich problemlos auf verschiedenen Rechner verbinden, obwohl ich auf jedem Rechner mit dem gleichen Benutzernamen angemeldet bin.
Konfiguration:
DS 214+
Verbindung der Rechner über LAN
Auf den Rechner läuft WIN7/WIN8

Freue mich über konstruktive Hilfe!

Gruß
Erdklaus

 

[erdklaus]

Hat denn keiner eine IDEE?

 

[Benares]

Die Meldung hat vermutlich garnichts mit der SS zu tun und auch nichts mit den anderen PCs.

Bist du sicher, dass beim Auftreten der Meldung der Share wirklich nicht bereits unter einem anderen Benutzer eingebunden ist?
Was sagt "net use" in diesem Moment?

 

[fpo4711]

Hallo,

generell ist es eine gute Wahl den Windowsbenutzer auch auf der DS als solchen mit dem gleichen Passwort anzulegen. Windows versucht sich immer zuerst mit dem Windowsuser und dem entspechenden Passwort mit einem Share zu verbinden. Gelingt das nicht werden Angaben aus der Systemsteuerung / Anmeldeinformationen verwendet und zu letzt auch als Gast ohne Passwort. Wiederum kann Windows pro Share nur einen User nutzen. Für Windows sind aber ein Pfad der mit Namen aufgelöst wird und einem Pfad der auf die IP lautet ZWEI verschiedene Verbindungen. Ein uralter Trick um mit unterschiedlichen Benutzern auf ein den gleichen Share zuzugreifen. Deshalb hast Du hier auch unterschiedliche Ergebnisse.

Als Empfehlung kann ich Dir nur geben lege auf der DS den gleichen Benutzer mit dem gleichen Passwort an und lösche alle entsprechenden Einträge unter der Anmeldeverwaltung.

Diese Namensauflösung erfolgt wohl unter Windoof (immer noch) per Netbios, wenn du nicht selbst einen DNS am Laufen hast.
Eine uralte Technik, welche noch nie richtig funktioniert hat.

Und diese Aussage ist schlichtweg Murks. Das einzige was darin stimmt ist das NETBIOS eine uralte Technik ist. Funktioniert hat die schon immer einwandfrei im Rahmen ihrer Definition und läuft auch noch heute. Man muß sich nur an die entsprechenden Namenskonventionen halten. Da einige Geräte das mit einem DNS sehr eng verknüpfen und hier gelten unterschiedliche Definitionen.

Wenn man also nur Hostnamen verwendet die folgende Zeichen nicht beinhalten

Komma (,)
Tilde (~)
Doppelpunkt )
Ausrufezeichen (!)
at-Zeichen (@)
Rautezeichen (#)
Dollarzeichen ($)
Prozentzeichen (%)
Caretzeichen (^)
Ampersand (&)
Apostroph (')
Punkt (.)
Klammern (())
Geschweifte Klammern ({})
Unterstrich (_)
Leerzeichen ( )

dann gibt es auch keine Probleme. Also so was schönes wie FritzBox! ist da ein sehr schönes Beispiel.

Das einzige was bei der Namensauflösung Probleme bereitet ist, das die Kaskade (sind aus dem Kopf glaube ich 7 Schritte) je nach Programm in unterschiedlicher Reihenfolge angewendet werden. Also beispielsweise erst NETBIOS dann DNS oder umgekehrt. Und hier hat sich Windows nicht gerade mir Ruhm bekleckert, da hier selbst Tools wie ping oder tracert diese Kaskade in unterschiedlicher Reihenfolge abfragen.

Gruß Frank

 

[g202e]

Und diese Aussage ist schlichtweg Murks....

Nö, das ist meine Meinung.

Das einzige was bei der Namensauflösung Probleme bereitet ist, das die Kaskade je nach Programm in unterschiedlicher Reihenfolge angewendet werden. Also beispielsweise erst NETBIOS dann DNS oder umgekehrt. Und hier hat sich Windows nicht gerade mir Ruhm bekleckert, da hier selbst Tools wie ping oder tracert diese Kaskade in unterschiedlicher Reihenfolge abfragen.

So kann man natürlich auch blumig beschreiben, was ich "hat noch nie richtig funktioniert" nenne.
Und deshalb verwendet man im Lan IP-Adressen und braucht sich keine Sorgen machen.