Synologie mit WLAN

[jupiter1]

Hi

Ich würde mir gern die Synologie 216+ zulegen.

Die würde ich gern mit einer WLAN Port bestücken.

Meine Frage ist, was ist schneller?

- mit einem schnellen Router (ac-Standard) über LAN Kabel oder,

- mit einem WLAN USB (USB 3.0) Stick der auch ac-Standard unterstützt?

Die Frage ist, Daten über den Ethernet Port DS Station zu holen oder doch über USB3.0?

Danke

 

[Frogman]

LAN-Kabel, in allen Fällen.

 

[dil88]

LAN-Kabel ist schneller.

 

[goetz]

Hallo,
vergiss WLAN, nimm ein Kabel, wesentlich schneller.

Gruß Götz

 

[jupiter1]

Hallo

es ist mir klar das ein Ethernet Kabel das Messere Medium ist.
Nur das ist keine Option. WLAN muss es sein.

Gruß

 

[dil88]

Du schriebst, dass Du die DS per Kabel an Deinen Router anschließen könntest. Das ist schneller, als die DS per WLAN mit dem Router zu verbinden.

 

[X5_492_Neo]

WLAN hängt immer von den örtlichen Gegebenheiten ab! Es ist auch eher zu empfehlen einen Wlan Repeater zu nutzen Beispielsweise den von AVM 1750E ! Allerdings musst du es einfach festen! vorab kann man sowas nicht sagen! dir muss allerdings klar sein das die AC Verbindungen nicht sehr weit gehn! Nur deswegen kommt eine hohe Geschwindigkeit zu stande! Ausserdem müssen natürlich die Clienten AC nutzen können! Am besten ist ein Mix noch mit n Standard im 5GHz Bereich!

 

[Frogman]

Nur das ist keine Option. WLAN muss es sein.

Dann schreib das doch auch

Dass die DS einen Gigabit-Port besitzt, hast Du aber notiert, oder?
Zu WLAN sei gesagt - wie an zahllosen Stellen des Forums und auch im Web nachzulesen - dass es ein störerempfindliches Shared-Medium ist, d.h. Du kannst im besten Fall mit ca. einem Drittel der angegebenen Bruttorate für die nutzbare Verbindung rechnen, was kaum mehr als Fast Ethernet-Tempo liefert. Und selbst dafür muss die Hardware auch MIMO unterstützen - ein popeliger WLAN Stick im USB-Port einer DS wird das mit hoher Wahrscheinlichkeit ohnehin nicht tun. Von daher ist eine vertiefte Diksussion hier ohnehin überflüssig.

 

[Kurt-oe1kyw]

Naja, wurde schon ziemlich alles erörtert warum du mit WLAN nicht glücklich wirst.
Vielleicht kann man dir besser helfen wenn du mal kurz erklärst warum du an den geplanten Standort der DS kein LAN Kabel hinbekommst?

 

[jupiter1]

Ok ich beschreibe mal genauer die Anwendung.

Ich habe im Augenblick einen Windows Server stehen (4-Bay). Der ist mir zu groß. Den Server möchte ich gern mit einer Synology ersetzen.

Wieso WLAN.
Ich besitze keine Feste Örtlichkeit wo das Laptop immer an einem festen Platz steht.
Wenn ich die Daten vom Server brauche, möchte ich nicht immer wieder 5 Kabel anschließen, damit alle Medien zur Verfügung stehen.
Die Synology wird ein Separates Netzwerk im Haus bekommen.
Sie sollte auch mit dem Tablet oder Handy erreichbar sein.

Ich verwende den Server zum Speichern von Bilder (bin Hobbyfotograf) und Office Dateien.

 

[Frogman]

Die Geschichte ändert nichts an den physikalischen Gegebenheiten. Klar kannst Du per WLAN auf die DS zugreifen, aber das wird immer deutlich langsamer sein als per Kabel. So einfach ist das.

 

[Super-Grobi]

Warum keinen AP? Und warum "eigenes Netz"?
AP ins Netz und dann geht beides. Am Schreibtisch per Kabel, auf dem Sofa per WLan....