Suche ein Addon mit dem ich meine Netzwerk-IPs und Ports verwalten kann

[microsuck]

Hallo,

mein Netzwerk wird immer größer und ich verliere manchmal den Überblick. Sodass ich schon ein paar mal angefangen habe mir das aufzuschreiben. Allerdings bringt mir das meistens nicht da ich von mehreren Geräten das Netzwerk Administriere/Benutze. Da die Synology sowieso immer läuft dachte ich damit ich diese für so etwas do gebrauchen könnte!!

Aus diesem Grund suche ich ein Tool oder so, mit dem ich die IPs und die offenen Ports Protokollieren kann und ich per Webinterface zugreifen/bearbeiten kann.

Meine Vorhandene Hardware mit denen ich gelegentlich auf das LAN zugreife (auch per VPN):
iMac
MacBook Pro
iPhone
iPad
Windows 7 Laptop (meiner Frau)
Ubuntu PC

Gibt es so etwas oder hat jemand eine andere Idee?

danke

 

[ottosykora]

nicht ganz klar was du vor hast.
Willst du ein Tool, der auf einem Linux Server läuft, mit dem du jedoch die Firewalls und Netzwerkeinstellungen der anderen Betriebssysteme bearbeiten kannst? Also sagen wir so : tief in das Betriebssystem eingreifen willst?

Lesend kann man das mit jedem Netzwerkscanner (Netscann oder so was).

 

[microsuck]

nein eigentlich suche ich ein Tool mit dem ich die IPs und Ports der Geräte im LAN "aufschreiben" kann und z.B. direkt daraus diverse Befehle (Ping, Zugriff auf Freigaben usw.) senden kann. Diese sollte Webbasierend sein damit ich von allen Geräten darauf zugreifen kann,

 

[DSL-Hexe]

Das geht doch alles über das Webinterface von deinem Router. Es gibt aber für spezielle Router wie z.B. Draytek spezielle vom Router Hersteller so ein Tool.

 

[g202e]

Gugel mal nach "Softperfect Netscan"

 

[Darkdevil]

Für alles gibt es eine App.
Ich kann dir hier die App "FING" empfehlen. Ist kostenfrei und mit einem Touch wird dein privates Netzwerk gescannt und schön sauber aufgelistet.
Sogar mit Wake on Lan Funktion, falls deine Geräte das unterstützen.

Ich verwende das immer um die IP von neuen Geräten im Netzwerk herauszufinden und deren Mac-Adresse.

 

[Iarn]

AngryIP ist eigentlich unter alles OS Granz praktisch. Da Java basiert müssen nur die passenden Java Libs installiert sein.

 

[dkrizic]

Hi,

warum gibst Du Deinen Geräte nicht einfach Namen, so dass Du nicht mit IP-Adressen arbeiten musst. Dazu brauchst Du einen lokalen DNS und einen DHCP-Server, der den Geräten die IP-Adresse des DNS mitteilt.

Ansonsten kann ich Dir eine Netzwerküberwachung wie Icinga oder Observium empfehlen. Es überwacht die Dienste (Temperaturen, Plattenstände, CPU-Auslastung, Netzwerk), hat aber auch den netten Nebeneffekt, dass man damit automatisch auch alles dokumentiert.

 

[ottosykora]

wenn die Geräte einen Namen haben, dann braucht es keinen DNS Server mehr, das geht dann mit mDNS ganz ohnen einen zentralen Server oder was.

http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast_DNS

 

[dkrizic]

Ist das eine Frage oder eine Aussage? mDNS ist kein Ersatz für einen DNS Server, da DNS für Hostnamen und mDNS für Dienste verwendet wird (z.B. _http._tcp für einen WebServer). Auch bei mDNS braucht man mindestens einen mDNS/DNS-Server, z.B. Avahi.

Zu meinem letzten Post, so sehen z.B. Observium und Icinga aus:

 

[ottosykora]

nein brauche ich nicht, geht von alleine

praktisch alle heutige Geräte können damit umgehen und dazu brauche ich keinen DNS Server im Netz zu haben. Heutige Geräte machen das Broadcast selber.

 

[dkrizic]

Funktioniert damit auch ein "ping hostname"?

 

[ottosykora]

ja klar

 

[dkrizic]

Was muss ich denn dafür im mDNS announcen?

 

[JudgeDredd]

praktisch alle heutige Geräte können damit umgehen und dazu brauche ich keinen DNS Server im Netz zu haben. Heutige Geräte machen das Broadcast selber.

In der Antwort steckt schon ein Problem mit drin: "Broadcast"

Broadcast funktioniert nur innerhalb eines Netzwerkes. Jeder vernünftige Netzwerker wird aber sein Netzwerk in Segmente unterteilt haben und dann geht mit mDNS nix mehr.

 

[ottosykora]

Was muss ich denn dafür im mDNS announcen?

hmm, was es von aich aus macht. Um die 'Innereien' habe ich mich so ganz genau im Detail nicht gekümmert, es geht einfach, alle Geräte, also PC, Printer, NAS und was auch immer melden sich brav im Netz mit ihrem Namen von selber.

etwas habe ich gefunden: http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast_DNS

 

[ottosykora]

Broadcast funktioniert nur innerhalb eines Netzwerkes. Jeder vernünftige Netzwerker wird aber sein Netzwerk in Segmente unterteilt haben und dann geht mit mDNS nix mehr.

absolut korrekt. So ist es. Ist halt nur ein Broadcast, aber kleinere Netzwerke die ohnehin nur aus einem kleinen Subnetz bestehen in den meisten Fällen können davon profitieren.

 

[dkrizic]

Ich habe hier diverse Netzwerke (LAN, Gast, DMZ, usw.) und ich habe auf der Firewall (pfSense) Avahi laufen, welches die Bonjour-Broadcasts über die Netze verteilt. Damit können die Geräte aus dem LAN die Server aus der DMZ über Bonjour finden. Aber ich gebe @JudgeDredd statt, das Zeug erzeugt schon eine Menge Rauschen auf der Leitung und funktioniert erstmal nur im Subnetz.

 

[ottosykora]

ja klar geht es nur im Subnetz, es ist fast wie wenn man früher Broadcasts von Hand auf MAC gemacht hat um die IP zu setzen bei einem unbekannten Gerät. Das geht mit vielen Geräten immer noch. Aber da praktisch jedes Gerät heute mDNS senden, empfangen und beantworten kann ohne weitere Server, ist das rauschen wohl eben heute einfach dabei.