Synology SRM Bugs

[dvockic]

Hallo Leute,

hier paar Bugs die mir unter SRM 1.0-5781 aufgefallen sind.

 

[DSL-Hexe]

Dieser Bug ist mit dem nächsten Update beseitigt, in der Beta schon verschwunden.

 

[dvockic]

super danke für die info

 

[taj_89]

Hi Leute,

Wie sieht bei euch so die Qualität bzw. Reichweite des WLANs aus? Der Router steht bei mir im 1.OG und ich sitze hier ein Stockwerk tiefer im EG und habe andauernd Verbindungsabbrüche. Das ich nicht die volle Geschwindigkeit durch eine Betondecke bekomme ist mir wohl klar, aber so schlecht, dass man keine Verbindung mehr hat?

Haben mehrere dieses Problem zu beklagen?
Bin nämlich kurz davor das Ding wieder zurück zu schicken und mein alten TP Link wieder zu verwenden. Dessen Reichweite ging sogar bis in den Keller ...

Gruß
taj

 

[Dici2k]

Hallo,

was mich ein wenig irritiert, ist der Fall, dass ich nur einen DNS Server eintragen kann. Ich kenne eigentlich keinen Router, der nicht den Eintrag eines Primären und Sekundären DNS Server zulassen würde.

Vielleicht bin ich auch nur zu blöd ihn einzurichten, habe aber dazu nichts gefunden.

 

[DSL-Hexe]

@taj Im welchen Band bist du unterwegs? 2.4Ghz oder 5Ghz? Im 5Ghz Band ist generell die Reichweite nicht sehr hoch.

@Dici2k Kannst du noch eine Woche warten? Im Moment ist der Router im AP-Modus weil noch einige Tests gemacht werden.

 

[Dici2k]

Im AP - Modus ???
Bei mir läuft der Router im Router Modus, so wie es auch sein soll und so wie er verkauft wird.

Interessant, dass das Gerät verkauft wird, wo doch offensichtlich noch Tests gemacht werden ??

Vielleicht verstehe ich das auch nicht richtig ?

 

[Dici2k]

Achso, heisst das das noch nicht alle Funktionen funktionieren ?

Firewall ?
WebFilter?
DHCP Server ?

usw.

 

[DSL-Hexe]

Wäre schlimm wenn das Gerät verkauft wird und die Entwicklung bleibt stehen. Natürlich wird weiter entwickelt, verbessert, Bugs beseitigt usw. usw.

 

[taj_89]

@taj Im welchen Band bist du unterwegs? 2.4Ghz oder 5Ghz? Im 5Ghz Band ist generell die Reichweite nicht sehr hoch

Ich habe beide Frequenzen getestet. 5GHz aus und 2,4 GHz an und umgekehrt. Leider enstanden bei beiden Szenarien Verbindungsabbrüche. Sowohl auf meinem MacBook als auch auf meinem iPhone 6. Das MacBook ist von 2011, läuft also auf n-Standard und das iPhone auf ac-Standard. Wenn ich mal verbunden bin und einen Speedtest laufen lassen bekomme ich max. zwischen 5-20 Mbit durch, bis die Verbindung wieder abbricht.
Aus der GUI des Routers kann man ebenfalls entnehmen, dass die Verbindungen eher mäßig sind. Anhand der grünen Balken ~ 2/5.

Was mir ebenfalls noch aufgefallen ist, dass ich teilweise gar nicht automatisch mit dem WLAN verbunden werde (auf allen Geräten). Wenn ich mich nun manuell über die Einstellungen vom Client wieder am AP anmelden möchte, werde ich aufgefordert erneut den WPA-Key einzugeben. Dabei ist es auch schon vorgekommen, dass er mir trotz Eingabe des korrekten WPA-Keys den Zugriff auf das WLAN verweigert....nach einem Neustart des Routers, haben sich alle Clients wieder automatisch verbunden.

 

[DSL-Hexe]

Bei mir ist das so: jedes Stockwerk hat sein eigenen AP, bei mir ist das aber wegen der baulichen Art, wenn der AP im Erdgeschoß steht egal ob Netgear, TP-Link oder Synology bekomme ich im ersten Stockwerk überhaupt keine Verbindung hin.

 

[taj_89]

Hmm...Okay, also ich hab es gestern noch einmal getestet und hatte sogar Verbindungsabbrüche als ich mich im gleichen Stock (max. eine Wand mit Tür) bewegte. Habe auch mal versucht die Antennen anders auszurichten, leider ohne Erfolg. Auch wenn ich mich im gleichen Raum aufhielt, gab es irgendwann einen "Abbruch", denn ich war ich zwar laut Einstellungen mit dem WLAN verbunden, aber eine Internetseite konnte ich erst öffnen, nachdem ich mich vom WLAN getrennt und wieder verbunden habe. Das kann doch nicht normal sein?!
Also ich hatte vorher einen TP-Link Archer C7 v1.1 als AP im Einsatz und das ist wahrlich kein High-End-Produkt. Aber der hat es wenigstens geschafft, dass ich ohne Abbrüche surfen konnte, sowohl mit Smartphone, Tablet oder Laptop...

Grüße taj

 

[MMD*]

Hallo taj_89,

Was passiert wen du WEP anstatt WPA2 benutzt? Versuch bitte mal.


Jetzt verfugbar: https://www.synology.com/nl-nl/releaseNote/RT1900ac

RT1900ac Release Notes
[h=1]Version: 1.0-5781 Update 1[/h](2015/11/25)
[h=2]Fixed Issues[/h]

1. Supports setting up private port range for port forwarding.
2. Updated the available 5GHz Wi-Fi channels of some countries.
3. Enhanced Wi-Fi transmission performance of some countries.
4. Fixed an issue where transmissions between LAN, 2.4GHz Wi-Fi, and 5GHz Wi-Fi might fail.
5. Fixed an issue where Wake-on-LAN over QuickConnect might fail.
6. Fixed an issue where SRM might not get IPv6 prefix.
7. Fixed an issue where the UPnP client list might be erased.
8. Fixed an issue where Wi-Fi speed might drop while connecting to some European ISP vendors.

 

[DSL-Hexe]

Leider hat sich in Update 1 wieder ein Bug in der Sprachdatei eingeschlichen:

 

[QTip]

Naja das mit den Übersetzungen werden sie wohl nie ganz hinbekommen, auf den DiskStations extistieren teilweise immer noch englische Texte in der Einstellung "Deutsch". Wichtiger für mich ist, dass man nun beim Forwarding als internes Ziel auch ein Portrange angeben kann. Habe es noch nicht getetest, soll aber lt. Releasenotes gefixed sein.

 

[DSL-Hexe]

Wenn es wenigstens englisch wäre. Wir arbeiten aber daran.

 

[QTip]

Wer ist denn "wir"?

 

[dvockic]

seit dem update (1.0-5781 Update 1) heute sind mir folgende fehler aufgefallen:

1. es wurden die übersetzungs-bugs von seite 1 nicht behoben, dafür noch einer unter WPS einstellungen dazugekommen
2. nachdem man den router neustartet braucht er sehr lange bis er eine IP beziehen kann siehe foto
3. und wenn er es dann nach paar min schafft, kann man sich nicht mehr über VPN verbinden man muss den VPN-Server manuell anhalten und wieder starten

 

[taj_89]

Hallo taj_89,

Was passiert wen du WEP anstatt WPA2 benutzt? Versuch bitte mal.

Hi MMD*,

Also das Update ist eingespielt. Anfangs war keine Veränderung zu spüren. Habe dann auf WEP umgestellt, das war eine einzige Katastrophe. Dort ging so gut wie gar nichts mehr, selbst als ich mich im selben Raum wie der Router befand.
Ich habe dann wieder auf WPA2 Personal gestellt und nun muss ich sagen, bin ich seit einer Stunde online ohne Probleme, sogar auf verschiedenen Devices ... mal schauen was der Abend und der morgige Tag noch bringt.
Befinde mich jetzt gerade einen Stock tiefer als der Router und habe folgende Werte aufm MacBook im 5GHz-Netz: RSSI -65 dBm; Störsignal: -84 dBm; tx-Rate schwankt zwischen 162 und 214 Mbit im 802.11n.

Ich werde berichten...

Danke und Grüße
taj

 

[MMD*]

Zur info:
Wie man im Niederlandische Forum herausgefunden hat verhalt sich der Firewall vom router anders als auf der DS.

Antwort von Synology:

Developers already checked this issue, unfortunately this is software limitation at the moment. This is because Router behavior is defined port forwarding as a higher priority, so if you setup port forwarding rules, the related firewall rules will not take effect. As a temporary workaround, we will suggest to add firewall rules on NAS, and we will support this function in the future SRM release, we apologize for the inconvenience.

If you have any great suggestions or feature requests, please kindly send them to our Product Management group at:
https://www.synology.com/en-global/form/inquiry/feedback

Best Regards,
Jason Ren