Moin!
vorweg: externe Sicherung existiert, Raid ist keine Sicherung etc.
Da bei mir eine Platte defekt ist (anderer Thread) bin ich nun auf eine Frage der Einrichtung gestoßen:
grob:
- 1. Platte: Daten, Medien etc.
- 2. Platte: Sicherungen, Hyperbackup (diverse Ordner Platte 1), Mac-Sicherungen via TimeMachine-Paket
- Bay 3 und 4 leer
- bisher: Beide Platten mit 'Basic' in einem eigenen Datenpool
Platte 2 ist die Platte, die Fehler meldete und für die ich nun Ersatz parat habe.
Da die alte Platte gegen Garantie getauscht wird, werde ich in naher Zukunft über eine 3. Platte verfügen. Alle 4 Platten wären dann 4 GB
Frage 1:
Ich hatte überlegt, noch eine 4. zu kaufen und auch diese zu nutzen. Idee dahinter wäre die aktuell Konfig mit je einem Spiegel.
Geht das hier grundsätzlich: Zwei Pools, je zwei Platten (1. Pool: Daten und dessen Spiegel, 2. Pool: Sicherungen und deren Spiegel)?
Wenn ich das richtig verstehe, dann wäre das jeweils 'Raid 1' oder jeweils 'SHR' (sollte sich dann ja genauso verhalten)
Frage 2:
Eine andere Variante wären wohl (wenn ich das richtig verstehe) 3 Platten im Raid 5 oder SHR (das sich dann ja wohl analog Raid 5 verhält).
Kann ich die gewünschte Konfig mit 1. Daten und 2. Sicherungen hiermit realisieren?
Oder siond dann beide Platten auf logischer Ebene ein großes Volumen?
Was ist mit Hyperbackup, das sichert seine 'Backup-Versionen' ja nur auf einer Platte, auf der keiner der gesicherten Ordner liegen.
Frage 3:
Was wäre eigentlich in dem Fall, dass Controller oder die gesamte Synology defekt sind, sind die Daten dann überhaupt noch lesbar, wenn sie unter Raid 5 oder SHR geschrieben wurden? Will sagen: Kann man die woanders rein hängen und lesen?
Frage 4:
Auch Bezug auf die Raid-5-Variante. Das Reparieren führt ja wohl gern mal dazu, dass durch die gesteigerte Belastung auch die nächsten Platte gleich mit kaputt gehen. Ist das heute (und im Privat-Bereich) auch noch so? Kann man dem auch anders begegnen als meine Variante 1 (2x Raid-1) zu nutzen? Ja, ich habe eine externe Sicherung, das ist hier nicht das Thema.
Danke!
vorweg: externe Sicherung existiert, Raid ist keine Sicherung etc.
Da bei mir eine Platte defekt ist (anderer Thread) bin ich nun auf eine Frage der Einrichtung gestoßen:
grob:
- 1. Platte: Daten, Medien etc.
- 2. Platte: Sicherungen, Hyperbackup (diverse Ordner Platte 1), Mac-Sicherungen via TimeMachine-Paket
- Bay 3 und 4 leer
- bisher: Beide Platten mit 'Basic' in einem eigenen Datenpool
Platte 2 ist die Platte, die Fehler meldete und für die ich nun Ersatz parat habe.
Da die alte Platte gegen Garantie getauscht wird, werde ich in naher Zukunft über eine 3. Platte verfügen. Alle 4 Platten wären dann 4 GB
Frage 1:
Ich hatte überlegt, noch eine 4. zu kaufen und auch diese zu nutzen. Idee dahinter wäre die aktuell Konfig mit je einem Spiegel.
Geht das hier grundsätzlich: Zwei Pools, je zwei Platten (1. Pool: Daten und dessen Spiegel, 2. Pool: Sicherungen und deren Spiegel)?
Wenn ich das richtig verstehe, dann wäre das jeweils 'Raid 1' oder jeweils 'SHR' (sollte sich dann ja genauso verhalten)
Frage 2:
Eine andere Variante wären wohl (wenn ich das richtig verstehe) 3 Platten im Raid 5 oder SHR (das sich dann ja wohl analog Raid 5 verhält).
Kann ich die gewünschte Konfig mit 1. Daten und 2. Sicherungen hiermit realisieren?
Oder siond dann beide Platten auf logischer Ebene ein großes Volumen?
Was ist mit Hyperbackup, das sichert seine 'Backup-Versionen' ja nur auf einer Platte, auf der keiner der gesicherten Ordner liegen.
Frage 3:
Was wäre eigentlich in dem Fall, dass Controller oder die gesamte Synology defekt sind, sind die Daten dann überhaupt noch lesbar, wenn sie unter Raid 5 oder SHR geschrieben wurden? Will sagen: Kann man die woanders rein hängen und lesen?
Frage 4:
Auch Bezug auf die Raid-5-Variante. Das Reparieren führt ja wohl gern mal dazu, dass durch die gesteigerte Belastung auch die nächsten Platte gleich mit kaputt gehen. Ist das heute (und im Privat-Bereich) auch noch so? Kann man dem auch anders begegnen als meine Variante 1 (2x Raid-1) zu nutzen? Ja, ich habe eine externe Sicherung, das ist hier nicht das Thema.
Danke!