Snapshot Replication oder Hyper Backup Nas to Nas Backup

[Red Speed]

Ich habe unter anderem eine 923+ und an einem anderen Standort eine 224+ im Moment macht die 224+ Backups von den wichtigen Daten der 923+ mit Hyperbackup und auch mit Snapshot Replication.

Ich frage mich aber ob das sinn macht beide Möglichkeiten einzusetzen? Was ist besser geeignet? Stimmt es das Snapshot Replication besser vor Ransomware schützt? Kann ich mir nicht vorstellen da wird doch einfach die ganzen Festplatten verschlüsselt oder liege ich da falsch?

 

[plang.pl]

Nein, bei Ransomware werden i.d.R. die Daten verschlüsselt und nicht das Volume.
Anders sieht es natürlich bei einem Hacker Angriff aus. Es wird wohl auch Malware geben, die das Volume verschlüsselt. Aber dazu müsste sie ja ssh-Zugriff als root aufs NAS haben und dann auch noch mit den Synology-Befehlen klarkommen. Das ist eher unwahrscheinlich. In dem Sinne ist also Snapshot Replication besser im Falle einer Ransomware, weil die Snaphots via Netzwerkzugriff read-only sind.

 

[dil88]

Ich halte beide Backupvarianten für sinnvoll, sie sichern unterschiedliche Ausfallszenarien ab. Löschst Du beispielsweise versehentlich eine Datei, dann wird sie nach meinem Verständnis inklusive aller Snapshots entfernt und fliegt dann auch aus der Snapshot-Replication, nicht aber aus einem versionierten HyperBackup. HyperBackup wiederum kann keine Snapshots sichern, was ein wichtiges Plus der Snapshot Replication ist.

 

[synfor]

Löschst Du beispielsweise versehentlich eine Datei, dann wird sie nach meinem Verständnis inklusive aller Snapshots entfernt und fliegt dann auch aus der Snapshot-Replication,

Nein.

 

[plang.pl]

Die Daten fliegen beim Löschen nicht aus den Snapshots.
Man kann natürlich auch einfach (so mache ich es) den Ordner, in dem das Hyper Backup liegt nochmal Snapshotten. Das sind ja auch nur Dateien, die dann vorgehalten werden. So kombiniert man die Vorteile aus beiden Welten.

 

[dil88]

Ok, super, wieder etwas gelernt, danke! Aber wie komme ich an die gelöschte Datei dran? Veränderte Dateien kann ich z.B. im Windows-Explorer in der Versionshistorie ("Vorgängerversionen" unter Eigenschaften) wiederherstellen. Wenn es die Datei aber im Windows-Explorer nicht mehr gibt, wo finde ich sie dann?

 

[plang.pl]

Entweder in der Versionshistorie des gesamten Ordners oder durch Einblenden der Snapshots in der Ordnerstruktur (pro gemeinsamer Ordner via Snapshot Replication zu konfigurieren)

 

[dil88]

Ah, die Versionshistorie des Ordners kannte ich noch nicht, das ist ja genial! Danke und zurück zum Thema. Gibt es dann noch irgendetwas, was ein versioniertes HyperBackup der Snapshot Replication voraus hat?

 

[plang.pl]

Ja. Die Sicherung der Pakete und DSM-Konfig.

 

[dil88]

Ah, ok, macht Sinn. Dann wäre eine sinnvolle Variante aus meiner Sicht, ein versioniertes HyperBackup zu erstellen, das nur die Pakete enthält (Systemkonfiguration wird grundsätzlich mitgesichert), und die Daten per Snapshot & Replication zu sichern, wenn man die nötige Hardware hat.

 

[plang.pl]

Ich habe Snapshots von meinen Daten auf der Haupt-DS. Auf meine Backup-DS wird via Hyper Backup gesichert und dort der Hyper Backup Ordner ebenfalls lokal mit Snapshots geschützt.

ein versioniertes HyperBackup zu erstellen, das nur die Pakete enthält

Das Problem ist ja: Wenn ich die Pakete sichere, werden automatisch die zugehörigen freigegebenen Ordner mitgesichert, wodurch man dann Duplikate hätte.