Seagate Archive HDD v2 8TB für NAS geeignet?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
'Alt' ist relativ - die läuft bei mir in der 212+ auch, gekauft Anfang 2013.
 
Ja, die war noch lange lieferbar, stimmt. Aber wieviel Platter hat das Ding?
 
Meine hat bereits drei (750 GB-Fertigungsprozess), die von thothothomas dürfte noch vier haben (500 GB-Fertigungsprozess).
 
Meine beiden 8TB Platten sind drin, allerdings dauert die Plattenplatzerweiterung noch an

8TB_2.jpg

Also die Einbindung hat ca. 17 Stunden gedauert. Das ist ungefähr die geleiche Zeit wie eine 3TB die ich sonst drin habe. Also von der Schreibperformance schonmal identisch ;-)
 

Anhänge

  • 8TB.jpg
    8TB.jpg
    16,5 KB · Aufrufe: 105
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du 8TB in der gleichen Zeit schreibst wie 3TB, dann ist das m.E. gut 2,5x so schnell. Was hast Du denn für 3TB Platten drin?
 
Ich hab 5 Seagate Barracuda ST3000DM001 und eine 3TB WD Green eingebaut.
 
Dann wundert mich das ein wenig, aber egal. Was ist Dein erster Eindruck von der Archive?
 
Also die Einbindung hat ca. 17 Stunden gedauert. Das ist ungefähr die geleiche Zeit wie eine 3TB die ich sonst drin habe. Also von der Schreibperformance schonmal identisch ;-)
Die Einbindung einer neuen Platte hat recht wenig mit der Schreibperformance zu tun...
 
Also bis jetzt Top. Ich weiß nicht ob ich überhaupt was merke da ich nicht permanent kopiere und ich fahre ja auch ein Mischbetrieb an Platten.
Ich denke da ist thothothomas wohl ein bessere Referenz ;-)

Ungewohnt ist nur das ich die Platten im Rahmen festschrauben muß weil eine Bohrung fehlt.
 
Das mit der Bohrung ist demjenigen, der sich mit der Platte ein wenig befasst hat, ja bekannt. Das hat konstruktionsbedingte Gründe. Wie ist es mit Lautstärke und Vibrationen?
 
Das mit der Lautstärke und Vibration ist so eine Sache im 8Bay NAS. Da die Kiste bei mir im Keller steht ist mir das eigentlich auch egal.
Also wirklich Leise ist das NAS nie und ehlrich gesagt merke ich kein Unterschied zu vorher.

Sorry das ich dazu nicht mehr beitragen kann ;-(
 
"Kein Unterschied zu vorher" ist doch eine Aussage ;)
Ungewohnt ist nur das ich die Platten im Rahmen festschrauben muß weil eine Bohrung fehlt.
Das betrifft auch andere Platten, die 6 Platter verbaut haben - da ist nun mal nicht soviel Platz auf der Bauhöhe.
 
Das mit der fehlenden Bohrung Ist ja auch kein Problem sondern nur ungewohnt gewesen wenn man sonst nur die Schnellverschlüsse nutzt ;-)
 
Schon klar. Danke für den Eindruck. Dass man in einer 8-bay nicht so richtig viel Chance hat, Nuancen wahrzunehmen, liegt auf der Hand. Aber wenn die Archive richtig schlimm laut wären, permanent kalibrieren würden etc., dann hättest Du das schon mitbekommen.
 
Also da meine Frau sich über den Lärm im Keller nicht beschwert ist das ein Indikator der mich beruhigt ;-)
 
Yep, der WAF ist erheblich wichtig - sollte ohnehin gesetzlich für alle Spezifikationen der Hersteller vorgeschrieben sein :D
 
Aber ehrlich, da sich meine Frau nicht für Technik interessiert kriegt sie auch den Umbau nicht wirklich mit. Nichtmal das ich von einer 1813+ auf eine 1815+ aufgerüstet habe ;-)
Haupsache der Kasten ist nicht plötzlkich weiss ;-)
 
RAID-Szenarien würde ich an dieser Stelle skeptisch sehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat