- Mitglied seit
- 01. Jun 2015
- Beiträge
- 1.957
- Punkte für Reaktionen
- 6
- Punkte
- 58
Hallo,
ich habe mir zu Backupzwecken eine Seagate Archive 8 TB geholt. Allerdings sehen meine SMART-Werte "seltsam" aus. Würdet Ihr die Platte behalten, oder zurückschicken?
vor den Screenshots wurde jeweils die ein SMART "Schelltest" durchgeführt. Einen "erweiterten Test" habe ich bisher nicht durchgeführt (sollte ich mal, oder?)
Üblicherweise sollten "1, 5, 7, 10, 11, 183 und 196-200 auf 0 stehen". Was bei mir nicht der Fall ist. Besonders der Wert 1 - Raw_Read_Error_Rate fällt hier ins Auge.
Aber auch der Wert 240 - Head_Flying_Hours. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann fliegen die Köpfe schon länger über die Plater, als das Universum alt ist . Wert 7 ist auch nicht gesund.
Der Wert 195 - Hardware_ECC_Recoverd scheint dem Wert 1 zu entsprechen, was lögisch wäre, aber auch wirklich auf Fehler hindeuten würde. Eine andere Theorie von mir ist, dass das SMART-Tool bei diesen neumodischen Platten vielleicht nicht die richtigen Werte ausliest (Wegen Wert 240).
Aber schaut selbst
ich habe mir zu Backupzwecken eine Seagate Archive 8 TB geholt. Allerdings sehen meine SMART-Werte "seltsam" aus. Würdet Ihr die Platte behalten, oder zurückschicken?
- Ich habe leider keine SMART-Werte zum Zeitpunkts der Lieferung.
- Meine Werte beginnen nach 30 Betriebsstunden (zu dem Zeitpunkt hatte ich die Festplattenüberprüfung ein Mal komplett durch laufen lassen, sonst nichts).
- Dann habe ich noch einen Screenshot nach 49 Stunden. Da wurde schon mal einen Sicherung von ca. der Hälfte der Daten (2,9 TB) durchgeführt.
- Dann noch nach 80 Stunden. Hier hatte ich dann eine komplette Sicherung gefahren (6,3 TB)
- und von heute (145 Stunden). Hier sind jetzt mehrere tägliche Sicherungen gelaufen, wobei sich an den Daten recht wenig geändert haben dürfte.
vor den Screenshots wurde jeweils die ein SMART "Schelltest" durchgeführt. Einen "erweiterten Test" habe ich bisher nicht durchgeführt (sollte ich mal, oder?)
Üblicherweise sollten "1, 5, 7, 10, 11, 183 und 196-200 auf 0 stehen". Was bei mir nicht der Fall ist. Besonders der Wert 1 - Raw_Read_Error_Rate fällt hier ins Auge.
Aber auch der Wert 240 - Head_Flying_Hours. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann fliegen die Köpfe schon länger über die Plater, als das Universum alt ist . Wert 7 ist auch nicht gesund.
Der Wert 195 - Hardware_ECC_Recoverd scheint dem Wert 1 zu entsprechen, was lögisch wäre, aber auch wirklich auf Fehler hindeuten würde. Eine andere Theorie von mir ist, dass das SMART-Tool bei diesen neumodischen Platten vielleicht nicht die richtigen Werte ausliest (Wegen Wert 240).
Aber schaut selbst