Plattentausch ohne Raid
- Ersteller Huibuu
- Erstellt am
-
Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.
Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.
Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier
- Status
Jetzt hab ich den Salat 
Hab das eigentlich so gemacht wie independence2206 geschrieben hat, leider hat er bei mir gemeckert... "Ziel fehlerhaft"
Was das bedeutet verstehe ich schon einmal nicht. Hat hier noch einer eine Idee?
Auch habe ich in der "Herumtesterei" so einige Festplatten in verschiedene Schächte getauscht und musste zu meinem Erstaunen feststellen, dass es scheinbar relevant ist, wo ich die jeweilige Festplatte zuvor eingesteckt habe.
Beispiel: eine HDD im zweiten Schacht als Volume 2 initialisiert und dann nach Schacht 4 gesteckt. Schon hat er das Volume nicht mehr erkannt und wollte erneut initialisieren. Auch ein zurückstecken in Schacht 2 brachte keine Besserung.
Selbiges galt mit dem kurzzeitigen Auseinanderreisen eine Raid 5 (entfernen einer Festplatte).
Ich dachte die notwendigen Informationen werden irgendwie auf die HDD gespeichert und die DS erkennt dann die "alte Platte" wieder...
Weiß jemand interessehalber woran sich die DS orientiert? Eigentlich teste ich ja nicht herum, aber vielleicht braucht man die Info irgendwann wieder?
Hab das eigentlich so gemacht wie independence2206 geschrieben hat, leider hat er bei mir gemeckert... "Ziel fehlerhaft"
Was das bedeutet verstehe ich schon einmal nicht. Hat hier noch einer eine Idee?
Auch habe ich in der "Herumtesterei" so einige Festplatten in verschiedene Schächte getauscht und musste zu meinem Erstaunen feststellen, dass es scheinbar relevant ist, wo ich die jeweilige Festplatte zuvor eingesteckt habe.
Beispiel: eine HDD im zweiten Schacht als Volume 2 initialisiert und dann nach Schacht 4 gesteckt. Schon hat er das Volume nicht mehr erkannt und wollte erneut initialisieren. Auch ein zurückstecken in Schacht 2 brachte keine Besserung.
Selbiges galt mit dem kurzzeitigen Auseinanderreisen eine Raid 5 (entfernen einer Festplatte).
Ich dachte die notwendigen Informationen werden irgendwie auf die HDD gespeichert und die DS erkennt dann die "alte Platte" wieder...
Weiß jemand interessehalber woran sich die DS orientiert? Eigentlich teste ich ja nicht herum, aber vielleicht braucht man die Info irgendwann wieder?
- Registriert
- 03. Feb. 2012
- Beiträge
- 18.991
- Reaktionspunkte
- 630
- Punkte
- 484
Wenn du eine Platte aus dem RAID herausnimmst, und die DS das mitbekommt (weil eingeschaltet), kannst du die entfernte Platte nicht mehr einfach so zurückstecken. Das System "lebt" ja weiter und kann mit einer "alten" Platte nichts mehr anfangen, da der gespeicherte Zustand nicht mehr indentisch zu dem aktuellen Zustand des "Rest-RAIDs" ist. Bei Basis Platten sollte es sich entsprechend verhalten,
Ausschlaggebend ist, dass das Betriebsystem immer auf allen Platten liegt.
Ausschlaggebend ist, dass das Betriebsystem immer auf allen Platten liegt.
Ja das macht Sinn... ich mit meinem kleinen beschränkten Horizont 
Aber wieso gilt selbiges für das Basis Volumen? Ist doch quasi nen Stand Alone Ding und nicht von irgendwas abhängig?
Mein persönliches Fazit nach einigen Versuchen:
Ein versmoniertes Hyperbackup ist nicht gerade das gelbe vom Ei, wenn die Zielfestplatte zickt.
Wenn das wieder Einpflegen der Sicherungsaufgabe mit Hyper Backup mehr Zufall als Wissenschaft ist, dann muss ich mir etwas anderes Suchen.
Wer hier Ideen hat her damit
Auch wenn der Erfolg diesmal nicht eintrat, so trotzdem herzlichen Dank an alle Aktiven hier!
Aber wieso gilt selbiges für das Basis Volumen? Ist doch quasi nen Stand Alone Ding und nicht von irgendwas abhängig?
Mein persönliches Fazit nach einigen Versuchen:
Ein versmoniertes Hyperbackup ist nicht gerade das gelbe vom Ei, wenn die Zielfestplatte zickt.
Wenn das wieder Einpflegen der Sicherungsaufgabe mit Hyper Backup mehr Zufall als Wissenschaft ist, dann muss ich mir etwas anderes Suchen.
Wer hier Ideen hat her damit
Auch wenn der Erfolg diesmal nicht eintrat, so trotzdem herzlichen Dank an alle Aktiven hier!
Noch einmal ein kurzes Update:
Ich habe DSM aktualisiert und in diesem Zuge die abgestürzte HDD (Basis) aus Schacht zwei in den vierten gesteckt. Nach dem Neustart siehe da... das Basis-Volume war wieder da. Systempartion kaputt, aber das lies sich problemlos reparieren.
Ich habe DSM aktualisiert und in diesem Zuge die abgestürzte HDD (Basis) aus Schacht zwei in den vierten gesteckt. Nach dem Neustart siehe da... das Basis-Volume war wieder da. Systempartion kaputt, aber das lies sich problemlos reparieren.
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
