pi-hole aud Docker

[Stationary]

und in Deutsch..

Das ist jetzt nicht immer ein Qualitätskriterium…

 

[micha-l]

Also... eine Nacht später... PiHole hatte nun dank eurer hilfe funktioniert...

mittlerweile ist derDNS Server von der Synology deinstalirt
Pihole abgeschalten und adguard möchte nicht :-( was nun?

mit der angezeigten hilfe um den Port 53 frei zu bekommen komme ich auch nicht wirklich weiter.

 

[EDvonSchleck]

Weil der Port 53 vom Pi-Hole blockiert wird. . Pi-Hole, DNS-Server und AdGuard benutzen alle den Port 53! Du solltest nur einen einsetzen, natürlich AdGuard.

Exportbiere die Einstellungen vom Container und lösche diesen danach und versuche es noch einmal. Wenn dir AdGuard nicht gefällt, kannst du den Container einfach wiederherstellen.

 

[micha-l]

Weil der Port 53 vom Pi-Hole blockiert wird. . Pi-Hole, DNS-Server und AdGuard benutzen alle den Port 53! Du solltest nur einen einsetzen, natürlich AdGuard.

der Container ist nicht aktiv, und auch den DNS Server der Synology ist nicht mehr vorhanden.

 

[EDvonSchleck]

Trotzdem ist der Port blockiert, solange der Container vorhanden ist. Dabei ist es egal, ob er läuft oder nicht!

 

[micha-l]

Alle Pakete / Container sind entfernt... gleiches problem!?

Wie kann ich den herausfinden von wem der Port plokiert wird?

 

[EDvonSchleck]

Das ist ja nicht standardmäßig der Fall. Denn ist ein weiterer Dienst installiert und auch in der DS aufgeführt. DSM > Infocenter > Dienst

DS neu gestartet?

 

[micha-l]

in der Liste im Infocenter der DS ist der Port 53 nicht aufgefüht (als der DNS Server noch Installiert war, war er auch eingetragen)

DS neu gestartet, auch ohne Erfolg, noch eine idee?

 

[EDvonSchleck]

Installierst du es als Host oder in der Bridge? Welche Container laufen ansonsten noch? DHCP Server?

 

[micha-l]

Host läst sich auf der DS nicht auswählen, ich kann nur das gleiche Netzwerk wie Docker Host verwenden, was ich getan habe.

Dann ist allerdings auch das Port Mappen nicht mehr möglich...

 

[EDvonSchleck]

Ist ja richtig, sollte ja auch so sein: https://www.synology-forum.de/threads/fragen-zu-adguard-home.124729/#post-1050234

Kannst du per Aufgabe machen: Ordner adguard in /docker erstellen und dort hinein die Ordner conf und work. Anschließend die Aufgabe als root einstellen und ausführen.

 

[micha-l]

hatte noch mal etwas gegooglet... hatte das hier gefunden und das hat zur lösung geführ ... dennoch vielen Dank dir EDvonSchleck

https://foxly.de/forum/thread/68-pi-hole-auf-einer-synology-nas-installieren/?pageNo=4

 

[micha-l]

noch eine frage wie und wo trage ich den in adguard meine interne Namensauflösung ein?

z.B. nas.MEINE-DOMAIN.de -> 192.168.1.250

 

[plang.pl]

 

[micha-l]

Anhang anzeigen 79127

Super Danke, doch so einfach, wnn mann an der Richtigen stelle sucht

 

[EDvonSchleck]

Kannst aber auch gleich eine Umschreibung: *.deinedomain.de machen. Dann werden alles Subdomains umgeschrieben, anstatt du für jede eine Umschreibung anlegen musst.

 

[micha-l]

Super sache ja mit der Umschreibung deutlich einfacher wie früher... und ich kann sogar alle umschreiben und für einzelne sub-Domains noch andera adressen hinterlegen die dann vorrang haben ech eine bereicherung.

Noch ein Problem fällt gerade auf... da der adguard jetzt als Host läuft werden alle Ports die er reserviert auch an ihn geleitet da ich diese bei der DS nicht expleziet änder kann. Wenn ich aber mein DHCP noch Extern gelagert hab, kann ich hier irgendwie den Port 67 ausnehmen bzw. umleiten?

 

[EDvonSchleck]

Wenn ich aber mein DHCP noch Extern gelagert hab, kann ich hier irgendwie den Port 67 ausnehmen bzw. umleiten?

Du kannst den DHCP-Server in AdGuard nutzen und für jeden Client sogar die Filter und Einstellungen ändern. Wenn du einen anderen DHCP wie auf der Fritz!Box nutzen willst, musst du nichts machen. Der DHCP-Server ist nicht der Client! Ich finde die Verteilung vom Router persönlich besser. Ansonsten konkretisiere deine Frage ein bisschen besser, falls ich die nicht richtig verstanden habe.

 

[micha-l]

Bisher hatte ich dei DS als DHCP im Netzwerk laufen, das Problem war das adguard durch den Host eintrag sich alle Ports der DS Mappt für die er Services anbietet und ich nicht nur einzelne Ports Mappen kann. Was dann zur folge hat das er sich auch den 67/68 er Port nimmt und die DS nicht mehr als DHCP Server fungieren kann, das problem wäre bestimmt nicht wenn der Router den DHCP dienst übernimmt.

Rein aus interesse wäre es interesant ob das einzurichten geht und wie ?
ich habe jetzt allerdings alle fest zugewiesenen IPs in den AdGuard rein gehämmert er macht jetzt den DHCP-Server und es läuft erstmal super.

 

[EDvonSchleck]

Rein aus interesse wäre es interesant ob das einzurichten geht und wie ?

Was willst du genau wissen?