Neuling kann sich nicht entscheiden - DS118 oder DS218(play)?

[TorFu]

Hallo zusammen,

zu mir, ich nutze eine WD MyCloud seit gut zwei Jahren und werde jetzt auf Synology umsteigen da mich die WD MyCloud auf Dauer nicht ganz so überzeugt wie ich dachte.
Zum Einsatz kommt das NAS rein als Mediaserver für Filme, Serien, etc. Das ganze wird per DLNA an meine TV gestreamt. Ich brauche also kein Backup für Dateien etc, jedoch
lese ich immer mal hier und da und bin unschlüssig was kaufen?

Die DS118 oder DS218(play)?​

Wenn ich das richtig sehe, haben beide Modell die gleiche Hardware & Power, nur das die DS218(play) eben zwei Platten aufnehmen kann. Da ich aber kein Backup brauche, würde
also die DS118 (da ja günstiger) ausreichen? Oder welche Vorteile würde mir die DS218 (unabhängig von zwei Plattne) gegenüber der DS118 bringen?

Dank Vorab

 

[mavFG]

kurz mehr Speicherplatz.. allerdings nicht nachträglich.. wenn du später eine 2. Platte hinzufügen willst, dann würden die Daten der ersten Platte gelöscht werden, wenn du die volle Verfügbarkeit haben willst (also 4GB+4 GB= 8GB - als Bsp)

 

[TorFu]

kurz mehr Speicherplatz....

OK , heißt der einzige Unterschied der beiden ist einfach nur die Möglichkeit da 1Bay vs 2Bay man einfach mehr Speicherplatz hätte? Rest somit gleich 1:1 gleich?

 

[peterhoffmann]

Schau mal selber:
https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS118/DS218play
Oben links "Unterschiede markieren" anhaken!

An wichtigen Unterschieden fällt mir folgendes auf:

• Anzahl: 1 HDD zu 2 HDDs
• Lüfter: 60mm Lüfter zu 92mm Lüfter
• Lüfter: Energiesparmodus nur bei der DS118 möglich. Im Energiesparmodus läuft der Lüfter nicht durchgehend, sondern nur kurz bei Bedarf (Temperaturschwelle für HDD u. CPU).
• Stromverbrauch: Die DS118 verbraucht 1 Watt weniger

 

[TorFu]

Oh super vielen Dank. Sind in meinen Augen Dinge die mir jetzt die Mehrkosten zur DS218(play) nicht wert sind. Also kann ich getrost zur DS118 greifen wenn ich diesen rein als Mediaservice für Filme nehmen möchte oder? Mir gehts in erster Linie auch darum das die Filme nicht ruckeln. Denn sonst würde ich ne bessere DS nehmen. Da aber die hardware bei der DS118 ha gleich zu scheinen mag, sollte es mit der auch auch problem los laufen.

 

[kow123]

Etwas solltest du allerdings noch bedenken: wenn du doch mal umsteigen willst (aus Platzgründen oder weil es doch eine stärkere DS z.B. mit Intel-CPU sein soll), dann kannst du mit der DS218play normalerweise ohne Datenverlust auf eine andere DS migrieren oder einfach eine zweite Festplatte dazu stecken. Von einer 1-bay kannst du in keinem Fall auf eine 2-bay oder höher migrieren. Und als einfacher Medienserver ohne Transkodierung dürfte vielleicht auch eine DS218j reichen


Und auch wenn du so einfach dahinsagst, dass du kein Backup brauchst solltest du das doch einmal überlegen

 

[peterhoffmann]

Thema Schwuppdizität:
Die DS118 ist mit einem Quadcore und 1GB Ram ausgestattet. Sie läuft sehr angenehm und flüssig. Kein Vergleich zu einem Modell aus der (trägen) J-Reihe (z.B. DS115j oder DS218j).
Siehe hier:
https://www.synology.com/de-de/products/compare/DS115j/DS118/DS218j

Thema Migration (Wechsel der DS):
Es ist richtig, dass man nicht von einer 1-Bay zu einer 2-Bay migrieren kann. Aber wenn du sowieso nur Filme drauf hast, spielt das eher keine Rolle. Das Kopieren ist ja schnell gemacht.

Thema Backup:
Falls doch mal gewünscht, käme auch eine zweite DS als Backupsystem in Frage (z.B. eine günstige DS115j). Die kann man auch bequem woanders lagern (Thema räumliche Trennung des Backups).

 

[TorFu]

...wenn du sowieso nur Filme drauf hast, spielt das eher keine Rolle. Das Kopieren ist ja schnell gemacht.

Danke für die Infos. Richtig da eh nur Filme auf der NAS sein werden, ist mir einfach das flüssige schnelle abspielen am Tv wichtig ohne langes großes Buffern, Ruckler, etc. Von daher bin ich auch gewillt wenn die Hardware bei einer zb. DS218play oder + besser als der DS118 gegenüber ist, auch mehr auszugeben. Doch wenn du/ihr sagt dass für meine Ansprüche (rein als Filmserver) die DS118 dicke ausreicht und alles flüssig macht wie es sein soll, greife ich da zu.

 

[dil88]

Gleiche CPU, gleichviel RAM -> gleichviel Leistung. Nur eine Bemerkung noch zur Kapazitätserweiterbarkeit der 218play: Wenn man ein JBOD-Volume auf einer Platte einrichtet, kann man es (später) mit einer zweiten Platte erweitern, ohne dass die Daten verloren gehen. Bei der 118 müsste man die DS mit einer größeren Platte neu einrichten, wenn die Platte voll ist.

 

[Apropo]

kurz mehr Speicherplatz.. allerdings nicht nachträglich.. wenn du später eine 2. Platte hinzufügen willst, dann würden die Daten der ersten Platte gelöscht werden, wenn du die volle Verfügbarkeit haben willst (also 4GB+4 GB= 8GB - als Bsp)

Wie kommst du denn darauf?

Wenn er die 2. Platte als Basic hinzufügt, oder von Anfang an auf JBOD setzt wird nix gelöscht.

 

[TorFu]

Habe mich jetzt für die DS118 entschieden da ich die NAS nur rein als Quelle für Filme bzw. Mediaserver nutzen werde. Von daher brauche ich keine zweite Platte als Backup etc. Für euch die schon länger mit Synolgy zu tun haben. Ist es besser Plex auf der NAS oder aufm zb. Fire Stick zu nutzen? Es geht mir um die Stabilität & Performence. Da man hin & wieder liest das wenn Plex auf NAS installiert ist, beim abspielen des Filmes die NAS recht stark arbeiten muss. Oder ist das Qutasch? Möchte wenn es geht so wenig wie möglich an Hardware einsetzen. Die Idee ist:

Router - NAS DS118 - per WLAN (DLNA) an Sony Tv

oder

Router - NAS DS118 - Fritzer Powerline Raum 1 - Fritzer Powerline Raum 2 - an Sony Tv (und ggf. einen FireSticki mit Plex dazwischen schalten)

Was wäre denn besser/stabiler? Oder gibt sich das nichts?

 

[synfor]

Stabiler wäre LAN. Außerdem stimmt die Reihenfolge deiner Geräte in deinen Beispielen nicht. Das dürfte eher so aussehen:

DS118 - Switch im Router - ...

 

[TorFu]

DS118 - Switch im Router - ...

Bis dato hatte ich nie einen Switch. Für was sollte ich einen Switch dazwischen klemmen?

 

[synfor]

Damit du mehr als ein Gerät per LAN mit Internet versorgen kannst. Und üblicherweise gibts im Router einen Switch. Oder hat dein Router nur einen einzigen LAN-Port?

 

[mavFG]

Habe mich jetzt für die DS118 entschieden da ich die NAS nur rein als Quelle für Filme bzw. Mediaserver nutzen werde. Von daher brauche ich keine zweite Platte als Backup etc. Für euch die schon länger mit Synolgy zu tun haben. Ist es besser Plex auf der NAS oder aufm zb. Fire Stick zu nutzen? Es geht mir um die Stabilität & Performence. Da man hin & wieder liest das wenn Plex auf NAS installiert ist, beim abspielen des Filmes die NAS recht stark arbeiten muss. Oder ist das Qutasch? Möchte wenn es geht so wenig wie möglich an Hardware einsetzen. ?

Ich nutze Kodi auf dem Fire TV Stick, Plex auf der NAS benötigt tatsächlich viel Performance.. wenn nur einer zugreift, mag das gehen, da aber bei mir im Schnitt 3 gleichzeitig zugreife, habe ich das ausgelagert..

Eigentlich bin ich auch für LAN Verbindung, allerding sind meine 3 FireTVs mit Wlan im 5Ghz dran, alle im Schnitt mit 750-850Mbits. Allerdings nutze ich eine umgebaute Fritzbox 7590 daher ist das Wlan relativ stark - bis jetzt keine Abbrüche oder ähnliches..

 

[peterhoffmann]

Bei der Wahl zwischen LAN und WLAN ist immer LAN zu bevorzugen. Wo ein Kabel zum TV/Mediaplayer hingelegt werden kann, auf jeden Fall eins hinlegen. Powerline zählt nicht als Kabel und sollte wie WLAN nur im Notfall genutzt werden. Kurzum: Erste und beste Wahl ist das LAN-Kabel, alles andere sind als Notlösungen anzusehen. Wenn es geht, ok, wenn es nicht geht, bitte nicht beschweren.

Hintergrund dieser Aussage: Beim Abspielen von Filmen muss das Netzwerk über Stunden einen gleichmäßigen Transport der Daten vom Datenspeicher zum Player durchführen. Das geht bei WLAN und Steckdosentransport oft mal in die Hose und es kommt zu Unterbrechungen. Muss nicht, kann aber.

Die Wahl des Players (Plex, Firetv, Kodi, SmartTV, usw.) ist reine Geschmackssache. Ich würde annehmen (ungeprüft), dass Plex auf der DS118 problemlos läuft.

Ich selber nutze das NAS (DS216+) als reinen Datenlieferant (ohne Transkodierung) und habe am Fernseher einen Raspberry Pi3 auf die Rückseite geklebt, per HMDI an den TV und per LAN-Kabel ans Netzwerk angeschlossen, dann Libreelec/Kodi installiert, welches sich die Filme per SMB holt. Funktioniert problemlos. Meine Lösung ist nicht der einzige Weg zum Ziel. Es gibt natürlich viele, viele andere Lösungen, die auch problemlos gehen. Jeder halt wie er mag.

 

[Kurt-oe1kyw]

Steckdosentransport oft mal in die Hose und es kommt zu Unterbrechungen.

Grundsätzlich bin ich bei dir, ja 100% LAN Leitung ist das Beste und Vernünftigste.
Meistens entstehen die Probleme beim "Steckdosentransport" (Powerline) weil auf den Phasenkoppler vergessen wurde und der wird dringend benötigt falls sich die Steckdose vom "Sender" nicht auf dem gleichen Aussenleiter befindet wie die Steckdose vom "Empfänger", oder noch Schlimmer wenn Biegelmeier oder Stromzähler dazwischen sein sollten.
Problematisch kann es auch werden wenn nicht alle 3 Leiter auf der kompletten Powerlinestrecke zur Verfügung stehen, also Aussenleiter, Neutralleiter und Schutzleiter. Nur mit allen 3 Adern sind höhere Geschwindigkeiten möglich. Steht nur Aussenleiter und Neutralleiter zur Verfügung kann nicht die volle Geschwindigkeit erzielt werden.

 

[TorFu]

@peterhoffmann - Vielen Dank für die Infos. LAN von A nach B ist das Beste ja nur ist bei mir räumlich leider nicht möglich. Somit nur per WLAN möglich. Du meinst also egal ob WLAN oder WLAN in Verbindung LAN über Strom in Raum 2 gibts ich nichts? Da gehen die Meinungen auseinander ob Alex auf der DS118 läuft. Falls nicht, muss ich wohl Plex zb. über den FireStick laufen lassen?

 

[mavFG]

du kannst auch Kodi über den FireStick laufen lassen.
Du musst 2 Dinge beachten:
1. wie viele Nutzer greifen gleichzeitig auf die DS zu um Filme zu schauen?? Plex braucht Resourcen, die hat die DS118, allerdings nicht für x-beliebige.
Wenn du ein Endgerät nutzt, dann übernimmt dieses (z.B. der Fire TV Stick) die Aufgaben des PlexServers auf deiner DS und deine DS ist nur ein Datengrab.. (Ich habe meineDS216play mit über 5 gleichzeitigen FullHD Zugriffen gerade mal auf etwas über
60% geschafft - da ich die Variante mit den Endgeräten nutze
2. Die Anbindung! LAN ist tatsächlich das sicherste, selbst bei Powerline solltest du nicht unter die 1000E von AVM kommen (viele fangen mit 500Mbits Powerline an und wundern sich, das es rumzickt.
Vieleicht hast du ja einen Fritzrouter, dann bau dir ein MESH Netzwerk damit auf.. Infos findest du unter avm/mesh (Es gehen auch alte Router, ich habe gestern bei bekannten einen 7362SL mit einem 310 Repeater ins Mesh gebracht, über den läuft flüssig ein FireTV
stick. alles auf 2,4GHz mit max 300Mbits (allerdings ist das nicht das "gelbe vom Ei" - lieber Luft nach oben haben..
bei mir laufen 3 Sticks gleichzeitig über 5GHz Wlan

 

[peterhoffmann]

Somit nur per WLAN möglich. Du meinst also egal ob WLAN oder WLAN in Verbindung LAN über Strom in Raum 2 gibts ich nichts?

Es kommt immer darauf an.
WLAN: Wohne ich in der Großstadt mit 30 WLAN-Netzen drumherum gibt es mehr Probleme als auf dem Dorf, wo alle Kanäle frei sind. Auch spielt die Entfernung und Wände/Decken eine Rolle, sprich stehen die beiden Geräte in zwei Räumen nebeneinander und die Wand besteht aus Pappe oder sitze ich in der Villa und funke vom Kellergeschoß hoch ins Penthouse auf der dritten Etage.
Steckdosenfunk: Habe ich ein einwandfreies Stromnetz und beide Steckdosen befinden sich im gleichen Kreis oder ist das Stromnetz 100 Jahre alt, es sind verschiedene Kreise und es gibt keinen Schutzleiter.

Wie man an den Szenarien sieht, es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, also => Es kommt immer darauf an.
Bei einem geht besser WLAN, beim anderen eher Steckdosenfunk, beim dritten beides nicht.