Neues NAS für Daten / Virtualisierung / Kameraaufzeichnung / KNX / Edomi

[McEgg]

Hallo zusammen,

ich spiele mit den Gedanken mir ein neues NAS zuzulegen. Aktuell habe ich ein Qnap TS-219P (2x 2TB HDD, RAID 1), was mir im Grunde für meine Daten ausreicht.
Jetzt habe ich allerdings neue Anforderungen, als nur allgemeine Daten darauf abzulegen:

- Datenspeicher (Bürofiles, Fotos, etc)
- VM / Docker (?) mit CentOS, um darauf Edomi als Visualisierung für mein KNX System zu betreiben
- VM / Docker (?) mit xxx, um darauf die Unifi Video zu betreiben, damit ich von Unifi Kameras auf das System aufzeichnen kann
- VM / Docker (?) mit MS Windows (Server), um darauf die ETS Software zu betreiben, um das KNX System "programmieren" zu können

Was es mit dem Docker auf sich hat, muss ich mir noch anlesen. Den Begriff habe ich bisher nur aufgeschnappt.
Als bezahlbare geeignete Geräte würden denke ich das DS218+ oder das DS718+ anbieten (zumindest kommen die mal als Treffer, wenn ich nach 2-Bay und Virtual Machine Manager filtere).
Allerdings wundern mich diese Angaben:



Was meint ihr dazu? Was wird für die Anforderungen empfohlen? Oder statt neuem NAS eher auf einen Server ala Intel NUC setzen?

Danke und Gruß
McEgg

 

[mavFG]

Geh hier mal in die Suche nach der Windows Geschicht.. die Virtualisierung verlangt wohl sehr viel Power..
Ich nutze Docker nur für meinen Speedtest, da läuft meine DS218+ völlig unbeeindruckt, für mehr muß der Arbeitsspeicher erweitert werden und für deine Anforderungen braucht du fast schon nen Intel I-Core.. Da das wohl aber dein Budget sprengen würde, denke ich tatsächlich, es geht richtung Server..

 

[McEgg]

Hm ok. Danke für die Rückmeldung. Schade, hatte eigentlich gehofft, dass das funktionieren sollte.

 

[blurrrr]

Geht so mit der Power bzgl. Windows-Server... man muss es ja nicht übertreiben... Übrigens gab es hier schon genau solche Fälle (MS Server) die "völlig problemlos" liefen, da diese auch nicht tonnenweise mit irgendwelchem Müll beladen waren, sondern nur für eine kleine Geschichte genutzt wurden. Frage mich allerdings schon, ob es wirklich Windows-"Server" sein muss.

Bei der Geräteauswahl würde ich schon eine halbwegs performante CPU empfehlen, alternativ kannst Du auch einfach einen "Rechner" nehmen, entsprechende Virtualisierungslösung drauf und hau gib ihm. Ist eh sinniger, wenn man mehr Power braucht, da es a) billiger ist und b) entsprechend aufgestockt werden kann (inkl. CPU, falls es nicht reicht). Wenn es bei Dir aber absehbar ist, dass es beim o.g. bleiben wird, käme aber auch ein NAS durchaus in Frage. Bezüglich der SurveillanceStation solltest Du aber die HDD-Belastung nicht ausser Acht lassen (ggf. auf extra HDDs laufen lassen).

 

[McEgg]

Naja, ich würde vermuten, dass die Anwendungen, die ich da betreiben möchte, nicht wirklich ressourcenlastig sind. Die Kameras sollen auch nur dann aufzeichnen, wenn sie eine Bewegung erkennen.
Ob es Windows Server sein muss, weiß ich nicht. Vermutlich würde es auch ausreichen einfach ein Windows 7 oder 10 drauf laufen zu lassen.
Von daher frustriert mich das gerade ein wenig, dass ein NAS keine gute Wahl sein soll. Will mir halt keine 2 oder 3 Geräte hinstellen.Und auch keinen überdimensionierten Server....

 

[Iarn]

Wenn du virtualisieren möchtest, dann kauf Dir einen Intel NIC oder ein ist System mit Pentium. Da hast für weniger Geld ein Vielfaches an Leistung.

 

[McEgg]

Dann muss ich mich wohl doch anderweitig umschauen.