Mehrere kleine HDD oder wenige große?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Leberkasbepi

Benutzer
Registriert
19. Feb. 2012
Beiträge
315
Reaktionspunkte
0
Punkte
22
Hallo!

Angesichts dessen, dass die Kapazitäten der Festplatten immer größer wird, stellt sich bei mir die Frage, wie viel TB pro Platte noch "Sinn" macht?

Was passiert, wenn ein Verbund mit 16 TB (3x 8TB SHR) ausfällt und eines mit 16TB (5x 4TB SHR)? Würde das mit den 4TB nicht schneller repariert, als das mit den einzelnen 8ern?
 
Die Frage ist doch wieviel TB du brauchst. Ich würde Platten mit einem guten Preis/Leistungswert nehmen und das ist derzeit 6 TB. Mehr Platten bedeuten auch mehr Lautstärke beim Betrieb, mehr Bays bei der NAS also teuere NAS und höheren Strombedarf.
 
Sicher wird es schneller repariert.
 
Also bei Raid5 lohnen kleine Platten aus folgenden Gründen:

schnellerer Rebuild
mehr I/O und Übertragungsrate durch mehr Platten
weniger "Verlust" an Kapazität, bei 3 Platten wird 1/3 nicht genutzt, bei 5 ein 1/5

große Platten haben den Vorteil: dass
weniger Platten ausfallen können (niedrigere Gesamtausfallrate)
weniger Strombedarf
weniger Platzbedarf/günstigere NAS

Lärm ist ausgeglichen, die kleinen Platten sind in der Regel leiser.

Außerhalb von RAID5/6 lohnen sich immer größere Platten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat