Habe in diesem Forum schon einiges gelesen und bin überrascht, welche Möglichkeiten es gibt. Bisher habe ich zwar immer regelmäßig Backups gemacht (Timemachine), aber mir nicht wirklich ein sinnvolles Konzept ausgedacht. Einige Daten habe ich auch schon auf DVD's ausgelagert (wovon ich nicht viel halte), nun wächst mir die ganze Kram jedoch über den Kopf.
Bisher:
MacBookPro mit 500 GB FP und externe 500 GB FP an FW800 sind gut mit Daten gefüllt (nur 100 bzw. 200 GB frei). Die Daten benötige ich auch laufend, so dass ich nicht komplett wegstauen kann.
Timemachine beglückt eine externe FP mit 1TB und schaufelt die beiden Platten darauf. Nunmehr ist Timemachine ausgestiegen, weil nicht genug Platz mehr auf der 1TB-Platte ist.
Zwischenzeitlich habe ich noch eine zweite externe 500-GB-Platte sporadisch mit der internen FP gespiegelt, um das MB wiederbeleben zu können, falls das Backup und der Rechner aussteigen sollten. Richtig gut ist die ganze Strategie nicht und deshalb will ich jetzt Nägel mit Köpfen machen.
Geplant:
MB mit 500GB und externe FP mit 500GB müssen bleiben (die ext. Platte muss manchmal mit). Die Platten für das Backup sollen 2TB haben.
Version 1
Mit Timemachine würde ich ein einfaches NAS (z.B. DS110j) beglücken und das NAS ab und zu auf eine externe FP gleicher Größe spiegeln. Diese Spiegelung würde ich alternierend auf zwei Platten machen und eine außer Haus bringen (monatsweise). So hätte ich maximal einen Monat Verlust. Bei wichtigen Projekten sichere ich sowieso noch zusätzlich.
Version 2
Wie 1, jedoch das externe Spiegeln der NAS-Inhalte auf einen 2. NAS und dann das ganze NAS immer im Wechsel wegschleppen. Ich würde also das NAS einfach immer tauschen nach einer Woche oder einem Monat. Wäre vielleicht komfortabler.
Macht das Sinn, oder gibt es bessere Varianten?
Schon mal vielen Dank für eure Unterstützung!
cu Tom
Bisher:
MacBookPro mit 500 GB FP und externe 500 GB FP an FW800 sind gut mit Daten gefüllt (nur 100 bzw. 200 GB frei). Die Daten benötige ich auch laufend, so dass ich nicht komplett wegstauen kann.
Timemachine beglückt eine externe FP mit 1TB und schaufelt die beiden Platten darauf. Nunmehr ist Timemachine ausgestiegen, weil nicht genug Platz mehr auf der 1TB-Platte ist.
Zwischenzeitlich habe ich noch eine zweite externe 500-GB-Platte sporadisch mit der internen FP gespiegelt, um das MB wiederbeleben zu können, falls das Backup und der Rechner aussteigen sollten. Richtig gut ist die ganze Strategie nicht und deshalb will ich jetzt Nägel mit Köpfen machen.
Geplant:
MB mit 500GB und externe FP mit 500GB müssen bleiben (die ext. Platte muss manchmal mit). Die Platten für das Backup sollen 2TB haben.
Version 1
Mit Timemachine würde ich ein einfaches NAS (z.B. DS110j) beglücken und das NAS ab und zu auf eine externe FP gleicher Größe spiegeln. Diese Spiegelung würde ich alternierend auf zwei Platten machen und eine außer Haus bringen (monatsweise). So hätte ich maximal einen Monat Verlust. Bei wichtigen Projekten sichere ich sowieso noch zusätzlich.
Version 2
Wie 1, jedoch das externe Spiegeln der NAS-Inhalte auf einen 2. NAS und dann das ganze NAS immer im Wechsel wegschleppen. Ich würde also das NAS einfach immer tauschen nach einer Woche oder einem Monat. Wäre vielleicht komfortabler.
Macht das Sinn, oder gibt es bessere Varianten?
Schon mal vielen Dank für eure Unterstützung!
cu Tom
