Mac verliert Verbindung zur NAS?!

[gerbozor]

Hallo...

Hab vor einigen Tagen auf meinem Mac Mini das Update auf das aktuellste Betriebssystem ausgeführt. Seitdem fällt mir auf das irgendwie die Verbindung zur NAS nach einiger Zeit verloren geht. Aber ich fang mal von Vorne an:

Beim Start meines Macs liegt in den Anmeldeobjekten ein Script das ich mit dem Automator erstellt habe. Dieses stellt die Verbindung zur NAS her, so dass ich über den Finder auf die einzelnen Ordner die sich auf der NAS befinden zugreifen kann. iTunes und Fotomediathek liegen ebenfalls darauf, so dass diese auch gleich beim Starten der Apps abgerufen werden. Nun ist es aber so dass nach einiger Zeit eben diese Verbindung nicht mehr klappt und mir im Finder durch "Verbindung fehlgeschlagen...", sowie in iTunes bzw. der Fotos App durch die Meldung einer fehlenden Mediathek beim Programmstart dargestellt wird.



Eine Verbindung über den Browser (Synology Quick Connect) funktioniert weiterhin. Ebenso kann ich über "Gehe zu -> mit Server verbinden" eine Verbindung herstellen und auch die Ordner die gemounted werden sollen auswählen. Diese öffnen sich dann als Fenster, sind aber nirgendwo sonst anwählbar. Sprich, wenn sie geschlossen werden muss ich sie wieder über den Befehl "mit Server verbinden" aufrufen.



Doch auch nachdem ich den "mit Server verbinden" Befehl benutzt habe gibt mir den Finder bei einem Klick aus NAS nach ner Weile die gleiche Fehlermeldung wie auf dem ersten Screenshot zu sehen.

 

[amarthius]

Tritt der Fehler auch auf wenn du smb:// statt afp:// nutzt?
Geht der Mac oder das NAS in Sleep-Mode bevor der Fehler auftritt?

 

[gerbozor]

Tritt der Fehler auch auf wenn du smb:// statt afp:// nutzt?

Aber das liegt wohl daran das ich die Windows-Option was Netzwerkintegration angeht deaktiviert habe!? Ich hab nur OSx-Systeme.

Geht der Mac oder das NAS in Sleep-Mode bevor der Fehler auftritt?

Nein, kann mich auch nicht mehr verbinden wenn ich mit dem Mac am arbeiten bin und keine Ruhezustandsphase eingeläutet wurde.

 

[gerbozor]

Vielleicht noch ganz interessant für euch, hier mein Inhalt des Scriptes welches als Anmeldeobjekt bei jedem Systemstart ausgeführt wird:

on run {input, parameters}

tell application "Finder"
try
mount volume "afp://192.168.2.110/music"
mount volume "afp://192.168.2.110/video"
mount volume "afp://192.168.2.110/TimeMachine"
mount volume "afp://192.168.2.110/photo"
mount volume "afp://192.168.2.110/home"
mount volume "afp://192.168.2.110/homes"
end try
end tell

return input
end run

 

[raymond]

Welches OS X und welches DSM genau (aktuellste Betriebssystem könnte auch die derzeitige DSM Beta sein) ? Synology mal melden (siehe meine Signatur) mit genau diese Angaben.

Kurios auch: in dein Beitrag #4 steht was von afp:// im ersten smb://.

 

[gerbozor]

Mac Mini
Betriebssystem: El Capitan 10.11.1

Synology DS215J
Betriebssystem: DSM 5.2-5592 Update 4, DSM-Datum: 2015/09/04


Hab die NAS nun etwas mehr als ein halbes Jahr in Betrieb, hatte das Script direkt am ersten oder zweiten Tag der Inbetriebnahme geschrieben und zu den Anmeldeobjekten gelegt und bis jetzt nie Probleme damit. Kann man das Script evtl. erweitern bzw. ein weiteres Script erstellen das quasi alle paar Minuten mal nach der NAS frägt? Evtl. bleibt sie dadurch ja verbunden?!

 

[hopeless]

Es scheint, dass Apple bei 10.11. etwas mit afp bzw. smb verbockt hat. Wenn du etwas Googelst oder auch hier suchst, findest du genügend Hinweise darauf. Einzige Lösung wird wohl das warten auf ein Update seitens Apple sein.

 

[gerbozor]

Es scheint, dass Apple bei 10.11. etwas mit afp bzw. smb verbockt hat. Wenn du etwas Googelst oder auch hier suchst, findest du genügend Hinweise darauf. Einzige Lösung wird wohl das warten auf ein Update seitens Apple sein.

Jepp, hab grad mal danach gegoogelt. Wird wohl daran liegen. Aber mal eine grundlegende Frage bzgl. afp bzw. smb. Was ist der "bessere" Weg zu verbinden? Ich hab wie oben schon erwähnt nur Mac Geräte hier.

 

[amarthius]

Aktivier doch mal den Windows-Dienst und verbinde dich per smb://.

Irgendwo hatte ich mal gelesen das Apple mehr auf Samba setzen will in Zukunft und AFP sterben wird. Finde es nur leider nicht mehr..

 

[gerbozor]

Aktivier doch mal den Windows-Dienst und verbinde dich per smb://.

Ok, hab den Windows-Datendienst aktiviert. "smb2 aktivieren" war voreingestellt, ist das korrekt?

 

[Perry2000]

Das Problem hatte ich auch.
Trat immer nur auf, wenn das MB aus dem "Schlaff" geweckt wurde. Nach einem Reboot ging es dann wieder bis zum nächsten Nickerchen.
Seit dem letzten Apple Update ist aber wieder alles IO. Ich verbinde per AFP.

 

[HSV-Steph]

Mal eine blöde Frage: Wieso macht Ihr das nicht über die Systemeinstellung "Benutzer & Gruppen / Anmeldeobjekte"? Bei mir funktioniert das...

 

[raymond]

Mal eine blöde Frage: Wieso macht Ihr das nicht über die Systemeinstellung "Benutzer & Gruppen / Anmeldeobjekte"? Bei mir funktioniert das...

Wenn es funktioniert, warum nicht.
Ich vermute, weil das nicht die Standard Einbindungsmethode ist und etwas kompliziert.

 

[gill]

Ich nutze aktuell El Capitan auf dem Mac und das DSM 6 Beta auf der Synology. Momentan habe ich ebenfalls nur sporadischen Zugriff auf das NAS über den Finder.

 

[raymond]

Es hilft nur Apple und Synology anzuschreiben. Es ist reproduzierbar und somit ein Bug, können die beiden Unternehmen sich streiten wer den Fehler verursacht hat und wer ihn somit behebt.

 

[spencerbudd]

Seit dem letzten Apple Update ist aber wieder alles IO. Ich verbinde per AFP.

Das letzte El Capitan Update behebt den Fehler nicht. Er ist immer noch vorhanden.

 

[spencerbudd]

Aktivier doch mal den Windows-Dienst und verbinde dich per smb://.

Irgendwo hatte ich mal gelesen das Apple mehr auf Samba setzen will in Zukunft und AFP sterben wird. Finde es nur leider nicht mehr..

Aktuell ist das eher der falsche Workaround. SMB deaktivieren und nur via AFP verbinden klappt am Besten (leider aber auch nicht perfekt).

Ich habe ein Downgrade auf Yosemite gemacht - jetzt läuft es wie am Schnürchen.

 

[captainhook]

Hallo Freunde,

Instabile Netzwerkverbindungen treten auch unter 10.6.8 auf. Ich habe es mit weiteren Macs unterschiedlichen OSX auch ausprobiert; immer dasselbe. Es fing bei mir mit DSM 6 beta an. Verbindung bricht ständig ab, egal ob SMB oder AFP. Synology, unter MacOSX ist mal da und mal weg, wieder da, wieder weg. Unter DSM muss ich die Dateidienste erst deaktivieren und neu aktivieren, dann geht es wieder. Es ist wie ein Katz und Maus-Spiel.

Auch die Option "Im Netzwerk verbergen" ist nicht einwandfrei. Wenn es für ein Ordner "Im Netzwerk verbergen" aktiv ist, wieso sehe ich ihn im Netzwerk per AFP ja aber per SMB nicht?
Falls es sichtbar ist, kann aber keine Verbindung aufgebaut werden, kommt sofort die Fehlermeldung. Wieso soll es am Mac (oder Apple) liegen?

Außerdem seit 6.0 die Router-Portweiterleitung Assistent (UPnP) für FritzBox 7490 auch nicht mehr möglich. DVB auch nicht.
DSM 6.0 ist für mich kein "beta" sondern, Schrott! Ich hätte nicht gedacht, dass ein Unternahmen wie Synology wegen ein paar neue bunte Bonbons wichtige Systembestandteile zerstören wird.

Fazit: NAS ist ein Netzwerk-Speicher-System, kann nichts gut gehen wenn SMB und weitere Netzwerk-Dienste nicht taugen. Wofür brauche ihn den noch?


------------------------------------------------------------------------------------------
# DSM 1813+ | 5x4TB | Ethernet 4x 1Gbit Bundle | DSM 6.0beta
# MacPro mit OSX ElCapitan 10.11.2 (15C31f) | Ethernet 2x 1Gbit Bundle

 

[heavy]

Hallo Captainhook nur weil du deinen Post mehrfach hier einstellst wird es nicht besser. Was ist für dich BETA? Die Definition von Beta (vor allem einer Beta1) ist "Ein Produkt das sich in der Entwiklung befindet und durch einen bestimmten (erweiterten) Personenkreis auf Fehler im späteren produktiven Umfeld getestet wird, bevor es auf dem Markt präsentiert wird, um nichterkannte Fehler (während der Entwicklung) zu entdecken und zu entfernen oder nicht vorhersagbare komplikationen mit anderen Produkten zu erkennen." Also BETA = Mit Fehlern behaftetes, unvollständiges Produkt. Bei anderen Betas muss man sich als Tester anmelden oder sogar bewerben um an Betas zu gelangen (Vor allem bei Hardware). Dann lese ich auch aus deinem Post, dass du dir nicht die Mühe gemacht hast mal durchzulesen was eigentlich die DSM 6 Beta ist und was dort passiert, denn dann wäre dir aufgefallen, dass die DSM 6 komplett auf einer neuen Betriebssystem Philosophie aufbaut incl. neuem Filesystem und nicht nur ein paar bonbons hat. Und wenn du deine DS nicht mehr brauchst dann kannst du sie mir ja schenken.

Ihre Aufgabe als Beta Tester besteht darin, uns zu helfen ein besseres und stabileres Produkt zu entwickeln. Ihr Aufgabenbereich wäre, sich die Zeit zu nehmen, uns Ihr Feedback mitzuteilen und über Fehler zu berichten. Um einen erfolgreichen Release zu gewährleisten, ist uns Ihr Feedback während der Beta-Phase ungemein hilfreich.

Original Zitat Synology.
Und für dich die Übersetzung: Du nix Ahnung von Prgrammieren in Linux, du nix installieren Software Beta. Kapische?

 

[captainhook]

Hallo heavy,

deine Beta Beschreibung ist korrekt und ich weiss selber was Beta ist. Nun DSM 6.0 kommt zur Zeit nicht ansatzweise an beta heran.

Außerdem du schriebst folgendes "Und wenn du deine DS nicht mehr brauchst dann kannst du sie mir ja schenken".

Ha ha, das werde ich bestimmt nicht tun, es ist 1813+, ist paar Nummer zu groß für dich mein lieber.
Wie ich oben Deine Besitz von DSs lese, ich finde das Du selbst ein beta bist, war's schon ein beta, bleibst du noch für immer ein beta.
Bau deine Lego-Teile (DS110, DS111 DS111,5 usw.) zusammen. Viel Spaß beim Spielen.

Edit: