- Mitglied seit
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Punkte für Reaktionen
- 14
- Punkte
- 0
hi leutz,
gelegentlich schaue ich mir an, wer so welche Themen hier im Forum liest. Und immer wieder sehe ich, dass Artikel über Vergleiche gelesen werden, die älter als 6 Monate sind. Beliebt sind Vergleich zwischen verschiedenen Synology-Produkten aber auch Vergleich mit anderen Herstellern wie QNAP usw.
Schaut bitte aufs Datum. Aussagen die älter sind als 3 Monate sind schon mit Vorsicht zu genießen; Aussagen die älter sind als 6 Monate, sind eigentlich schon falsch.
Wann immer eine neue Firmware bei Synology herausgekommen ist, sind soviel Dinge neu zu bewerten, dass ältere Vergleiche hinken. Dasselbe gilt natürlich auch für die Software der anderen Hersteller.
Grundsätzlich kann man Prozessorleistungen miteinander vergleich. Platten sind eh außen vor, weil man ja verbauen kann was man möchte. Die Netzwerkanbindung ist auch fast unerheblich. Bleibt also nur das Gesamtensemble (Controller, Bus, elektronische Grundversorgung, Schnittstellen wie USB usw.) und die Software-Ausstattung, die voneinander differieren. Diese bestimmen auch die Performance und die Usebility wie man sie als Benutzer erlebt. Da helfen nur Vergleiche und in sofern ist es auch sinnvoll hier in diesem Forum zu schmökern.
Aber schaut euch aktuelle Berichte an oder fragt einfach. Alte Beiträge geben nicht viel her
itari
gelegentlich schaue ich mir an, wer so welche Themen hier im Forum liest. Und immer wieder sehe ich, dass Artikel über Vergleiche gelesen werden, die älter als 6 Monate sind. Beliebt sind Vergleich zwischen verschiedenen Synology-Produkten aber auch Vergleich mit anderen Herstellern wie QNAP usw.
Schaut bitte aufs Datum. Aussagen die älter sind als 3 Monate sind schon mit Vorsicht zu genießen; Aussagen die älter sind als 6 Monate, sind eigentlich schon falsch.
Wann immer eine neue Firmware bei Synology herausgekommen ist, sind soviel Dinge neu zu bewerten, dass ältere Vergleiche hinken. Dasselbe gilt natürlich auch für die Software der anderen Hersteller.
Grundsätzlich kann man Prozessorleistungen miteinander vergleich. Platten sind eh außen vor, weil man ja verbauen kann was man möchte. Die Netzwerkanbindung ist auch fast unerheblich. Bleibt also nur das Gesamtensemble (Controller, Bus, elektronische Grundversorgung, Schnittstellen wie USB usw.) und die Software-Ausstattung, die voneinander differieren. Diese bestimmen auch die Performance und die Usebility wie man sie als Benutzer erlebt. Da helfen nur Vergleiche und in sofern ist es auch sinnvoll hier in diesem Forum zu schmökern.
Aber schaut euch aktuelle Berichte an oder fragt einfach. Alte Beiträge geben nicht viel her
itari