Liebe Forengemeinde
Ich habe einerseits einen Bedarf an HD-Space betreffend HD-Filme und Musik.
Zurzeit habe ich ein dedizierte W-7 Maschine als File-Server (Raid 0) missbraucht, stosse aber an Kapazitätsgrenzen.
Von den Eigenschaften resp. den Spezifikationen scheint die 1010+ die richtige NAS für mich zu sein.
Wo sich aber (ja, ich habe die SuFu genutzt) die Geister streiten ist mit welchen Platten die Syno verbaut werden soll.
Meine NAS wird nicht 24/7 laufen, diese wird so 10-12 Stunden täglich in Betrieb sein und dann heruntergefahren.
Bis jetzt bin ich mit WD Platten stets zufrieden.
Jetzt aber zu meiner Knacknuss:
Gem. den Syno-Spezifikationen ist die WD20EARS-00S8B1 zwar möglich, die FW muss aber mindestens 2.2 0965 sein. Aufgrund auch anderer Foren scheint dies Platte (ECO) nicht so der Riesenrenner zu sein (Fehleranfälligkeit)
Die WD2001FASS (Black Caviar) scheint gut wegzukommen auch mit Leistung (7200) scheint jedoch ein wenig laut zu sein.
Die WD2002FYPS benötigt anscheinend ein HDD firmware upgrade (welches ich nicht auf der WD Site finde (und die Platten sind teuer aber 24/7)
Samsung möchte ich wegen dem Durchsatz und 5400 nicht verbauen.
Persönlich tendiere ich zu einem Kompromiss hin zu der Black Caviar.
Bin euch sehr verbunden für euren Feedback.
Beste Grüsse
Andreas
Ich habe einerseits einen Bedarf an HD-Space betreffend HD-Filme und Musik.
Zurzeit habe ich ein dedizierte W-7 Maschine als File-Server (Raid 0) missbraucht, stosse aber an Kapazitätsgrenzen.
Von den Eigenschaften resp. den Spezifikationen scheint die 1010+ die richtige NAS für mich zu sein.
Wo sich aber (ja, ich habe die SuFu genutzt) die Geister streiten ist mit welchen Platten die Syno verbaut werden soll.
Meine NAS wird nicht 24/7 laufen, diese wird so 10-12 Stunden täglich in Betrieb sein und dann heruntergefahren.
Bis jetzt bin ich mit WD Platten stets zufrieden.
Jetzt aber zu meiner Knacknuss:
Gem. den Syno-Spezifikationen ist die WD20EARS-00S8B1 zwar möglich, die FW muss aber mindestens 2.2 0965 sein. Aufgrund auch anderer Foren scheint dies Platte (ECO) nicht so der Riesenrenner zu sein (Fehleranfälligkeit)
Die WD2001FASS (Black Caviar) scheint gut wegzukommen auch mit Leistung (7200) scheint jedoch ein wenig laut zu sein.
Die WD2002FYPS benötigt anscheinend ein HDD firmware upgrade (welches ich nicht auf der WD Site finde (und die Platten sind teuer aber 24/7)
Samsung möchte ich wegen dem Durchsatz und 5400 nicht verbauen.
Persönlich tendiere ich zu einem Kompromiss hin zu der Black Caviar.
Bin euch sehr verbunden für euren Feedback.
Beste Grüsse
Andreas