Hyper Backup Hyper Backup wird erst langsam und dann Fehlermeldung

[stefanghh]

Moin zusammen,

ich habe keinen enstprechenden Thread gefunden, daher hier in "Neu". Folgendes Setting:

Ausgangs DS 918+ läuft im Raid und soll per Hyper Backup gesichert werden auf DS 216+ II - beide hängen per LAN am gleichen Router. Die Valut DS läuft auf JOBD.

Das Ganze funktioniert auch so wie ich es mir vorstelle, bis ca. 10TB (oder 25%). Dann wirds richtig langsam. Verstehe ich insofern auch, weil ich Filme, Fotos und Musik teils doppelt habe. Einmal auf dem Drive und einmal noch in den entsprchenden Ordnern. (Da ich auf Schiffen arbeite, möchte ich eben Dateien auch physisch vor Ort und syncronisiere ausgewählte via Drive). Von daher verstehe ich, das sie langsam wird, weil sie Dateien ja nur einmal sichert und eben entsprechend abgleicht.

Was ich nicht verstehe, irgendwann einmal bekomme ich eine "Error" Meldung - Siehe Screenshots. Und das nicht zum ersten Mal.

Ich habe nach der ersten Fehlermeldung den Job komplett neu angelegt. Also Auf der 918+ komplett gelöscht und neu angelegt (ohne Rotation oder ähnlichem - wollte das erste Backup erstmal durch haben). Auf der 216+ ebenso alles gelöscht, auch die Sicherungsdatei, ebenso im Papierkorb.

TRotzdem habe ich das Problem wieder. Habe eineige Screenshots dran gehängt, vielleicht kann sich das mal jemand anschauen der mehr Ahnung als ich hat und eine Idee woran es liegen könnte.

Danke

 

[Benares]

Sieht für mich im Protokoll so aus, als würden verschiedene Backups parallel laufen.

 

[Ronny1978]

Hallo,

ich habe mehrere Fragen:

1. Stimmt die Signatur bei dir noch?
2. Warum ist im ersten Bild die DS218 mit 4 Laufwerken zu sehen? Ist das die 918+?
3. Auf der 216 hast du genügend Platz?
4. Wie viele Backup Jobs hast du noch?

 

[bertoal]

3.1 Und was für Platten sind auf der 216 verbaut?

 

[Ronny1978]

Wenn die Signatur stimmt, dann 2x 12TB Ironwolf.

 

[bertoal]

Habe nur den Kopf schief gehalten und nicht das Handy - dann wohl kein SMR Problem

 

[stefanghh]

Habe die Signatur erneuert (Danke für den Hnweis) - sieht jetzt wie folgt aus:

DS 918+
2 x 16 TB Ironwolf
2x 14 TB Ironwolf
Version: 7.2.1-69057 Update 6

Sicherung per Hyper Backup auf
DS216+ 2x12 TB ironwolf (JOBD)
Version: 7.2.2-72806 Update 2

Es ist eine 918+ (habe aus Versehen beim Neu Einrichten und rüber kopieren den alten Namen mit übernommen)

Ja - siehe Screenshot

Nur noch 1 Backup Job - sichere meinen PC jeden Tag via ABFB auf die 918+ Aber ist ein 5 Minuten Job. Von daher dürfte sich da nichts in die Quere kommen. (Denke ich mir zumindest). Idee ist halt PC auf 918+ sichern, die sichert es dann weiter per Hyper Backup=doppelte Sicherung der PC Daten.

 

[Ronny1978]

Wie oft läuft der Job von der DS918+ auf die DS216+?

 

[stefanghh]

Ich habe alles rausgenommen, es handelt sich um das erste Backup. Den Zeitplan will ich danach reinnehmen (ebenso Rotation) ich möchte der Hyper erstmal das erste Backup sauber macht. Da liegt ja mein Problem.

 

[patrickn]

Die Integritätsprüfung kommt dem Backup auch in die Quere, laut log.

 

[Ronny1978]

Ich bin mir sicher, ob sich das mit AB4B "beißt". Du sicherst einen Ordner per Hyperbackup von der DS918+ zur DS216+ und schreibst per AB4B in den gleichen Ordner dort das Backup rein, während Hyperbackup noch nicht durch ist.

Vielleicht ist hier der Fehler?

 

[stefanghh]

Habe mal den Zeitplan ABFB rausgenommen, mal schauen was passiert. Danke bis hier hin

 

[stefanghh]

Sollte ich das Ganze nochmal von vorne anfangen (Aufgabe aussetzen und wieder anfangen) oder erstmal schauen was jetzt passiert??

 

[Ronny1978]

Wenn der Job läuft, laufen lassen. AB4B hast du ja erstmal pausiert.

 

[Adama]

ABfB und Hyper Backup stören sich nicht. Selbst wenn ABfB noch sichern sollte, macht Hyper Backup vor dem eigentlichen Backup einen Snapshot des Shares, der dann weggesichert wird. Selbst wenn dann noch Daten in den Share kommen, werden diese erst mal nicht berücksichtigt.

Erst mit dem nächsten Backup würden diese gesichert werden.

 

[stefanghh]

DAchte ich auch, aber habe es "sicherheitshalber" mal abgeschaltet (ausgesetzt) Sollte es nicht daran liegen, bleibt halt die Frage "Warum verhält sich Hyper so merkwürdig" ?

 

[maxblank]

Warum nutzt du in HyperBackup die Option „Gesamtes System“?

 

[Benares]

Das ist eine gute Frage.

 

[stefanghh]

Weil iczh das gesamt Sytem gesichtert haben will um es "im falle eines falles" zurückspielen zu können

 

[maxblank]

Sind dir die Unterschiede, Voraussetzungen (auch bei der Wiederherstellung) und Einschränkungen bei dieser Sicherungsart unter HyperBackup bekannt?