Festplattengröße zu klein. 200GB "fehlen" => ext4 reserved blocks ?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Stunt

Benutzer
Registriert
17. März 2016
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo,

ich besitze eine DS415+.
In dem NAS sind 4x 3TB Festplatten verbaut gewesen.
Ich habe nurn auf 4x 8TB umgerüstet.

Bei den 3TB Platten ist mir damals schon aufgefallen, dass die Festplattengröße zu klein angezeigt wird.
Es war aber nicht so dramatisch. Bei den 8TB Platten ist es aber schon mehr.

3TB sind in einem PC unter NTFS ~2,79 TB, in der NAS aber nur 2,73 TB
8TB sind in einem PC unter NTFS ~7,45 TB, in der NAS aber nur 7,28 TB

Woher kommt das ?
Das sind pro Platte fast 200GB die fehlen.
Liegt das an dem ext4 Format ?

Ich habe dazu das gefunden:
https://www.google.de/search?client...#channel=fs&q=ext4+reserved-blocks-percentage
 
https://de.wikipedia.org/wiki/Binärpräfix#Verh.C3.A4ltnis_bin.C3.A4rer_und_dezimaler_Pr.C3.A4fixe

Das erklärt schonmal den großen Unterscheid zwischen Angabe Festplattengröße und bei dir die Angabe zum NTFS Laufwerk. Also vollkommen normal. Kann man leider nichts machen.

Warum EXT4 zusätzlich was abzwackt kann ich dir nicht sagen, aber sicherlich kann man da auch nichts machen. Man muss halt immer mehr Speicherplatz kaufen, als wie man braucht. Oder ist es so, dass durch die fehlenden GB wieder deine 4 x 8 TB voll sind? Dann brauchst du eine größere NAS oder richtig teure 10 TB Platten.
 
du must die erste partition für das DSM noch abziehen :)
Die Partition ist im DSM nicht sichtbar, belegt aber auf allen platten platz, da es auf alle platten gespiegelt wird :)
Daher kommt wohl die abweichung :)
 
Die ersten zwei Partitionen verbraten aber normalerweise nicht mehr als etwa 3GB, das ist es nicht. Es wird an Ext4 liegen. Jedes Filesystem belegt unterschiedlich viel Platz für eigene Strukturen.
 
Hallo und Danke für die Antworten.

Wieso überhaupt etwas fehlt ist mir klar.
Es ging mir nur darum, wieso bei der Synology noch mehr fehlt.
Das das Betriebssystem was braucht weiss ich auch.
Aber das sollte auf der 3TB Platte ja das gleiche brauchen wie auf einer 8TB Platte.

Interessanterweise wird im Speichermanager die Größe auch unter "HDD/SSD" korrekt angezeigt wie sie sein müsste: 7452 GB
Aber unter "Diskgruppe" habe ich dann nur: 7,28 TB

Bei einem Raid5 sind das halt 516 GB die mir "fehlen".

Das wundert mich.


Aber nein, Speicherprobleme habe ich deswegen nicht, ist noch genug frei :)
 

Anhänge

  • syno2.jpg
    syno2.jpg
    19,3 KB · Aufrufe: 33
  • Syno1.jpg
    Syno1.jpg
    18,5 KB · Aufrufe: 33
Ahhh..... ok.

Kommando zurück.
Mein Fehler.

Ich habe die Rechnung auf GB gemacht.
8.000.000.000.000 / (1024^3) = 7450 GB

Diese hab ich dann einfach auf TB "umgedacht".

Rechnet man die Rechnung aber korrekt:
8.000.000.000.000 / (1024^4) = 7,28 TB

Komme ich auf das selbe wie die Synology.
War wohl etwas Spät gestern ^^


Es sind also alle Bits und Bytes da, nichts fehlt :rolleyes:
 
Das Problem ist, dass hier mit einer falschen Einheit gearbeitet wird. Es handelt sich um 7.452 GiB, die aufgerundet 7,28 TiB entsprechen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat