Assistant Festpaltten Größe haut nicht hin!

[AK180271]

Guten Tag!

Ich habe eine Frage zum RAID rechner auf der Seite von Synology https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator. Aber zuerst zur Ausrüstung.

Ich habe das DS1815+ es ist mit 6x8TB Festpaten verbaut. Die auch super laufen.
Nun meine Frage:
auf besagten RAID Rechner wird angegeben das es 40 TB und 8 TB für den Schutz reserviert.
Wenn ich aber denn Verbund auf meiner DS ansehe wird jedoch nur 27,93 TB angezeigt.

Der Verbund ist im SHR formatiert.

Leider kann ich mir das nicht erklären und bitte euch um Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen Andreas

 

[dil88]

Nutzt Du vielleicht eine Diskgruppe?

 

[AK180271]

Danke für die Schnelle Antwort.
Nein ich habe eine Volumengruppe eingerichtet.

 

[dil88]

Was ist eine Volumengruppe? Vielleicht kannst Du davon einmal einen Screenshot posten.

 

[AK180271]

Ja kommt



Und wider danke

 

[mseidler]

Hallo,

im Bild sehe ich 5 Platten mit 8TB und keine 6 Platten. 4 x 8TB ergibt für mich schon mal 32TB, da ja eine Platte Redundanz ist.

Grüße aus München

Michael

 

[AK180271]

Guten Tag!

Ja das war mein Fehler bitte entschuldige dann haut die Rechnung jedoch immer noch nicht hin.
Denn jetzt müssten 32 TB rauskommen.

Laut RAID Rechner

 

[dil88]

Fünf 8TB Platten haben netto 32 TB Kapazität (eine geht für Redundanz drauf), was wiederum 29,1 TiB entspricht (siehe Rechner). Davon reserviert sich btrfs einiges, was zu den genannten 27,93 TiB führt. Synology verwendet leider (wie viele andere) eine falsche Einheit.

 

[AK180271]

Grüße!

OK wenn du das so begründest dann haut es hin.
Warum dann synology immer noch die Falsche Formel benutzt ist für mich ärgerlich und nicht nachvollziehbar.
Denn ich gehe davon aus das besagtes NAS nicht für denn Heim Gebrauch ausgelegt ist. Sondern eigentlich für kleine und mittlerer unternähmen.
Da müsste ich mehr erwarten.

Mit freundlichen grüßen Und vielen dank für eure Hilfe. Andreas

 

[dil88]

Microsoft macht es seit eh und je genauso, wobei es nicht um eine Formel sondern - wie gesagt - um eine Einheit geht. Wenn Dich das so umtreibt, solltest Du Dich an Synology wenden. Die lesen hier nicht mit.

 

[AK180271]

Zur INFO habe an denn suport folgende Frage gestellt.
Guten Tag!

Ich fürte eine Diskussion in ihrem Support Forum.
Und möchte von ihnen eine Erklärung warum ihr RAID Rechner nicht die richtigen angaben berechnet.
Denn wenn das nicht hinhaut betrachte ich ihn als sinnfrei und gehe davon aus das er von eurer Seite entfernt werden soll.
Damit sie mitlesen können gebe ich ihnen denn Link mit.
http://www.synology-forum.de/showth...ten-Größe-haut-nicht-hin!&p=719029#post719029
Mit freundlichen Grüßen Andreas

 

[dil88]

So ist es aber nicht richtig formuliert: Der RAID-Rechner liefert _korrekt_ 32 TB, im DSM stehen _nicht korrekt_ 27,93 TB - richtig wären 27,93 TiB.

 

[TeXniXo]

Zur besseren Verständlichkeit:
1 Terabyte (TB) = 0,909495 Tebibyte (TiB)
1 Tebibyte (TiB) = 1,09951 Terabyte (TB)

Also ist der RAID-Rechner an und für sich korrekt, nur der kleine Buchstabe "i" ist da fehl am Platz. Hat wohl Apple alle geklaut

 

[AK180271]

Antwort vom Suport

Guten Tag,

wie im dem Forum Richtig erklärt, ist es keine falsch Berechnung sondern ein "problem" mit den Einheiten.

Festplatten Hersteller Rechnen das 1 GB = 1000 MB und 1 TB = 1000 GB sind.
Dies ist jedoch nicht ganz korrekt.
Eigentlich sind 1 GB = 1024 MB und 1 TB = 1024 GB

Je nach HDD Typ und Hersteller kann dies auch weiter abweichen, je nachdem wie viele Sektoren als Puffer für einen defekt hinterlegt sind usw.

Das DSM benötigt 4 GB HDD Speicher um betrieben zu werden, dies wird nicht beim Raid Rechner berücksichtigt, da es beim Raid Rechner nur um eine Abschätzung geht.

Dadurch ergibt sich diese Abweichung.
Dies wird auch in der Fußnote direkt auf der Seite des Raid Rechners erwähnt.
Mit freundlichen Grüßen

 

[AK180271]

So ist es aber nicht richtig formuliert: Der RAID-Rechner liefert _korrekt_ 32 TB, im DSM stehen _nicht korrekt_ 27,93 TB - richtig wären 27,93 TiB.

Bitte entschultige diese Antwort verstehe ich nicht. Kannst du mit das i bitte erklären.

 

[dil88]

Es gibt zwei verschiedene Einheiten, die hier von Relevanz sind: TB (10^12) und TiB (2^40) [siehe auch Beitrag 13]. Je nach Einheit ergeben sich - wie erwähnt - zwei unterschiedliche Zahlen für Deine Kapazität. Der RAID-Rechner verwendet die Einheit TB korrekt, das DSM schreibt ebenfalls TB, müsste aber TiB ausgeben.

 

[Andy14]

Die Problematik in Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Byte#Vergleichstabelle
(Mein Win 8 hier schreibt auch TB/GB und meint TiB/GiB)

 

[Holtor]

Der DSM stellt die Festplattengrößen nun 2 Jahre später immer noch falsch dar. Ich hatte das nicht vermutet und bin beim Festplattenkauf gerade etwas auf die Nase gefallen, ein bisschen zu klein dimensioniert. Meine Macs verwenden schon seit 2009(!) die richtigen Größen. Bei den KB statt kB in den 80ern war der kleine Scherz aus dem Land der Meilen und Gallonen ja noch ganz lustig.

 

[TeXniXo]

TiB versus TB - ja, das ist noch merkwürdig aber für mich verschmerzbar, da man eh gut umrechnen kann.