Ersatz für DS216+II aber 224+/423+ geht nicht?

[dil88]

Er hat ja nicht geschrieben, wie lange er sich die Übergangsphase mit zwei Plex-Instanzen vorstellen kann. Vielleicht sind dann ja die >= 30TB HAMR Seagate-Platten, die in diesen Jahr erscheinen sollen, schon bezahlbar.

 

[Belerias]

Der Plan war aber wohl wieder eine DS mit Weiterverwendung der Erweiterungseinheit.

Natürlich würde ich meine DX513-Erweiterungseinheit sehr gerne weiterverwenden. Ich muss mich aber wohl aufgrund des Alters der DX513 und der Inkompatibilität zu den neuen Geräten nach einer anderen Lösungen umsehen.

Bei einer neuen DX517 und einer neuen DS wäre der Kostenaufwand viel zu hoch.

Vielleicht wäre es sinnvoll, die DS216+II weiterzubetreiben und einfach nur die Plattenkapazitäten immer weiter zu erhöhen. Hier hätte ich ja noch viel Spielraum.

Meine derzeitige Konfiguration:

DS216+II = 3TB/ 3TB
DX513 = 18TB/ 12 TB/ 8TB/ 6TB/ 6TB

Eine neuere und leistungsfähigere DS wäre aber auch schön gewesen.

 

[peterhoffmann]

@Belerias
Ich blicke bei dir nicht mehr durch. Lass' uns erst mal etwas an belastbaren Fakten sammeln.
Vorweg schreibst du von 56TB, die du aber mit deiner Plattenkonfi (3+3+18+12+8+6+6) nicht mal ansatzweise erreichen kannst.

Was ist an Daten vorhanden?
Was kann gelöscht werden?
Was kommt voraussichtlich pro Jahr hinzu?
Warum reicht die DS216+II nicht? Wo hakt es?
Welches Budget könntest du freimachen?

 

[RichardB]

3+3+18+12+8+6+6 = 56

mit deiner Plattenkonfi (3+3+18+12+8+6+6) nicht mal ansatzweise erreichen kannst.

JBOD/RAID0/BASIC: 3+3+18+12+8+6+6 = 56

 

[peterhoffmann]

Ok, das ergibt 56, aber wenig bis keinen Sinn.

Basic: Ein Alptraum bei 7 Volumes.
JBOD: Himmelfahrtskommando

Vernünftig wäre nur ein SHR (Raid5):

 

[RichardB]

Ich bin bei Dir und erhöhe das Himmelfahrtskommando um RAID0.
Es war auch nur rein rechnerisch

 

[dil88]

Und der SHR-Speicherpool wäre in diesem Fall kleiner, denn die DS216+ II kann ja keinen Speicherpool über interne und externe Platten erstellen. Auf der DX sind per SHR 32TB drin (Synology RAID-Rechner zeigt 29,1TiB), von der DS käme gespiegelt ein Speicherpool mit 3TB dazu, wenn man alles redundant konfigurieren würde.

 

[peterhoffmann]

kleiner

Stimmt. Nun sind es nur noch 27TB (24 + 3).

 

[dil88]

Nee, 32TB auf der DX (plus 3TB auf der DS):

 

[peterhoffmann]

Sorry, du hast recht. Da habe ich wohl eine 6TB-HDD für mich behalten.

 

[Thonav]

Ich gehe davon aus, dass alles Basic Laufwerke sind...

 

[Belerias]

Was ist an Daten vorhanden?
Was kann gelöscht werden?
Was kommt voraussichtlich pro Jahr hinzu?
Warum reicht die DS216+II nicht? Wo hakt es?
Welches Budget könntest du freimachen?

Laut DS sieht es folgendermaßen aus:
DS216+II beide Platten auf (Basic)
DX513 alle 5 Platten auf (SHR) (ohne Datenschutz)

Was ist an Daten vorhanden?: Verwendete Kapazität: 39,7 TB
Was kann gelöscht werden?: Eigentlich will ich nichts löschen
Was kommt voraussichtlich pro Jahr hinzu?: ca. 8-10TB
Warum reicht die DS216+II nicht? Wo hakt es?: Hakt nicht, wollte nach so vielen Jahren einfach aktualisieren
Welches Budget könntest du freimachen?: 500-600 EUR

 

[Thonav]

SHR ohne Datenschutz? Also 5 Volumes?

 

[synfor]

Nein sieben.

 

[dil88]

@Thonav meint nur die DX, die beiden Basic-Speicherpools auf der DS sind ja eindeutig.

Bei dem Budget und den Zuwachsraten ist nur Plattentausch mit dem aktuellen Setup drin. Konzeptionell ließe sich das selbst mit einer DS423+ inkl. Datenschutz konsolidieren und die aktuelle Hardware als Backup nutzen, aber dafür wären die schon angesprochenen 30TB HAMR-Platten erforderlich - drei inkl. Datenschutz für den Status Quo, vier mit Luft für die nächsten >= fünf Jahre. Aber das wären in den finalen Ausbaustufe vermutlich deutlich über 2k € Investition, dafür aber mit einigen erheblichen Vorteilen zum aktuellen Stand sowohl in Sachen Ausfallschutz wie auch im Bezug auf den Komfort -> ein großes Volume für alles.

 

[RichardB]

Ja, würde gehen. Die Frage ist nur, wann die HAMR-Platten in den Handel kommen und wieviel die Dinger dann kosten. Aktuell würde ich auf das setzen, was erhältlich ist (20-22TB CMR) und bei dem aktuellen Datenvolumen und dem jährlichen Datenzuwachs zumindest mit einer 6-Bay-DS starten, wobei selbst 2 20TB-Platten das genannte Budget schon sprengen.

 

[synfor]

wobei selbst 2 20TB-Platten das genannte Budget schon sprengen.

Nein aktuell nicht: https://geizhals.de/toshiba-cloud-scale-capacity-mg10aca-20tb-mg10aca20te-a2851607.html?hloc=de

 

[dil88]

@RichardB Wir sind uns bei der Empfehlung ja alle einig, aber @Belerias braucht/möchte Transcoding durch die DS-CPU - und das bietet aktuell keine > 4-bay. Die einzige Möglichkeit hier wäre, falls man ein solches Gerät per Remote-Ordner in Plex auf der DS216+ II einbinden könnte. Aber schön ist das natürlich auch nicht, da die DS216+ II ja auch schon über sieben Jahre auf dem Puckel hat.

 

[Belerias]

Also mal angenommen, ich würde mir ein zukunftssicheres System (inkl. Datensicherheit) zusammenstellen wollen, egal ob 4-Bay oder 6-Bay oder mehr.

Welche DS wäre denn dann für mich die richtige? Sie sollte halt nach Möglichkeit transcodieren können.

 

[plang.pl]

Dann eine mit iGPU. Das sind i.d.R. die Systeme, die nicht mit einer Ryzen CPU laufen.
Folgendes geht:
423+
Folgendes geht nicht:
923+, 1522+