Erfahrung mit WD20SPZX? (2,5" / 2TB)

[killerbees19]

Hat mit der WD20SPZX (2,5" mit 2TB bei 7mm Höhe) schon jemand Erfahrungen gesammelt?

Eine weitere meiner letzten beiden WD10JPVT hat das Zeitliche gesegnet und ich liebäugle mit einem Upgrade des Raid 1 auf 2TB.

Die Alternative wäre, sie wieder durch eine WD10JPVX zu ersetzen, die ich bereits zwei mal als Ersatz für defekte WD10JPVT eingebaut habe.

 

[dil88]

Ich nutze keine 2,5" Platten als Dauerläufer im NAS, kann mich aber an Berichte erinnern, in denen empfohlen wurde, nur die Red zu nutzen. Da gabs die WD20SPZX aber noch nicht. Falls hier niemand mit konkreten Erfahrungswerten dienen kann, müsstest Du es ggfs. ausprobieren.

 

[killerbees19]

Das hätte ich vielleicht noch erwähnen sollen: Die laufen bei mir nicht 24/7. In den Nachtstunden dürfen sie sich erholen, da schaltet sich das NAS komplett ab. Bei diesem Einsatzzweck habe ich mit den WD Blues (1TB) nur gute Erfahrungen gemacht. Unter 30.000h bzw. 5y hat keine Platte Probleme gemacht. Die gestern ausgefallene HDD hatte 41.000 Betriebsstunden und war von 2011. Eine weitere aus der damaligen Bestellung läuft noch immer in diesem NAS. Vier weitere baugleiche aus 2013 in einem anderen Gerät ebenfalls.

Also prinzipiell kann ich die nur empfehlen. Ist halt die Frage, wie es mit den neueren 2TB Modellen aussieht...

 

[dil88]

Auch einen solchen Betrieb meine ich mit "Dauerläufer", aber Du hast offenbar ausreichend Erfahrungen mit den Blue 2,5" 1TB Platten.

 

[killerbees19]

Je mehr ich mich in die Thematik SMR (Shingled Magnetic Recording) einlese, desto mehr frage ich mich, ob ich das wirklich im NAS haben will…

Ich glaube, ich bleibe vorerst doch lieber bei CMR (Conventional Magnetic Recording), wie es bei den 1TB Modellen zum Einsatz kommt. Diese Platte ist wenigstens 2km entfernt lagernd, die 2TB HDD könnte ich frühstens am Freitag über Amazon bekommen. Ich würde mein Raid 1 gerne schnellstmöglich wieder in einen sicheren Zustand bringen. Trotz Backups ist das aktuell kein guter Dauerzustand.

 

[Luis942]

In ein NAS würde ich keine Platte mit SMR stecken. Wenn ich es richtig sehe, hat die WD20SPZX eine 7mm Bauhöhe. Aber selbst wenn es 9,5mm wären, so kann man nicht mehr sicher sein ob es SMR ist oder nicht.
Da ein großer Cache ein Hinweis auf SMR ist oder ein kleiner Cache halt nicht, je nach dem wie man es dreht, hatte ich mir die WD40NPZZ (8MB Cache) besorgt. Die gibt es in D nicht einzeln. Allerdings verbauen ein paar Firmen diese in externen Gehäusen. Wegen des kleinen Cache dachte ich das Platte kein SMR nutzt, war aber eine falsche Annahme. Ich wollte die WD40NPZZ eigentlich nur als Backupplatte nutzen, aber ich habs schnell sein lassen. Wenn ich 3-4TB mit 9MB/s sichern soll, dann lehne ich lieber ab und nehme eine große Platte mit Netzteil zur Sicherung.
SMR würde ich nicht mal im TV-Receiver haben wollen...

 

[killerbees19]

Die Sache mit SMR war einer der Hauptgründe, weshalb die Entscheidung letzte Woche erneut auf eine WD10JPVX fiel.

Ich bleibe derzeit lieber bei dem, womit ich seit mehr als 2 Jahren gute Erfahrungen gemacht habe. (Mit dem Vorgängermodell sogar seit 7,5 Jahren.)

 

[Gump]

Ich habe die WD Red (2TB) seid Jahren im Einsatz ohne Probleme.

Verwende diese aber auch nicht für 24/7 Betrieb.

Die Red war damals die Empfehlung für Betrieb im NAS.

 

[dil88]

HIer gehts um 2.5" Platten. In dem Formfaktor gibts m.W. keine Red mit 2TB, die größte Red 2.5" hat 1TB (Quelle WD).