Hallo
Ich plane demnächst, bald oder morgen ein ds1815 oder evtl. ein ds2415 zu kaufen.
Es soll mein altes ds1010 ablösen. Auf dem bestehenden ds1511 werde ich die Daten vom neuen NAS backuppen. Der Rest sind Filme, Musik, eBooks und Daten, entweder gesichert auf dem ds1511 oder der Verlust ist untragisch.
NAS
Gegen das ds2415 spricht allenfalls die kürzere Laufzeit der USV APS CS 650, der Lärm und der höhere Stromverbrauch.
Dafür sprechen die 12 Einschübe kombiniert mit SHR2.
Für das ds1815 spricht die Lautstärke, es ist sicher kompatibel mit der USV (das ds1010 ohne HDDs benötigte mehr Leistung gemäss Specs). Im weiteren sind 4 LAN-Anschlüsse und 4 USB-3-Anschlüsse nicht zu verachten. Auch hat es 2 Esata-Anschlüsse für Extensions, die ich kaum brauchen werde.
8 HDDs mit SHR2 ist auch nicht zu verachten wegen der gesteigerten Ausfallsicherheit im Gegensatz zum ds1010 mit SHR.
HDDs
Das nächste Entscheidung betrifft die Festplatten. Welche soll ich kaufen? Eher Öko oder eher volle Pulle? Wobei das mit der Geschwindigkeit nicht wirklich ein Thema ist, auser vielleicht fürs 1. Draufkopieren der Daten.
Das NAS läuft im Gästezimmer, wo ab und zu mal wer übernachtet. Also HDDs mit Düsenjet-Soundkulisse sind ausser Konkurrenz so à la VelociRaptor, ältere Generation.
Mir schwebt etwas vor mit 5600 oder 5900 rpm mit Vibrationsschutz, möglichst kein Bit Rot (Bitfäule), leise, energieeffizient und temperaturmässig nicht wirklich heizend sowie 5 Jahren Garantie.
Diese eierlegende Wollmilch-HDD habe ich jedoch noch nicht angetroffen.
Die Kompatibilitätsliste vom ds1815 habe ich durchgearbeitet und die HDDs aussortiert, die nicht (mehr) erhältlich sind.
Wegen Bit Rot habe ich mich für 4 TB HDDs entschieden. Bei 6 TB befürchte ich, könnte das Ereignis früher eintreffen.
Die ST4000VN000 habe ich bereits im bestehenden ds1511 im Einsatz. Gekauf als sie noch max. 5 NAS-Schächte belegen durften.
Eine von 7, die ich kaufte, hatte Smart-Probleme. Nach heftigen Smart-Problemen in einem 5er-NAS entschied ich mich, mir 2 Reserveplatten zuzulegen, um nicht nochmals dasselbe zu erleben.
Hier also der Vergleich
Die Zahlen zu Beginn sind günstigeren gesehenen Preise.
ab 240.- - Seagate ST4000NM0033 - 9ZM170 Constellation ES.3 SN03 4TB 3.5" SATA HDD Enterprise no
http://www.seagate.com/www-content/...tellation-es-3-data-sheet-ds1769-1-1210us.pdf
7200rpm, Energieverbrauch Betrieb 11.27w, Leerlauf 6.73, von 0 bis 60°C
24 Monate bring in, über Lärm schreiben sie schon gar nichts
-> Wenig Garantie, keine Angaben zu Lärm, grosser Energieverbrauch, keine Angaben zu Standby, eher nicht
ab 170.- - Seagate ST4000VN000 - 1H4168 NAS HDD SC42 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
http://www.seagate.com/files/www-co...s/docs/nas-hdd-data-sheet-ds1789-1-1305us.pdf
Supported 1-5, Energieverbraucht Betrieb 4.8w, Leerlauf 3.95w, Standby 0.5w, von 0 bis 70°C,
36 Monate bring-in, Lärm Betrieb 2.5 bel, Leerlauf 2.3 bel, wobei mir das mit den bels nicht bekannt ist bzw. ich sie lärmtechnisch nicht einordnen kann
Die technischen Daten unter http://www.seagate.com/de/de/internal-hard-drives/nas-drives/nas-hdd/#specs sagen jedoch wieder etwas anderes aus
http://www.seagate.com/www-content/...as-hdd/en-us/docs/nas-hdd-ds1789-3-1409de.pdf
Supported 1-8, der Rest ist gleich
-> gefallen tut hier der Stromverbrauch. Leider habe ich keine Vergleichsmöglichkeit für den Betriebslärm ausser meiner HDD, die sehr leise ist. Weniger gefällt die Garantiedauer
von denen habe ich die 5-Platten-pro-NAS-Version bereits im Einsatz.
ab 190.- - Seagate ST4000VN003 - 1T5168 NAS HDD (+Rescue) 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
Wie oben, mit Rescue-Option, was auch immer das genau heisst
ab 230.- WD SE - Western Digital WD4000F9YZ - 09N20L0 Se 01.01AX1 4TB 3.5" SATA HDD Enterprise no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800042.pdf
7200 rpm, Energieverbrauch Betrieb 9.5w, Leerlauf 8.1w, Standby keine Angabe, 5-55°C Betriebstemperatur
5 Jahre Garantie, Leerlauf 31dba, Betrieb 34dba, 300'000 Ladezyklen
-> sehr laut im Vergleich zu anderen, keine Angaben zu Standby, eher grosszügiger Stromverbrauch....
ab 230.- WD Red Pro - Western Digital WD4001FFSX - 68JNUN0 Red Pro 81.00A81 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800022.pdf
7200 rpm, Enerieverbrauch Betrieb 8.6w, Leerlauf 6.5w, Standby 0.6w, Betriebstemperatur 5-60°C
Grantie, Leerlauf 31dba, Betrieb 34dba, 600'000 Ladezyklen
-> sehr laut im Vergleich zu anderen, tendenziell grosszügiger Stromverbrauch
immerhin doppelt soviele Ein-Ausschaltzyklen wie WD SE, die Stossfesstigkeit bzw. Vibrationsfestigkeit ist dieselbe wie bei der SE, ansonsten sehe ich gemäss Datensheet keine weiteren Unterschiede ausser bei NAS 1-5 Schächte mit 1.2 Mio h im Gegensatz zu "normal", wo MTBF 1 Mio h ist, was ich ja nicht haben werde
ab 170.- WD Red - Western Digital WD40EFRX - 68WT0N0 Red 80.00A80 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800002.pdf
IntelliPower (= 5400rpm-7200rpm?), Betrieb 4.5w, Leerlauf 3.3w, Standby 0.4w, Betriebstemperatur 0-65°C
3 Jahre Garantie, Leerlauf 25dba, Betrieb 28dba, 600'000 Ladezyklen
-> da gefallen der Lärm und Stromverbrauch, Garantie gefällt weniger
Bezüglich Stossfestigkeit sehe ich im Datasheet keinen Unterschied zur Pro-Version.
ab 150.- WD Green - Western Digital WD40EZRX - 00SPEB0 Green 4TB 3.5" SATA HDD Desktop no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800026.pdf
IntelliPower, Betrieb 4.5w, Leerlauf 3.3w, Standby 0.4w, Betriebstemperatur 0-60°C
2 Jahre Garantie, Leerlauf 25dba, Betrieb 28dba, 300'000 Ladezyklen
->relativ ähnlich wie WD Red, jedoch nur halbsoviele Ladezyklen, was eher gegen diese HDD spricht meines Erachtens
Detail, bei dieser HDD ist die Stossfestigkeit im Ruhezustand nicht angegeben, nur für die Lagerung.
ab 166.- WD Purple - Western Digital WD40PURX - 64GVNY0 Purple 80.00A80 4TB 3.5" SATA HDD Surveillance no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800012.pdf
IntelliPower, Betrieb 5.1w, Leerlauf 4.5w, Standby 0.4w, Betriebstemperatur 0-65°C
3 Jahre Garantie, Leerlauf 25dba, Betrieb 26dba, 300'000 Ladezyklen, Stossfestigkeit angegeben wie bei WD Green.
-> salopp ausgedrückt ein Mix zwischen WD Red und WD-Green
Fazit
Hm, ich tendiere eher zu 5400rpm bzw. IntelliPower und eher leise, mit dem Kompromiss von nur 3 Jahren Garantie, d.h., WD Red oder Seagate ST4000VN000
Ich befürchte, das ds1815 gefüllt mit WD Red Pro ist ein happiger Lärmfaktor, nicht unähnlich einem FlüsterFöhn oder leisen Staubsauger oder interpretiere ich die dba falsch?
Was wäre deine Entscheidung bzw. deine Abwägung zwische Laut und Energieverbrauch?
Was sind die Erfahrung bezüglich diesen HDDs allenfalls im Gegensatz zu WD Red Pro?
Danke
Ich plane demnächst, bald oder morgen ein ds1815 oder evtl. ein ds2415 zu kaufen.
Es soll mein altes ds1010 ablösen. Auf dem bestehenden ds1511 werde ich die Daten vom neuen NAS backuppen. Der Rest sind Filme, Musik, eBooks und Daten, entweder gesichert auf dem ds1511 oder der Verlust ist untragisch.
NAS
Gegen das ds2415 spricht allenfalls die kürzere Laufzeit der USV APS CS 650, der Lärm und der höhere Stromverbrauch.
Dafür sprechen die 12 Einschübe kombiniert mit SHR2.
Für das ds1815 spricht die Lautstärke, es ist sicher kompatibel mit der USV (das ds1010 ohne HDDs benötigte mehr Leistung gemäss Specs). Im weiteren sind 4 LAN-Anschlüsse und 4 USB-3-Anschlüsse nicht zu verachten. Auch hat es 2 Esata-Anschlüsse für Extensions, die ich kaum brauchen werde.
8 HDDs mit SHR2 ist auch nicht zu verachten wegen der gesteigerten Ausfallsicherheit im Gegensatz zum ds1010 mit SHR.
HDDs
Das nächste Entscheidung betrifft die Festplatten. Welche soll ich kaufen? Eher Öko oder eher volle Pulle? Wobei das mit der Geschwindigkeit nicht wirklich ein Thema ist, auser vielleicht fürs 1. Draufkopieren der Daten.
Das NAS läuft im Gästezimmer, wo ab und zu mal wer übernachtet. Also HDDs mit Düsenjet-Soundkulisse sind ausser Konkurrenz so à la VelociRaptor, ältere Generation.
Mir schwebt etwas vor mit 5600 oder 5900 rpm mit Vibrationsschutz, möglichst kein Bit Rot (Bitfäule), leise, energieeffizient und temperaturmässig nicht wirklich heizend sowie 5 Jahren Garantie.
Diese eierlegende Wollmilch-HDD habe ich jedoch noch nicht angetroffen.
Die Kompatibilitätsliste vom ds1815 habe ich durchgearbeitet und die HDDs aussortiert, die nicht (mehr) erhältlich sind.
Wegen Bit Rot habe ich mich für 4 TB HDDs entschieden. Bei 6 TB befürchte ich, könnte das Ereignis früher eintreffen.
Die ST4000VN000 habe ich bereits im bestehenden ds1511 im Einsatz. Gekauf als sie noch max. 5 NAS-Schächte belegen durften.
Eine von 7, die ich kaufte, hatte Smart-Probleme. Nach heftigen Smart-Problemen in einem 5er-NAS entschied ich mich, mir 2 Reserveplatten zuzulegen, um nicht nochmals dasselbe zu erleben.
Hier also der Vergleich
Die Zahlen zu Beginn sind günstigeren gesehenen Preise.
ab 240.- - Seagate ST4000NM0033 - 9ZM170 Constellation ES.3 SN03 4TB 3.5" SATA HDD Enterprise no
http://www.seagate.com/www-content/...tellation-es-3-data-sheet-ds1769-1-1210us.pdf
7200rpm, Energieverbrauch Betrieb 11.27w, Leerlauf 6.73, von 0 bis 60°C
24 Monate bring in, über Lärm schreiben sie schon gar nichts
-> Wenig Garantie, keine Angaben zu Lärm, grosser Energieverbrauch, keine Angaben zu Standby, eher nicht
ab 170.- - Seagate ST4000VN000 - 1H4168 NAS HDD SC42 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
http://www.seagate.com/files/www-co...s/docs/nas-hdd-data-sheet-ds1789-1-1305us.pdf
Supported 1-5, Energieverbraucht Betrieb 4.8w, Leerlauf 3.95w, Standby 0.5w, von 0 bis 70°C,
36 Monate bring-in, Lärm Betrieb 2.5 bel, Leerlauf 2.3 bel, wobei mir das mit den bels nicht bekannt ist bzw. ich sie lärmtechnisch nicht einordnen kann
Die technischen Daten unter http://www.seagate.com/de/de/internal-hard-drives/nas-drives/nas-hdd/#specs sagen jedoch wieder etwas anderes aus
http://www.seagate.com/www-content/...as-hdd/en-us/docs/nas-hdd-ds1789-3-1409de.pdf
Supported 1-8, der Rest ist gleich
-> gefallen tut hier der Stromverbrauch. Leider habe ich keine Vergleichsmöglichkeit für den Betriebslärm ausser meiner HDD, die sehr leise ist. Weniger gefällt die Garantiedauer
von denen habe ich die 5-Platten-pro-NAS-Version bereits im Einsatz.
ab 190.- - Seagate ST4000VN003 - 1T5168 NAS HDD (+Rescue) 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
Wie oben, mit Rescue-Option, was auch immer das genau heisst
ab 230.- WD SE - Western Digital WD4000F9YZ - 09N20L0 Se 01.01AX1 4TB 3.5" SATA HDD Enterprise no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800042.pdf
7200 rpm, Energieverbrauch Betrieb 9.5w, Leerlauf 8.1w, Standby keine Angabe, 5-55°C Betriebstemperatur
5 Jahre Garantie, Leerlauf 31dba, Betrieb 34dba, 300'000 Ladezyklen
-> sehr laut im Vergleich zu anderen, keine Angaben zu Standby, eher grosszügiger Stromverbrauch....
ab 230.- WD Red Pro - Western Digital WD4001FFSX - 68JNUN0 Red Pro 81.00A81 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800022.pdf
7200 rpm, Enerieverbrauch Betrieb 8.6w, Leerlauf 6.5w, Standby 0.6w, Betriebstemperatur 5-60°C
Grantie, Leerlauf 31dba, Betrieb 34dba, 600'000 Ladezyklen
-> sehr laut im Vergleich zu anderen, tendenziell grosszügiger Stromverbrauch
immerhin doppelt soviele Ein-Ausschaltzyklen wie WD SE, die Stossfesstigkeit bzw. Vibrationsfestigkeit ist dieselbe wie bei der SE, ansonsten sehe ich gemäss Datensheet keine weiteren Unterschiede ausser bei NAS 1-5 Schächte mit 1.2 Mio h im Gegensatz zu "normal", wo MTBF 1 Mio h ist, was ich ja nicht haben werde
ab 170.- WD Red - Western Digital WD40EFRX - 68WT0N0 Red 80.00A80 4TB 3.5" SATA HDD NAS no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800002.pdf
IntelliPower (= 5400rpm-7200rpm?), Betrieb 4.5w, Leerlauf 3.3w, Standby 0.4w, Betriebstemperatur 0-65°C
3 Jahre Garantie, Leerlauf 25dba, Betrieb 28dba, 600'000 Ladezyklen
-> da gefallen der Lärm und Stromverbrauch, Garantie gefällt weniger
Bezüglich Stossfestigkeit sehe ich im Datasheet keinen Unterschied zur Pro-Version.
ab 150.- WD Green - Western Digital WD40EZRX - 00SPEB0 Green 4TB 3.5" SATA HDD Desktop no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800026.pdf
IntelliPower, Betrieb 4.5w, Leerlauf 3.3w, Standby 0.4w, Betriebstemperatur 0-60°C
2 Jahre Garantie, Leerlauf 25dba, Betrieb 28dba, 300'000 Ladezyklen
->relativ ähnlich wie WD Red, jedoch nur halbsoviele Ladezyklen, was eher gegen diese HDD spricht meines Erachtens
Detail, bei dieser HDD ist die Stossfestigkeit im Ruhezustand nicht angegeben, nur für die Lagerung.
ab 166.- WD Purple - Western Digital WD40PURX - 64GVNY0 Purple 80.00A80 4TB 3.5" SATA HDD Surveillance no
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/DEU/2879-800012.pdf
IntelliPower, Betrieb 5.1w, Leerlauf 4.5w, Standby 0.4w, Betriebstemperatur 0-65°C
3 Jahre Garantie, Leerlauf 25dba, Betrieb 26dba, 300'000 Ladezyklen, Stossfestigkeit angegeben wie bei WD Green.
-> salopp ausgedrückt ein Mix zwischen WD Red und WD-Green
Fazit
Hm, ich tendiere eher zu 5400rpm bzw. IntelliPower und eher leise, mit dem Kompromiss von nur 3 Jahren Garantie, d.h., WD Red oder Seagate ST4000VN000
Ich befürchte, das ds1815 gefüllt mit WD Red Pro ist ein happiger Lärmfaktor, nicht unähnlich einem FlüsterFöhn oder leisen Staubsauger oder interpretiere ich die dba falsch?
Was wäre deine Entscheidung bzw. deine Abwägung zwische Laut und Energieverbrauch?
Was sind die Erfahrung bezüglich diesen HDDs allenfalls im Gegensatz zu WD Red Pro?
Danke
