DSM 6.x und darunter DSM 6.0.2 Version veröffentlicht

[Puppetmaster]

Das ist die Abwägung, die man halt immer machen muss. Bisher sieht es aber noch recht gut aus, was die Versorgung von DSM 5.2 angeht.

Ich lasse jetzt mal dahingestellt, ob es möglicherweise auch (unentdeckte) Lücken in DSM 6.0 gibt, die DSM 5.2 noch gar nicht kannte.

 

[dil88]

Guter Punkt, dessen Relevanz aber immer auch am persönlichen Einsatz der DiskStation hängt: Was für Dienste nutzt man aus dem Internet, wie sichert man die ab.

 

[Puppetmaster]

Ach, mir geht diese ewige Diskussion, dass man immer alles up to date halten muss, ganz ungeachtet der individuellen Ausprägung des Einsatzes und des Zweckes von einem Stück Hardware, gerade mal wieder tierisch auf den Keks.
Nicht in diesem Thread Eher ganz allgemein.

Es gibt sicher Grenzen was die Langlebigkeit gerade bezogen auf die Sicherheit von Software anbelangt, aber ich mache mich deswegen noch lange nicht zum August diverser Softwarehersteller.
Ich durchforste auch immer die Nachrichten nach Meldungen wie: "Schon wieder großer Schaden entstanden durch Hack eines Windows XP Rechners!" oder ähnlichem. Finde aber bislang nichts.

 

[xamoel]

Hat jemand eine Ahnung, wann ein Hotfix erscheint für die Android Apps?

 

[Wicki]

Am 25.8. hieß es:
"We are already working on a quick solution and they are put in the next update available."

Es kann sich also eigentlich nur um X Wochen handeln. ("X" bitte mit einer beliebigen Zahl zwischen 1 und ? ersetzen.)

 

[Wicki]

Das ging ja schnell. Funktioniert wieder mit Update 1.

 

[xamoel]

Kann ich bestätigen.

 

[gabrielb]

Hallo. Seit dem letzten Update ist der Zugriff auf meine 2016+ quälend langsam. Ich mache mit dem Gerät keine funky Netzwerk-Zauberei, sondern greife nur mit zwei Macs darauf zu.
Das Kopieren auf die Diskstation eines Bilderordners von 5GB mit 2000 Bildern dauert in manchen Fällen mehrere Stunden und ich muss es dann abbrechen.
Aber selbst wenn der Kopiervorgang startet, dauert es sehr lange.
Konnte das noch jemand beobachten?
Ich will auf jeden Fall vermeiden, alles neu aufsetzen zu müssen. Um dann vielleicht festzustellen, dass es gar keine Besserung bringt.
Gruß

 

[ottomane]

Wie greifst du denn darauf zu? AFP oder SMB?


Vielleicht hilft das hier ja: http://www.macgadget.de/News/2016/05/31/Langsamer-SMB-Zugriff-unter-OS-X-10115-Lösung-von-Apple

 

[gabrielb]

Hallo.
Ich greife per AFP darauf zu. Mit SMB geht es dann von extrem lahm zu fast unbenutzbar.
Ich habe einige Tests mit Windows gemacht. Es ist zwar nur ein virtuelles Windows, das unter Parallels läuft, es ist aber wesentlich flotter als der Mac beim Zugriff auf das NAS.
Nun könnte man denken, dass der Mac in die Tonne gehört, aber bis zum letzten Update lief alles absolut flüssig. Die DiskStation war fast so schnell wie ein lokales Laufwerk.