DSM 5.2 Beta?

[raymond]

Ich habe leider keine virtuelle DS noch eine Test-DS wo ich das installieren könnte. Halt nur auf der Produktiv-NAS. Müsste vorher nochmal ein Backup ziehen. Aber nur, was für mich interessant wäre, neueres Samba: dafür bin ich diesmal nicht dabei.

Keine Performancevergleiche Samba, AFP, iSCSI wie bei früheren DSM betas? Was ist los?

DS214se nur zu gewinnen? Damals habe ich noch eine DS212+ gewonnen. Wollen die keine Beta-Tester mehr haben?

Aber sehen wir es mal positiv: wenn weniger neue Features reinkommen, hat hoffentlich die neue Stable mal den Namen verdient.

 

[Puppetmaster]

Damals habe ich noch eine DS212+ gewonnen.

Hast du?

 

[raymond]

Hast du?

Jop, war glaub ich DSM 4.0 beta. Ein paar Monate zuvor habe ich mir noch die DS212 geholt (als Ersatz für die DS209). Die DS212 habe ich dann wieder verkauft.

 

[DKeppi]

@DKeppi,
versuche ich auch gerade, leider ohne Erfolg. Wenn du mehr weißt, immer her damit

Manuelle Installation über die Systemsteuerung klappte, danach aber kein Zugriff mehr auf den DSM.
Laufen tut sie, da ich auf die Webstation und alles andere Zugriff habe! Komm auch per SSH etc. drauf!

So einen Fehler gabs doch schon mal...ob es wirklich an Xpenology liegt!?

 

[dil88]

Jop, war glaub ich DSM 4.0 beta. Ein paar Monate zuvor habe ich mir noch die DS212 geholt (als Ersatz für die DS209). Die DS212 habe ich dann wieder verkauft.

Da hat Synology ja den Richtigen erwischt und ein richtig gutes "Geschäft" gemacht, wenn ich mir so anschaue, was Du hier alles gemacht hast.

 

[magick]

Grummel, der Download pendelt irgendwo zwischen 7 und 13 Sunden. Müssen denn da alle gleichzeitig drauf?

Na supi, Docker nur für + Modelle :-( Eject mit DSFile ist ne super Sache. Aber sonst hauts mich nicht so richtig von den Socken. Naja, vielleicht mehr unter Haube diesmal.

 

[Puppetmaster]

Jop...

Ganz nett. Aber ehrlich. Heute denke ich so:
Ich bin der Tester einer Betasoftware... Eine DS212 kostet roundabout 200,- Euro. Wie lange muss ich testen...welches Geld kann ich in der Zeit verdienen...was ist mir meine Freizeit wert. Wie hoch die Chance die DS zu gewinnen...
Also ein Anreiz da als Betatester zu fungieren (und damit Synologys ureigene Hausaufgaben zu machen), ist damit nicht begründet. Hier geht es - wenn - dann um Interesse am Neuen und weil es einen in den Fingern juckt.

Mir genügt es inzwischen, mir die Posts Anderer durchzulesen. Ob ich eine neue Software heute oder in zwei Monaten installiere ... Was macht das für einen Unterschied?

Ich schweife ab...

 

[magick]

Kleiner Tipp: Direkt von download.synology.com dauert endlos. Klickt man auf den Link in der Beta-Seite ist das Teil in Sekunden da.

 

[raymond]

Damals hatte ich noch mehr Zeit gehabt. Mir sind damals auch sehr viele Fehler direkt ins Auge gesprungen. Und wenn man einmal anfängt findet man auch weitere

Mir fällt auch immer weniger auf, was ich gerne haben möchte, da ich die NAS nur im Privatem verwende, sind meine typischen Anwendungen auch sehr eingeschränkt.

 

[bolzerrr]

Hat jemand der Tester Lust diese Seite zu aktualisieren? http://www.synology-wiki.de/index.php/Versionsnummern_der_installierten_Programme

 

[magick]

Weiss jemand was "Resumed transcoding support" bedeuten könnte?

 

[raymond]

Hat jemand der Tester Lust diese Seite zu aktualisieren? http://www.synology-wiki.de/index.php/Versionsnummern_der_installierten_Programme

Hätte ich auch gern.

 

[whitbread]

Weiss jemand um was es sich bei AppArmor handelt?!?

 

[magick]

AppArmor sorgt dafür, dass Applikationen nur die Zugriffe bekommen, die sie auch benötigen. Hab auch für jedes Package update eine Meldung in der Shell gesehen. Das war vorher meine ich nicht so.

 

[DKeppi]

Manuelle Installation über die Systemsteuerung klappte, danach aber kein Zugriff mehr auf den DSM.
Laufen tut sie, da ich auf die Webstation und alles andere Zugriff habe! Komm auch per SSH etc. drauf!

So einen Fehler gabs doch schon mal...ob es wirklich an Xpenology liegt!?

OK die Installation auf der Xpenology scheint doch nicht funktioniert zu haben!
Ist immer noch DSM 5.1 drauf, aber hald nicht mehr wirklich funktionsfähig *gg*

 

[Fartman]

"3. Sharing via Facebook and Google+ will no longer be supported starting from DSM 5.2 Official release."

Wiedermal eine Rolle rückwärts von Synology.

 

[raymond]

"3. Sharing via Facebook and Google+ will no longer be supported starting from DSM 5.2 Official release."

Wiedermal eine Rolle rückwärts von Synology.

Weil es keiner brauchte, große Sicherheitsbedenken bei den Users verursachte? Wir werden es nie erfahren.

 

[magick]

Also Installation auf DS214play hat reibungslos funktioniert. Danach gin erstmal der VPN-Server über den ich drauf war nicht mehr. Zum Glück war der reguläre Zugang offen.
Erste Impressionen:
Alles läuft wie vorher
Samba ist jetzt 4.1.16, Samba 3 kann man aktivieren
Kernel ist geblieben
Auch sonst hat sich nicht viel sichtbares getan
DTS ist immer noch nicht dabei (hatte ich aber auch nicht mit gerechnet)
Versioniertes Backup auf externe Datenträger scheints auch leider immer noch nicht zu geben
Jede Menge Paket-Updates, wobei CardDAV nicht aktualisiert werden kann, weil das Python Modules Paket noch veraltet ist
AppArmor für Pakete scheint neu zu sein

Insgesamt ein eher unspektakuläres Update

 

[raymond]

Neuen offiziellen Thread hier erstellen? Am besten die admins/mods?
Also "DSM 5.2 Beta (5532) - Erfahrungen, Probleme, Bugs"

 

[Puppetmaster]

"3. Sharing via Facebook and Google+ will no longer be supported starting from DSM 5.2 Official release."

Wiedermal eine Rolle rückwärts von Synology.

Für mich war die Implemetierung der Funktionen schon die ganz falsche Richtung, von daher ist die Rolle rückwärts keinesfalls verkehrt und wird von mir begrüßt.