DSM 6.x und darunter DSM 5.1 (5004) - Erfahrungen, Probleme, Bugs

[fbl1]

Du verwirrst mich ...

Ok, das gleiche Ergebnis. Ich Aktiviere oder Deaktiviere im Netz IPV6. Ergebnis, ich komme auf mein DSM. DSM aktiviere und Router nicht ist böse. Wobei es wahrscheinlich nicht immer der Router ist sondern das Gateway. Was aber meistens Privat das gleiche ist.

 

[Puppetmaster]

Also es gibt hier im Thread einige Berichte, dass nur ein im DSM deaktiviertes IPv6 für Ruhe sorgt. Daher meine Verwunderung.

 

[Jing]

deaktivier ipv6 und du hast ruhe.. ich hab da so ein wochenendehorror-ereignis

 

[fbl1]

Also es gibt hier im Thread einige Berichte, dass nur ein im DSM deaktiviertes IPv6 für Ruhe sorgt. Daher meine Verwunderung.

Reden glaub ich etwas an einander vorbei. Hab es gerade mal probiert. Router v6 eingeschsltet und DSM v6 eingeschaltet. Kein Problem. Hab jetzt aber nicht probiert DSM ein und Router aus. Weil das Risiko wollte ich doch nicht eingehen.

 

[Frogman]

Bei mir lauft seit geraumer Zeit IPv6, aktiviert im DSM und der Fritte über einen SixXS-Tunnel. Kein Problem mit der Performance...
Es gibt zwar ein paar seltsame Einträge im Log, darüber sitz ich gerade mit dem Support - und das könnte die Ursache sein, warum die DS bei aktiviertem DHCPv6 ohne verfügbarem DHCP verrückt spielt. Hoffe, dazu gibt's in Kürze mehr Infos/Behebungen.

 

[an124]

So weit ich weiss brauchst du den nicht zu löschen. Eine Umbenennung sollte reichen.

mv @autoupdate @original_autoupdate

So befehl ausgeführt, leider ohne Erfolg.
Fehlermeldung bleibt bestehen

 

[raymond]

DSM 5.1 final lief ein paar Tagen gut (ausgenommen Fehlermeldungen im Security Advisor und keine Unterstützung des DVB-T Sticks). Heute: Konfiguration verloren. Also Synology Assistant angeschmissen und DSM 5.1 neu installiert. Ich downgrade danach!

Was soll das! Ich bin stick sauer!

PS: Downgrade erfolgreich!

 

[Puppetmaster]

Reden glaub ich etwas an einander vorbei.

Ja, ich denke auch. Aber zumindest bei mir hat es "Klick" gemacht, dachte ich doch bislang, es handelte sich um einen Bug in DSM 5.1, der nur dort zum Tragen kommt. Aber anscheinend ist es ja die Wechselwirkung der Geräte, wenn IPv6 im Spiel ist.

Danke für die Aufklärung!

 

[Sinsui]

Ich habe seit dem Upgrade mit meiner DS 114 folgende Probleme:
Schalte ich sie ein, läuft sie normal.

Aber:
-Wenn Sie in den Ruhezustand geht, kann ich Sie danach über den Browser nicht mehr erreichen. Über den Internet Explorer habe ich jedoch Zugriff auf die DS und die einzelnen Ordner.
- Sobald die DS sich über Nacht ausschaltet und am nächsten Tag hoch fährt,sind alle Paketdienste (Videostation,Photo,Medienserver,Audio) angehalten und ich kann dadurch nicht mehr über das Tablet zugreifen.

Weiss jemand Rat? Ich bin kurz vorm Durch flippen.

 

[bastel42]

Kein Bug sondern Feature, trotzdem bin ich drübergestolpert:

wer seine Diskstation im Dauerbetrieb laufen hat sollte die automatischen Updates besser deaktivieren.

Meine Drucker sind heute nacht leider stehen geblieben - weil die Diskstation nach Update neu gestartet ist. Das hat dem Spooler den Boden weggezogen 8-(

Klarer Anwenderfehler - aber vielleicht hilft der Tipp ja jemandem der auch nicht drüber nachgedacht hat

 

[Bordi]

So befehl ausgeführt, leider ohne Erfolg.
Fehlermeldung bleibt bestehen

Du hast das mit root via ssh gemacht? Hast du noch eine Datei mit der Bezeichnung @autoupdate? Mal davon ausgehen das du lediglich @autoupdate umbenannt hast, und keine neue erstellt wurde.

mv @autoupdate @original_autoupdate

Original Datei wird umbenannt. Das System kann kein Verzeichnis mit der Bezeichnung @autoupdate finden.

mkdir @autoupdate

Erstellt ein neues leeres Verzeichnis mit der Bezeichnung @autoupdate

chmod 777 @autoupdate

Richtet die Berechtigung auf Vollzugriff für alle ein. Jeder kann Lesen, Schreiben und Ausführen.

Alternatieven zu Vollzugriff für alle (777).

644 	 Der Eigentümer darf lesen und schreiben, alle anderen nur lesen.
660 	 Eigentümer und Gruppe dürfen lesen und schreiben, der Rest nichts.
744 	 Der Eigentümer darf lesen, schreiben und ausführen, alle anderen nur lesen.
755 	 Alle dürfen lesen und ausführen, der Eigentümer auch schreiben.

 

[Puppetmaster]

Klarer Anwenderfehler - aber vielleicht hilft der Tipp ja jemandem der auch nicht drüber nachgedacht hat

Angesichts der teilweise desaströsen Updates, die Synology herausgibt, ist ein automatisiertes Update sowas wie russisches Roulette - mit min. 3 Kugeln in der Trommel.

Ich kann da nur von abraten!

 

[DKeppi]

Alternatieven zu Vollzugriff für alle (777).

644      Der Eigentümer darf lesen und schreiben, alle anderen nur lesen.
660      Eigentümer und Gruppe dürfen lesen und schreiben, der Rest nichts.
744      Der Eigentümer darf lesen, schreiben und ausführen, alle anderen nur lesen.
755      Alle dürfen lesen und ausführen, der Eigentümer auch schreiben.

Ich verwende dafür immer Online CHMOD Rechner, da ich mir das nie merken werde
zB.: http://pisica.de/webtools/webtools-chmodrechner.php

 

[Bordi]

Ich verwende dafür immer Online CHMOD Rechner, da ich mir das nie merken werde
zB.: http://pisica.de/webtools/webtools-chmodrechner.php

Geil, kannte ich noch nicht. Mache das inzwischen mehr im Kopf/Handgelenk/Gefühl/Reflex.

Meine Lieblings-verarsche ist 711 und 722

 

[dil88]

Leichter zu merken ist - zumindest für mich - die (kurz-)textuelle Variante wie chmod g+rw (u für user, g für group, o für other).

 

[Bordi]

Eigentlich brauchst du das g für Gruppe nicht. Ist eh immer die selbe Reihenfolge: Eigentümer, Gruppe, Andere

chmod ---rw----

oder

chmod 060

oder

chmod g+rw

Am Einfachsten ist wohl ersteres:

1. Die Reihenfolge ist immer die selbe: Eigentümer, Gruppe, Andere
2. R=Lesen, W=Schreiben,X= Ausführen,-=Nicht

chmod rwxrwxrwx

Vollzugriff für alle

 

[dil88]

Ich brauche das g dann, wenn ich die Rechte explizit nur für die Gruppe (oder den user oder die anderen) ändern will. Ich finde diesen Ansatz gut, gerade weil man nicht so viel gleichzeitig tut. Man braucht dafür weniger Konzentration, die Fehlerwahrscheinlichkeit sinkt. Aber ist - wie so vieles - letztlich Geschmacksache. Ich wollte nur eine Anregung aus meiner Praxis ergänzen.

 

[Bordi]

Ich wollte nur eine Anregung aus meiner Praxis ergänzen.

Das ist dir ja auch gelungen, immerhin ist das "g" genau dazu da. Das mit der Fehlerwahrscheinlichkeit ist ne Anwendersache. Wen du nur die Gruppe bearbeitest, und die Rechte für User und Sonstige nicht beachtest kann dies auch ins Auge gehen. Wie so oft gibt es bei der Anwendung kein wirkliches richtig oder falsch.

 

[Pootch]

Hi.

Also seit der 5.x Version geht alles den Bach runter.

- meine DVB Link funktioniert nicht mehr (Treiber Problem mit der 5.1)
- diverse Pages zb. Allgemein Tab unter SystemInfo wird nicht mehr angezeigt.
- sporadische Freezes, so dass ich die Diskstation komplett stromlos machen muss.
- teils extrem lange Ladezeiten beim öffnen diverser Tabs etc..

Was sollen diese dummen Updates? Bis zur 5.x Version lief mein NAS problemlos.

DS213+

 

[Frogman]

Mmh, und was willst Du uns jetzt mit diesem recht pauschalen Post Neues mitteilen? Weder grenzt Du das konkreter ein, insbesonders auf die Version (hier geht's ja schließlich um die 5.1-5004), noch schreibst Du überhaupt, welche Version Du aktuell verwendest, welche zusätzlichen Pakete Du eventuell installiert hast und welche Maßnahmen Du eventuell unternommen hast, auf die man kommen kann, wenn man hier den einen oder anderen Post auch gelesen hat (Neustart, Reset, IPv6-Deaktivierung...). Das Thema DVBLink ist ja nun auch nicht neu und ohnehin separat zu sehen....