PowerPC (ppc_85xx) DS509+ und Transferraten

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

DS109+, DS209+, DS209+II, DS408, DS409+, DS508, DS509+, RS408, RS409RP+
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dann spielen die lokalen Einschränkungen der Platten keine Rolle.
Du wirst heute vermutlich noch keine DS bekommen, die an die Grenzen der Leistungsfähigkeit der Platten kommt. Da legen sich vorher Prozi und RAM quer. Da brauchst du auch einen sehr potenten PC umd aktuelle Platten voll auszulasten. Eine DS schafft das garantiert nicht...
u.U. bringst du eine Platte in der DS mit lokalen Kopieraktionen ins Schwitzen, sobald die Daten aber von extern kommen (meist über TCP/IP) wird die Performance merklich einbrechen.
 
Soweit ich das verstanden habe, ging es ja um die Performance beim Schreiben und Lesen auf, bzw. von der DS. Und zwar übers Netz.
Um vergleichbare Messergebnisse zu bekommen, muss man die lokalen Einschränkungen des testenden Clients möglichst ausschalten. Das geht nun mal am besten, wenn dessen Platten nicht verwendet werden. Mehr wollte ich mit meinem Post nicht sagen.
 
Du wirst heute vermutlich noch keine DS bekommen, die an die Grenzen der Leistungsfähigkeit der Platten kommt. Da legen sich vorher Prozi und RAM quer. Da brauchst du auch einen sehr potenten PC umd aktuelle Platten voll auszulasten. Eine DS schafft das garantiert nicht...
u.U. bringst du eine Platte in der DS mit lokalen Kopieraktionen ins Schwitzen, sobald die Daten aber von extern kommen (meist über TCP/IP) wird die Performance merklich einbrechen.

Das verstehe ich nicht ... wieso sollten sich der Prozessor bzw. das RAM quer stellen? Deiner Logik nach wären Netzwerkadapter und Platte samt Controller also insgesamt erheblich performanter als der Prozessor und das RAM. Die Performance wäre also direkt proportional zur Prozessorleistung und der RAM-Größe?

Wenn das so wäre, dann würde also ein DS-Modell mit doppelt so performantem Prozessor und doppelt so großem RAM auch doppelt so schnelle Datenübertragungsraten haben? Vierfach auch so?

Das würde ich gerne mal sehen ;)

Itari
 
Hallo,

ich glaube ich muss erstmal das Festplatten-Thema angehen. Habe heute Nacht ca. 1TB Daten auf die DS kopiert. Nach Beedigung des Kopiervorgangs rödeln die Festplatten weiter ( bisher seit 3h ). Die HD-LED`s blinken nicht. Der Ressourcenmonitor (CPU) in der DS dümpelt auch bei 2-3%. Raid-Volume ist auch ok. :confused::confused::confused: Wenn auch die DS zugegriffen wird, sind die HD`s wieder für kurze Zeit ruhig.

Wenn ich z.B. ein Film von meiner Dream auf der DS aufzeichne ist es genau so. Wenn die Aufnahme beendet wurde (nach dem Schreibvorgang) werden die HD`s für ca 2 -3 Minuten extrem aktiv.

Das ist mir mit der DSM 2.1 nie aufgefallen. Ist aber eigentlich ein anderes Thema und gehört hier nicht hin. :rolleyes:

Ist das bei Euch auch so?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat