PowerPC (ppc_85xx) DS508 - Enttäuschung entsteht

[betamann]

Hallo,

nach langem Überlegen und hin und her habe ich mir die DS508 gekauft.

Eigentlch sollte es zuerst ein WHS, Windows-Home-Server werden. Dem System wird idiotensicherheit nachgesagt. Aber nein, doch kein Microsoft, etliche Freunde haben mich überzeugt, dass eine Syno alles genauso oder besser kann.

Jetzt sitze ich aber seit Tagen da und komm nicht weiter. Die Platten gehen nicht schlafen und jetzt wollte ich vor dem Aufspielen der neuen Firmware eine USB-Sicherung machen, aber der Mist funktioniert auch nicht. Bricht ständig ab mit dieser Meldung:

failed to backup because backup space is insufficient

Platte wurde auf ext3 mehrmal formatiert, Platz ist genügen da .... keine Ahnung, ich steh wie der Ochs vorm Berg! Ich bin jetzt langsam echt angefressen.

Ich hab echt Lust, den blöden Kasten wieder einzupacken und zurück zu schicken....!

 

[betamann]

Oh Mann, es liegt daran, dass die DS unter Status anzeigt, dass 321 GB belegt wären. Also wäre genug Platz auf der 500-er USB.

Jetzt habe ich aber im Windows-Explorer die Größen der Daten auf der Syno angeschaut und siehe da, das sind insgesamt mehr als 530 GB. Und dann gehts halt nicht.

Warum zum Teufel zeigt die Syno falsche Werte???

Weiter: Die eine USB-Platte habe ich mit Ext3 formatiert, aber dann kann ich sie nicht unter Windows lesen. Also habe ich die andere mal mit FAT32 formatiert, das geht dann sehr gut unter Windows.

Jetzt aber, soweit ich gelesen habe, kann Fat32 keine Dateien über 4 GB. Da aber demnächst auf die Syno auch einige DVD's-Videos mit 8GB raufsollen, wird das wieder nicht funktionieren??? Oder habe ich das falsch verstanden?

oooohhhh..... Fragen über Fragen ....

 

[Trolli]

Das hast Du richtig verstanden. Wenn Du Dateigrößen >4GB hast, brauchst Du ext3. Ist aber auch kein Problem, dann installierst Du halt einen entsprechenden Windows-Treiber und kannst die Platten dann problemlos unter Windows auslesen.

Falsche Belegungsanzeige hab ich bisher noch nie gesehen. Möglicherweise die Folge von Hardlinks, die dann 2x auf dem Backuplaufwerk abgelegt werden? Hast Du z.B. den Data Replicator benutzt?

Trolli

 

[betamann]

Das hast Du richtig verstanden. Wenn Du Dateigrößen >4GB hast, brauchst Du ext3. Ist aber auch kein Problem, dann installierst Du halt einen entsprechenden Windows-Treiber und kannst die Platten dann problemlos unter Windows auslesen.

Falsche Belegungsanzeige hab ich bisher noch nie gesehen. Möglicherweise die Folge von Hardlinks, die dann 2x auf dem Backuplaufwerk abgelegt werden? Hast Du z.B. den Data Replicator benutzt?

Trolli

ja. Im Backup-Ordner liegen von zwei PC die Backups, ohne Versionen. Die DS zeigt defintiv weniger verbrauchten Platz an, als tatsächlich. Wo gibts den ext3-Treiber für Windows?

aaaaach .... aber warum meine Platten nicht schlafen gehen, weiß ich immer noch nicht....

 

[adsawin]

ja. .... Wo gibts den ext3-Treiber für Windows?

na verzweifel nicht gleich, hier hast erst mal was, funzt tadellos :
http://www.fs-driver.org/download.html

Gruß, adsa

 

[Supaman]

aaaaach .... aber warum meine Platten nicht schlafen gehen, weiß ich immer noch nicht....

vielleicht verräts du uns ja, welche platten du verbaut hast und welche konfiguration du im netzwerk hast

windows fragt z.b. periodisch verbundene netzlauferke ab, wenn die zeitspanne kleine ist wie der timer für den hibernation modus, legen sich die platten niemals schlafen. und dann gibts noch so einige dinge zu beachten, aber und das zuu lösen brauchen wir mehr infos von dir.

 

[PeterG]

na verzweifel nicht gleich, hier hast erst mal was, funzt tadellos :
http://www.fs-driver.org/download.html

Eine vielleicht blöde Nachfrage, aber ich habe von den Dateisystemen nicht viel Ahnung: Das ist doch ein ext2-Treiber; ist das egal?

Gruß
Peter

 

[HarryPotter]

Eine vielleicht blöde Nachfrage, aber ich habe von den Dateisystemen nicht viel Ahnung: Das ist doch ein ext2-Treiber; ist das egal?

Gruß
Peter

Ja das ist egal, lies doch einfach auf der Home Seiite was das Tool kann....

 

[charly76]

@betamann

Welches System besser ist, kann man so einfach nicht beantworten. Beide System haben ihre Vor- / Nachteile.

Ich habe meine DS-207+ gerade verkauft. Und werde nun auf den WHS umsteigen.

Das ganze wird in ein kleines Gehäuse* mit ITX Mainboard verbaut. Gehäuse Chenbro ES34069 (Review - nicht von mir) mit Platz für 4x 3.5" HDD (Hot Swap) und 1x 2.5" HDD + Slim CD/DVD Laufwerk.
*260x140x260 (Länge x Breite x Höhe)

WHS werde ich auf die kleine 2.5" installieren und die Backups (Media Dateien usw.) kommen dann auf die 3.5". Gehäuse ist schön klein und bietet dennnoch vier 3.5" Platten Platz. Je nach Ausstattung liegt man da auch so bei 650-750€ (inkl. 3 Festplatten).

Den WHS hatte ich auf einem altem P4 2.66GHz testweise laufen und der gefiel mir sehr gut. Der macht das Backup im Hintergrund oder per Plugin startet der WHS nachts automatisch und weckt die gewünschten Client-PCs auf und macht dann ein Backup und fährt dann wieder runter.

Sofern genug Platten, bzw. Platz vorhanden ist, werden die gesicherten Dateien / Ordner doppelt auf verschiedene Platten gespeichert.

Das Backup kann als Laufwerk angeschlossen werden und es ist dann möglich einzelne Dateien rauszukopieren, wie bei Acronis. Oder per Start CD das System wiederherzustellen.

WHS schaltet sich per Plugin automatisch aus, sobald die angeschlossenen Clients ausgeschaltet sind (Einstellbar ab 10min.) und wieder ein wenn ein Client gestartet wird.

Gibt schon einige kostenlose Plugins dafür und kostenpflichtige natürlich auch .

Ich werde meinen neuen Server kommende Woche bestellen.

Gruß Charly76

PS: Gibt auch fertige Systeme, die mir Aufgrund eines fehlenden Grafikanschlusses nicht so gut gefallen. HP MediaSmart Server - gibt bald ein neues Modell.

 

[juergen@net]

Ich habe meine DS-207+ gerade verkauft. Und werde nun auf den WHS umsteigen.

Klingt interessant. Wo kann man lesen, wie es weiter geht?
Gruss, Juergen

 

[charly76]

@juergen@net
Den Baubericht werde ich wahrscheinlich auf den zwei oben genannten Foren veröffentlichen und auf meiner Webseite. Einen Erfahrungsbericht werde ich dann in ein paar Wochen auf meiner Webseite schreiben.

 

[manuel_bo]

Was hat dich der Spaß gekostete?

 

[betamann]

@betamann

Ich habe meine DS-207+ gerade verkauft. Und werde nun auf den WHS umsteigen.

Klingt nicht schlecht - aber nun ja, ich habe mich von Windows-Gegner zu diesem Weg überreden lassen und sitze nun auf einem nagelneuen Syno-Server, den ich nun doch entgegen den Lobpreisungen der Linuxianer erst umständlich so hinbiegen muss, dass er tut, wie ich will



Ich hab's geahnt...

 

[jahlives]

Klingt nicht schlecht - aber nun ja, ich habe mich von Windows-Gegner zu diesem Weg überreden lassen und sitze nun auf einem nagelneuen Syno-Server, den ich nun doch entgegen den Lobpreisungen der Linuxianer erst umständlich so hinbiegen muss, dass er tut, wie ich will



Ich hab's geahnt...

Und du glaubst ernsthaft, dass ein Windows Server "Out of the Box" genau das mach was du willst, ohne jedwelche Einstellungen

 

[Trolli]

Um nochmal auf die ursprünglichen Probleme in diesem Thread zu kommen: das mit den Dateigrößen und ext3 war ja eigentlich geklärt. Wie gesagt kann man ext3 mit entsprechendem auch problemlos unter Windows auslesen.

Bleibt die Sache mit der Belegungsanzeige und den Hardlinks. Der Data-Replicator hält ja je nach Einstellung mehrere Datenversionen vor. Wenn es bei den gesicherten Dateien keine Änderungen gibt, wird auf der internen Platte der Synology Station einfach ein Hardlink auf die bereits existierende Datei gesetzt. Dabei wird ausser dem Verzeichniseintrag kein Speicherplatz belegt. Die Datei ist jetzt aber über zwei unterschiedliche Verzeichniseinträge zu erreichen. Werden diese Daten jetzt auf eine externe Fat32 Platte geschrieben, wird diese Datei wohl wirklich 2x auf die Backupplatte geschrieben, da Fat32 mit diesen Hardlinks sonst nicht umgehen kann.
Ich denke das müsste anders sein, wenn die Backupplatte auch als ext3 formatiert ist. Dann sollte der Speicherplatz wie auf der internen Platte auch nur 1x benutzt werden und somit dürfte es dann auch keinen Unterschied mehr zur Belegungsanzeige geben.

Trolli

 

[betamann]

Und du glaubst ernsthaft, dass ein Windows Server "Out of the Box" genau das mach was du willst, ohne jedwelche Einstellungen

Nun ja, äh, ich hab einige Information betrieben und eigentlich sehr zufriedene User gefunden, die sich den Siemens Scaleo WHS zugelegt hatten. Letzendlich fand sich sogar ein Bekannter, der mir bestätigte, dass da alles wirklich easy und einfach läuft.

 

[betamann]

Werden diese Daten jetzt auf eine externe Fat32 Platte geschrieben, wird diese Datei wohl wirklich 2x auf die Backupplatte geschrieben, da Fat32 mit diesen Hardlinks sonst nicht umgehen kann.
Ich denke das müsste anders sein, wenn die Backupplatte auch als ext3 formatiert ist. Dann sollte der Speicherplatz wie auf der internen Platte auch nur 1x benutzt werden und somit dürfte es dann auch keinen Unterschied mehr zur Belegungsanzeige geben.

Trolli

Achso. Das kann sein. Das werde ich dann das nächstemal testen. Also unter Windows wird auf jeden Fall eine andere Dateigröße angezeigt (Datei - Eigenschaften) als im DiskStationManager.

Immerhin, heute habe ich nach einer Woche Antwort vom Support erhalten, warum meine Platten nicht einschlafen. Soll eben an der Manager-Software liegen, ich soll mal die neue Beta installieren.

Das mach ich jetzt aber nicht gleich, weil ich grade ein gutes Terabyte an Daten über eine USB-Platte via einem PC und 100MBit LAN rüberkopiere. Und das dauert jetzt schon ca. 5 Stunden und ist vielleicht ein Drittel.

Hätte doch mal schauen sollen, ob man von der USB-Platte direkt auf die Syno rüberkopieren kann.

 

[Trolli]

Kann man, ist aber eher noch langsamer. Der USB-Port macht etwa 5 MB/s.

Trolli

 

[betamann]

Kann man, ist aber eher noch langsamer. Der USB-Port macht etwa 5 MB/s.

Trolli

Ach herrje. Na dann lassen wir die Sache über Nacht brummen....

Ich sehe in deinem Signum, du hast genau die gleiche Konfiguration wie ich.

Und? Keine Probs beim Schlafengehen?

 

[Trolli]

Nein. Überhaupt keine. Hier geht alles schlafen, wenn nix los ist...