Nummer Serie DS414 (4x3TB, RAID5), Austausch EINER 3TB Festplatte gegen eine Größere 6TB

[Andimania]

Hallo zusammen... ;-)

Es geht um den simplen "Austausch" EINER 3TB gegen EINE Größere 6TB Festplatte in einem RAID5 System! Ich benötige einfach mehr Kapazität...

Mein System besteht aus: DS414 - 4x3TB WD RED - RAID5 mit Datenschutz - 92% Festplattenauslastung - Zustand i.O. - Daten- und Systemsicherung wurde durchgeführt

Nun die Frage: WIE tausche ich eine Platte aus und auf WAS muss ich achten? Wäre Toll, wenn Ihr helfen könntet... Danke im Voraus ;-)

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Vorweg: Wenn Du nur eine Platte durch eine größere ersetzt, bekommst Du dadurch nicht mehr Kapazität. Bei RAID-5 müssen alle Platten getauscht werden, um die Kapazität dann manuell im DSM-Webfrontend erweitern zu können. Bei einem SHR-1-Volume sind mindestens zwei Platten nötig, weil nur redundant vorhandener Speicherplatz ins Volume integriert wird (siehe RAID-Rechner).

Die Plattentausch läuft dann so: DS herunterfahren, eine 3TB 'rausnehmen, die 6TB stattdessen einbauen, DS hochfahren und das Volume im DSM-Webfrontend reparieren. Das läuft dann vermutlich einen Tag oder länger. Während dieser Zeit kannst Du mit der DS arbeiten, allerdings ist sie langsamer.

 

[Andimania]

TX für die Info... ;-)

....also sämtliche Platten auf 6TB aufrüsten, sonst geht's nicht! :-/ Bedeutet, ich hätte 4 Stück 3TB WD RED im Angebot....dann werde ich die wohl jetzt verkaufen; denn die haben noch nichts geleistet und haben noch ca. 3 Jahre Garantie! Super... :-(

Das bedeutet, ich fange jetzt vorne bei der ersten FP an, ziehe die erste 3TB Platte bei ausgeschaltetem Gerät heraus, setzte die neue 6TB Platte ein, starte mein DS414 und repariere dann mein Volumen.... Richtig?

Ich hoffe, dass man dort nicht allzu viel verkehrt machen kann?

 

[dil88]

Ja, so ist es richtig. Da kannst Du nicht viel verkehrt machen.

 

[Andimania]

Danke noch mal...! Ab und zu braucht man einfach mal einen Stups in die richtige Richtung! ;-)

Los geht´s...

 

[dil88]

Ist ja auch eine größere Operation, da ist Vorsicht nicht das Schlechteste. Und vor der Frage hier schon ein Backup gemacht zu haben, ist (leider) auch nicht selbstverständlich. Insofern ist mein Eindruck, dass Du auf einem gute Weg bist. Viel Erfolg!

 

[AndreasKaßbohm]

Backup beim Raid ?

Wofür habe ich dann ein Raid? Da ist doch das Backup für genau solche Fälle inklusive. Oder verstehe ich da jetzt was falsch?

Von 4 Platten darf 1 kaputt gehen. Die wird ersetzt und der Raid-Server spiegelt die Daten wieder auf die neue Platte um (weswegen das auch solange dauert). Dann ist das Raid wieder vollständig funktionsfähig.

 

[Fusion]

Ein RAID ist für Redundanz (RAID-5 Hardware-Ausfall EINER Platte. Wenn beim Rebuild eine andere Platte einen Fehler zeigt ist das ganz RAID futsch. Das kommt mit nicht verschwindender Wahrscheinlichkeit leider auch vor).
Ein Backup ist für Backup (Software-Fehler, Human Error, Komplettausfall, Brand, ....).

 

[frankyst72]

Backup beim Raid ?

aber natürlich!!!! Denn RAID ist kein Backup! und erhöht nur die Verfügbarkeit des Systems.

 

[AndreasKaßbohm]

Raid ist ein Zwitter.

Es ist ein "kleines" Backup, weswegen ja von mehrern Platten mal eine austeigen darf. Und es erhöht die Verfügbarkeit/Geschwindigkeit, je nach Raid-Typ.

Und - ein Rest-Risko bleibt immer. Denn je größer die Speicher, desto aufwendiger die Vollduplikate.

Ich habe gerade mal eine DS414j "leergemacht" -> umkopiert. das dauerte bei 12 TB ca 1 Woche a 24h und man braucht weitere 12 TB, wo man es ablegt. Das kostet. :-(

 

[dil88]

Das Löschen einer Datei aus Versehen halte ich nicht für ein Restrisiko. Ein RAID hilft dagegen überhaupt nichts, ein Backup hingegen schon. Dass eine Datensicherung mit Aufwand und Kosten verbunden ist, daran besteht kein Zweifel. Aber die Sicherheit der Daten, die einem wichtig sind, sollten einem dies m.E. mehr als wert sein. Ein Backup benötigt nur initial lange, danach werden nur neue und geänderte Dateien gesichert. Das ist auch bei größeren Datenmengen durchaus praktikabel.

Ein RAID erhöht die Verfügbarkeit. Und es ist bequem. Man kann einfach Platten hinzufügen oder austauschen, um die Kapazität zu erweitern.

 

[AndreasKaßbohm]

Da hast Du natürlich recht. Es hilft nur gegen Hardwaredefekt. Gegen Fehler, die vor dem Rechner sitzen und Dateien löschen, hilft es nicht.

Und ob das spätere Differenzbackup schneller geht, hängt immer von der Menge der zwischenzeitlichen Änderungen ab.

 

[dil88]

Es kann auch gegen Würmer aus dem Netz helfen, die einem die Daten auch auf einem RAID verschlüsseln, oder z.B. gegen Blitz und Diebstahl, wenn das Backup räumlich getrennt aufbewahrt wird. Auch da hilft ein RAID nicht. Eigene Fehler oder die genannten weiteren Beispiele sind weder ein Restrisiko noch auf besondere Fahrlässigkeit zurückzuführen. Es sind Vorgänge, die vorkommen können und deretwegen sich ein Backup m.E. lohnt.

Und die Differenz ist immer dann schneller gesichert, wenn sie ausreichend kleiner ist, um den rsync-Overhead auszugleichen. Nach meiner Erfahrung ist der Unterschied typischerweise enorm.