DS216j: Wie SHR/Raid 1 nach hoffentlich korrekter Einrichtung kontrollieren?

[tex1180]

Hallo Miteinander!

Auch ich bin neu in der NAS-Welt und kämpfe mich hier gerade mit meiner Diskstation durch.

Die DS216J war bisher her mit einer übrigen WD green 2Tb bestückt. Nun ist eine WD red 4TB hinzugekommen. Auf diese sollen die Daten der 2TB einfach gespiegelt werden.
Dank Euch habe ich schnell bemerkt, dass der erste Versuch bullshit war. Die zweite Platte hatte ich als 2. Volume eingerichtet. Das Volume habe ich nun wieder gelöscht und die 2. Platte unter Volume 1 als Datenträger 2 eingerichtet.
Nach stundenlanger Konsistenzprüfung kam dann die Meldung, dass das System Volume 1 erfolgreich erweitert wurde. Volume 1 wird mir nun mit 2 Datenträgern und "shr mit Datenschutz der fehlertoleranz von 1 Festplatte" angezeigt.
Und nun stehe ich auf dem Schlauch:
-Hab ich bisher alles richtig gemacht oder total falsch?
-Sind die Daten nun schon auf Datenträger 2 gesichert? Oder muss ich das irgendwo noch anstoßen? Wie kann ich kontrollieren ob nun auf beiden Platten die Daten sind?

Bitte um Hilfe! Wenn Ihr Screenshots benötigt bitte melden.

Merci im Voraus!

 

[goetz]

Hallo,

Volume 1 wird mir nun mit 2 Datenträgern und "shr mit Datenschutz der fehlertoleranz von 1 Festplatte" angezeigt.

damit ist der Vorgang abgeschlossen und die Bestätigung, daß alles gespiegelt ist. Mehr kann man (als Laie) nicht kontrollieren.

Gruß Götz

 

[Puppetmaster]

Nur noch als Anmerkung: “gesichert“ sind die Daten damit damit nicht auf Platte 2, sondern lediglich gespiegelt.
Wenn dein Ziel eine Datensicherung ist, dann solltest du das auf eine externe Platte machen.

 

[tex1180]

Ok, dann scheint's als wäre ich ja gar nicht so schlecht unterwegs. Was passiert wenn ich Datenträger 1 einfach mal ausbaue und die Diskstation wieder hochfahre? Wäre das ein geeigneter Test? Oder geht dann gar nix mehr?

 

[dil88]

Dann läuft die DS weiter - allerdings mit einem Alarmton, den man abschalten kann. Wenn Du die Platte wieder einbaust, musst Du m.W. das Volume bzw. den Speicherpool reparieren, die Platte wird erneut gespiegelt. Deshalb würde ich darauf verzichten.

 

[himitsu]

ein "normales" RAID (1,5,SHR) verkraftet den "ausfall" einer Festplatte > defektes Sektoren, ganz defekt oder komplett fehlend ist dabei unerheblich

Und das RAID schützt aber eben nur vor dem "verlust" einer Platte, ohne dass das System komplett funktionsunfähig wird (läuft mit der/den anderen Platten weiter),
aber vor Datenverlust, wie gelöschte/überschriebene Dateien oder defekte Partitions-/RAID-Kontrollstrukturen, schützt es nicht ... dafür braucht es das Backup.

 

[tex1180]

OK, Könnte ich die zweite Platte auch für ein automatisiertes Backup nutzen? Oder meint ihr damit ein externes Backup? Letztendlich geht es mir nur um Datensicherheit, also dass die Daten nicht weg sind wenn ein Platte abraucht.

 

[dil88]

Ein externes Backup sollte man m.E. immer haben. Zusätzlich kann man auch noch ein internes machen oder RAID-1.

 

[tex1180]

OK, ich glaub ich muss noch ganz viel lernen. Ein externes Backup mache ich regelmäßig. Der Unterschied zwischen internes Backup und Spiegelung ist mir noch nicht bewusst. Zum Thema Raid 1 habe ich nun mehrfach gelesen, dass es eigentlich das gleiche wie SHR (oder gleich gut)?!?!

 

[dil88]

SHR nutzt RAID-Level. Bei zwei Platten hast Du schlicht ein RAID-1. Bei einer Spiegelung verlierst Du eine versehentlich gelöschte Datei sofort. Aus einem Backup (egal ob intern oder extern) kannst Du sie wiederherstellen.

 

[tex1180]

Ok, danke! Jetzt hab ich´s auch verstanden ! Dann ist SHR ok für mich. Ein Backup hab ich ja. Einzig dass ich nicht richtig kontrollieren kann, ob die Daten auf die 2. Platte kopiert wurden oder nicht, beunruhigt mich noch etwas.

 

[Puppetmaster]

Du kannst ja nicht einmal bei einer Platte kontrollieren, ob alle Daten richtig kopiert wurden...
Hier musst Du dich einfach mal auf die Anzeige verlassen.

 

[McFlyHH]

Übertriebene Angst. Wie kontrollierst du denn, dass die Daten auf der 1. Platte "richtig" geschrieben wurden? Machst/kannst du ja auch nicht wirklich.

Edit: da war einer schneller