DS216+II oder DS416play?

[trevorreznik]

Hallo!

Ich kann mich nicht entscheiden! MEine alte DS211j braucht einen Nachfolger. Rahmenbedingungen:

• Ich hätte gerne Datensicherheit im Betrieb, so dass ein(!) Plattenausfall noch keine Probleme macht.
• Aktuell habe ich ca. 1,8GB an Fotos und Videodaten. Aufgrund einer neu erworbenen 4k-Kamera kommt da schnell noch was dazu.
• Ich möchte der Photostation als zentraler Bildverwaltung und Bildbearbeitung eine Chance geben. SMB auf dem Mac mit Picasa hat nie gut funktioniert. Pixlr und Aviary könnten die Lücke sehr gut ausfüllen.
• Plex hat mir gut gefallen, brauchte aber auf der DS211j etwa 10 Minuten für alles (starten, Video streamen, ...).

Zur Auswahl stehen aktuell:

• DS216+II mit RAM-Upgrade + 2*4TB als Raid 1 für ca. 750EUR
• DS416play mit RAM-Upgrade + 4*2TB für etwa 900 EUR

Bei der Hardware sehe ich den Unterschied im Stromverbrauch für den Betrieb von 4 Platten. Die DS216+II kann wohl USBcopy, aber das ist nicht entscheidend. Hab ich irgendwas übersehen, das euch wichtig wäre?

Trev

 

[raymond]

Ich gehe mal davon aus du meinst 1,8 TB. Bei so wenig reicht eine 2 Bay. Die DS216+II reicht locker, auch ohne RAM Upgrade.

 

[trevorreznik]

Ja, 1,8 TB natürlich.

Wie sieht das bei der Bildbearbeitung aus? Die Bearbeitung von Fotos ist üblicherweise sehr speicherintensiv. Nutzt das hier jemand? Mich würde auch interessieren, ob die bearbeiteten Fotos im Original erhalten bleiben.

 

[dil88]

Du bearbeitest die Bilder ja nicht mit der DS sondern mit einem Rechner, der Bilder von der DS lädt und sie dort dann auch wieder speichert. Dafür braucht die DS nicht übermäßig viel RAM. Will man Fotoalben im Internet anbieten, kann man die PhotoStation nutzen, für die Thumbnails generiert werden. Dabei bleiben die Originale erhalten.

 

[trevorreznik]

Oh stimmt. Die ganzen Effekte kann man ja auch im Browser umsetzen.

Ihr habt mir weitergeholfen. Es wird eine DS216+II zunächst ohne RAM. Dankeschön!