- Registriert
- 11. Juni 2017
- Beiträge
- 2.156
- Reaktionspunkte
- 280
- Punkte
- 129
D.h. es wird von etablierten Open Source-Projekten abgebrancht, Synology-spezifische Änderungen werden eingebaut - aber entgegen der Idee von Open Source, kommt dann kein Engagement von Synology, ihre Änderungen in die Main-Line wieder zu integrieren.
Das ist ein guter Punkt, kommt aber halt dann im Detail auf die Lizenzen drauf an.
MMn darf Synology zB. nur weniger restriktive OpenSource Lizenen wie lesserGPL oder Apache verwenden - hier sind die Anforderungen dann nicht mehr so strikt wie zB. bei der reinen GPL.
Wenn Synology reine GPL Lizenzen verwendet, dann grenzt das ja quasi an Verhöhnung (freie Software muss frei bleiben).
Hast du Beispiele? Evt. solltest du das ja dann auch an die entsprechenden Communities melden.
