+-Serie DS214+ kopieren vom MacBook auf DS plötzlich extrem langsam

[Nordlicht01]

Hallo, ich habe heute Abend das Problem, dass das Kopieren vom MacBook auf die DS214+ nur noch im Schneckentempo läuft.

Eine 30GB Datei soll laut Anzeige im Finder 8 Stunden benötigen. Laut Anzeige der NAS hat LAN1 eine Geschwindigkeiten 1MB/sec oder nur noch im kb Bereich.

Teste ich mit BlackMagicSpeed den Plattenzugriff erhalte ich Werte zwischen 70-80MB/Sec beim Schreiben.

Das MacBook ist mit einem Cat6-Kabel über einen GigaBit-Switch mit der DS verbunden. Laut MacBook ist die Geschwindigjeit 1000baseT. Der DSM Netzwerkstatus sagt: 1000 Mbit/sec , Vollduplex

Kopieren in die andere Richtung (DS->MacBook) läuft normal.

Habe die DS schon neu gestartet. Hat jemand eine Idee?

Danke und viele Grüße

Nordlicht

PS.: Das liegt offenbar an dem zu kopierenden Verzeichnissen. In dem einen Verzeichnis liegen Backups von Aperture

 

[luddi]

Eine 30GB Datei soll laut Anzeige im Finder 8 Stunden benötigen. Laut Anzeige der NAS hat LAN1 eine Geschwindigkeiten 1MB/sec oder nur noch im kb Bereich.

PS.: Das liegt offenbar an dem zu kopierenden Verzeichnissen. In dem einen Verzeichnis liegen Backups von Aperture

Handelt es sich bei der 30GB Datei um eine Aperture Library mit der Dateierweiterung ".aplibrary"? Wenn ja dann sieht das für dich auf dem Mac so aus als wäre das eine Datei. Tatsächlich ist das aber nichts als ein Verzeichnis mit allen Fotos, Metadaten, Thumbnails etc...
Wenn man viele kleine Dateien die in Summe 30GB betragen kopieren möchte dauert das unter umständen schon etwas länger.

 

[dil88]

Wenn man viele kleine Dateien die in Summe 30GB betragen kopieren möchte dauert das unter umständen schon etwas länger.

Oder um es undiplomatischer/direkter zu sagen: Haufenweise Thumbnails und Metadatenfiles im kB Bereich zu kopieren, ist saulangsam.

 

[luddi]

So ist es!

Ich habe gerade mal eines meiner Apperture Library backups herausgekramt... Diese ist lustigerweise auch ca. 30GB groß.

Und zum Vergleich habe ich den Kopiervorgang davon angestoßen. Die Library liegt auf DS#1 und wird kopiert über einen Client nach DS#2.

Die geschätze Zeit des Betriebssystem (im Augenblick) des Kopiervorgangs ist dem Bild zu entnehmen:



Ist jetzt mit Faktor 4 schneller als im Vergleich der erwähnten 8 Stunden von Nordlicht01.

 

[Nordlicht01]

In dieser Backupdatei dürften in der Tat viele kleine Files stecken. Werde das Kopieren heute Abend nochmal anschieben.

Kopiere sonsz solche Files mit CCC im Hintergrund auf die externe Platte bzw. habe meine externen Platten in der Nacht synchronisiert. Mache jetzt den Fehler, beim Befüllen der DS ungeduldig auf den Fortschrittsbalken zu schauen

 

[luddi]

Mache jetzt den Fehler, beim Befüllen der DS ungeduldig auf den Fortschrittsbalken zu schauen

Ok, dann befülle deine DS doch auch Nachts wenn du nicht ständig auf den Fortschrittsbalken glotzen kannst und alles ist i.O.

 

[dil88]

Ok, dann befülle deine DS doch auch Nachts wenn du nicht ständig auf den Fortschrittsbalken glotzen kannst und alles ist i.O.

Exzellenter Vorschlag. Falls es tatsächlich 8h dauern sollte - was ich nicht glaube -, dann wäre noch eine Alternative, auf dem Mac zeitgesteuert das Verzeichnis mit einem Packprogramm auf die DS zu sichern. Das liest zwar auch langsam, schreibt dann aber eine große Datei. Dann müsste das Verzeichnis nur noch aus der DSM-Datensicherung herausgenommen werden.

 

[luddi]

...mit einem Packprogramm auf die DS zu sichern.

Das setzt natürlich noch einen drauf... echt Klasse der Vorschlag mit dem Packen! Somit wird es dann tatsächlich als eine große Datei vom Betriebssystem behandelt.