DS212J - aufrüsten ja/nein - maximale Kapazität

[Linnert]

Hallo,

meine DS212j läuft nun schon seit vielen, vielen Jahren problemlos vor sich hin.
Nun erreichen die beiden 1,8TB WD-Platten wohl erstens das Ende der Lebenszeit und zweitens das Ende der Kapazität.
Es stellt sich jetzt die Frage, ob es sich lohnt die Maschine überhaupt aufzurüsten. Es ist ja schon ein recht altes Schätzchen. Oder gleich eine neue NAS-Station mit Platten zu kaufen.
Wenn ich aufrüste, möchte ich gerne eine sinnvolle Investition in die Zukunft vornehmen und z.B. 2x10TB einbauen.
Die Kompatibilätsliste lässt mich ja hoffen, dass dieses möglich ist. Allerdings muss ich da wohl einen Festplatteneinschub je Platte dazu ordern.

Was ist eure Meinung dazu:

1. Aufrüsten lohnt sich?
2. Oder eher Neukauf?
3. 2x10TB WD Red sind okay?[
4. Müssen Festplatteneinschübe sein?

Viele Grüße

Linnert

 

[dil88]

Die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen, fürchte ich. Hängt einfach sehr von den eigenen Ansprüchen ab. Ich habe ein Gerät, was auf ähnlicher Hardware wie die 212j beruhte, schon Ende 2013 ersetzt und war u.a. wegen der Performance sehr froh darüber. Insofern würde ich sofort eine neue DS kaufen, wenn ich eine 212j hätte. 10TB Red sind m.E. gute Platten. Meinst Du unter Punkt 4, ob hot-swap Einbaurahmen nötig sind?

 

[Linnert]

Hi,

danke erstmal für deine informativen Antworten.
Ich denke auch, dass ich zu einer neuen DS218 tendieren werde.
Da schon eine der beiden Platten der 212'er zu sterben scheint, werde ich wohl aber zuerst diese gegen eine WD10TB-Red tauschen. Es wäre ja schade um das 212'er Gehäuse (jetzt kommt der alte Ossi-Sparfuchs wieder durch )
Dazu steht allerdings auf der Kompatibilitätsliste (was für ein Wort ) folgendes: "Dieses Laufwerk ist nur kompatibel mit Synology NAS-Modellen mit Festplatteneinschub, die seit Juni 2014 versandt wurden" Deswegen meine Frage wegen dem Einbaurahmen.

Viele Grüße
Linnert

 

[dil88]

Üblicherweise geht es dabei um fehlende Bohrlöcher bei Platten mit sehr vielen Plattern. Die WD Red 10TB gehört aber m.W. nicht dazu (siehe Google Bilder). Technisch sollte sie funktionieren. Was das Modell anbetrifft, würde ich die 218+ mit Intel-CPU und erweiterbarem RAM der 218 vorziehen. Sicher, sie kostet nochmal ca. 50 Euro mehr, wäre es mir aber wert, wenn Du damit die nächste 5-6 Jahre bestreiten willst.

 

[Mettigel]

Ich habe eine WD red 10TB in der DS212. Hat in den originalen Rahmen gepasst. Die "j" Modelle haben aber doch keinen Rahmen... Musst eigentlich nur schauen, ob die WD die mittleren Löcher hat, bzw. die Löcher, die du zum Befestigen brauchst

 

[himitsu]

Es gibt auch einen Adapterwinkel für die Platten ohne Mittelbohrung.

 

[synfor]

Soweit mir bekannt aber nur für die DS218j.

 

[himitsu]

So nen Winkel kann man auch selber reinkleben (oder Loch bohren und anschrauben), selbst wenn es die vorgestanzten Löcher nicht gibt.

Gut, man kann auch nur eine (zwei) Schraube nehmen und die bissl fester anziehen, bzw. noch mit etwas doppelseitigen Klebeband an den Seiten nachhelfen.

 

[Mettigel]

Ich hatte in meiner DS215j 2,5" Platten drin. Nur eine Schraube und ein Kabelbinder... Da finden sich schon Lösungen

 

[himitsu]

Es gibt auch Unmassen an HDD-Adaptern/-Haltern und selbst Synology bietet mehrere Festplattenhalter an.
https://www.synology.com/de-de/products/spare_parts?search_by=category&category=HDD Tray/Holder > Tray-Holder
Google-Bilder oder sowas: 2,5" 3,5" hdd adapter

Aber am Wizigsten find ich den da
https://www.reichelt.de/2-5-3-5-alu-sata-festplattengehaeuse-st-25sat35hdd-p190794.html

 

[Linnert]

Aaaalso,

vielen herzlichen Dank für alle eure hilfreichen Antworten
Nun habe ich mal eine Platte mit einer WD10TB-Red ersetzt.
Das ging absolut problemlos. Alte Platte raus, neue Platte rein. Ohne irgendwelchen mechanischen Themen
Der freundliche SYNOLOGY-Support schrieb mir dazu auch: "Only limitation with your device is that maximum Volume size is 16TB."
Dann die alte Platte am Rechner via USB angeschlossen und mit Linux Reader 3.4 die Platte ausgelesen und auf die neue Platte transferiert. Okay, die Transferraten sind , aber was solls. Nach einigen (vielen) Stunden waren die zwei TB transferiert.
Auch ein interner Transfer von Platte 1 auf Platte 2 ist nicht wirklich schneller als via GBit-Netzwerk. Liegt bestimmt an der nicht gerade aktuellen Ausstattung der DS212.

Also nochmal vielen Dank für eure Hilfe.

Linnert

 

[Mettigel]

Die langsamen Geschwindigkeiten kenne ich zu Genüge. Wenn ich in der DS212 intern von einer Platte auf die andere kopiere geht das nur mit ca. 10MB/s. Das ist schon eine Qual bei mehreren TB an Daten. Geht das bei aktuellen DiskStations schneller? Hat da jemand Infos aus der Realität.

 

[himitsu]

Es geht schneller, mit der DS218+,
und auf einer Platte/Volume geht es extrem schnell, wenn im Btrfs das Schnellklonen aktiviert hat.

 

[schimi77]

Ich habe eine 218 und eine 112j für die Backups. Der Unterschied ist enorm. Als reiner Fileserver ginge die 112j auch noch, aber auf der DSM Oberfläche arbeiten ist eine Qual.

Mit der 218 kann ich von einer internen Festplatte auf die andere interne Festplatte mit ca. 100MB/s kopieren, das ist ganz brauchbar. Hyperbackup via GBIT LAN auf die 112j ist leider nur mit ca. 16 MB/s möglich, da limitiert wohl die 112j. Auf eine externe Platte geht das deutlich schneller.

Kauf dir eine neue DS, damit du mehr Freude daran hast!

 

[synfor]

Wenn ich in der DS212 intern von einer Platte auf die andere kopiere geht das nur mit ca. 10MB/s.

Sofern dabei nicht gerade Unmengen an kleinen Dateien kopiert werden, sollte da meiner Meinung nach auch bei deinem alten Schätzchen mehr drin sein. Wobei, war die Seagate Archive zufälligerweise das Kopierziel?

 

[synfor]

Mit der 218 kann ich von einer internen Festplatte auf die andere interne Festplatte mit ca. 100MB/s kopieren, das ist ganz brauchbar.

Wie genau und womit hast du kopiert und was (Anzahl und Größe der Dateien)? Hint: meine DS218j schafft da durchaus 140-160 MB/s.

 

[schimi77]

Das war eine Mischung aus Fotos und Videos. Habe auch teilweise Werte um die 150 MB/s gesehen, aber im Schnitt doch eher 100 MB/s.

 

[Benares]

Also ich würde nichts mehr in eine DS212J investieren, sondern eine neu kaufen.
Wie groß die Performance-Unterschiede sind, sehe ich ja schon bei meiner DS212+ im Vergleich zur DS415+.

 

[synfor]

Im Grunde handelt es sich hier nicht um eine Investition in die DS212j sondern um eine in Speicherplatz, welche auch mit Wechsel der DS nötig wäre.

 

[bella_b33]

Hallo in die Runde,
Ich habe genau das gleiche Anliegen, aber mit einer DS 212+. Im Datenblatt steht noch die Limitierung von 6TB pro Platte, war aber jetzt Geschichte zu sein scheint, wie ich das hier im Thread mit der 212j sehe.

Gruß
Silvio