DS1813+ überfordert mit 8 HDDs im RAID5?

[Tatsuki]

Hallo zusammen,

ich habe hier als primäres NAS eine DS1813+ am laufen welche mit 8x6TB WD Reds im Raid5 betrieben wird.
Gestartet wurde diese Ausbaustufe mit 5x6TB (2015). Seitdem sind nach und nach die 3 weiteren 6er dazugekommen.

Mein Problem ist, dass seit HDD7 und spätestens seit HDD8 im Dezember dazukommen ist, das System schon bei zwei drei Clientzugriffen bei 80-100% Last rumrödelt und das ganze System grausam langsam wird.
Laut Manager ist der "DSM Interne Dienst" der dann bei 40-60% Last steht.

Jetzt meine Frage an euch, ob ich recht habe das der alte Atom C2700 einfach überfordert ist und vielleicht der ein oder andere Nutzer hier ähnliche Performanceeinbusen feststellen musste.

Und dann wäre die nächste Frage ob eine DS2415+ mit nem 12er Raid zurecht kommt oder ich mich auf ähnliche Probleme gefasst machen müsste...
Die 2415+ wäre bisher mein Favorit als Nachfolger für die 1813+ gewesen

 

[dil88]

Die C2538 CPU der x15+-Modelle hat schon deutlich mehr Wumms als die D2700 der 1813+. Nichtsdestotrotz sollte die 1813+ mit acht Platten keine Probleme haben. Hast Du Dir alle SMART-Rohdaten einmal im Detail angesehen? Du kannst hier bei Bedarf auch Screenshots posten. Bitte dann darauf achten, dass alle Werte zu sehen sind.

 

[Tatsuki]

Einzige HDD die nicht mehr ganz taufrisch ist, ist Laufwerk 03. Aber mMn nichts akut kritisches da der Wert stabil ist ^^'

 

[dil88]

Die SMART-Werte sehen gut aus, wenn ich nichts übersehen habe. Kann man auf das Dreieck vor dem Dienstname klicken und bekommt dann Details?

Könntest Du ansonsten mehr Informationen über Dein Setup posten? Welche DSM Version nutzt Du? Sehe ich es richtig, dass Du AFP und nicht SMB verwendest?

 

[Tatsuki]

Aktuell läuft gerade das Backup was rund 25% Leistung frisst... ein Screen ohne Backup im Hintergrund kann ich also erst morgen posten.

Auf der DS ist die DSM 6.1.4-15254 installiert. Und ja es läuft AFP/SMB gleichzeitig da Mac sowie Windows-Systeme sich im Netzwerk befinden.
Was brauchst du noch für Infos?
Bei Bedarf kann ich morgen weiter posten ... werd jetzt dann für heute Feierabend machen^^

 

[TaifunDB]

Aus meinem Gefühl sind 8 Platten im Raid5 schon reichlich. Immerhin müssen beim Schreibzugriff alle Platten angesteuert werden. Eine Aufteilung auf zwei Volumes ist logisch für dich wahrscheinlich sinnfrei, oder?

Ich würde bei einer beruflich genutzten DS wahrscheinlich mit dem Austausch gegen 6*10 TB Ironwolf Pro das Problem angehen.

 

[Archi_74]

Aus meinem Gefühl sind 8 Platten im Raid5 schon reichlich.

Das mag evtl. sein, jedoch sollte das von der 1813+ leicht zu stemmen sein.
Habe hier eine vollbestückte 1812+ mit einem einzigen Volume. Zu keinem Zeitpunkt gab es Engpässe aufgrund des Vollausbaus. Selbst bei parallelen Zugriff von einer Hand voll Clients nicht.
Nach Möglichkeit würde ich keine weitere Zeit in die Fehlersuche stecken und die Kiste einfach neu aufsetzen.
So banal es auch klingt, zuvor noch alle Kontakte der HDDs überprüfen.

 

[BavariaR]

Kann auch nur sagen dass ich die 1813+ betreibe mit zwei Volumes. Einmal 4 Platten im RAID 6 und andere 4 im SHR und ich habe null Probleme obwohl noch Surveillance Station drauf läuft und gelegentlich Backups mit 500 MBit/s und alles ohne murren oder jeglicher Überlast. CPU selten über 20%

 

[Tatsuki]

Das mag evtl. sein, jedoch sollte das von der 1813+ leicht zu stemmen sein.
Nach Möglichkeit würde ich keine weitere Zeit in die Fehlersuche stecken und die Kiste einfach neu aufsetzen.

Mit neu aufsetzen beziehst du dich auf:
Volume platt machen -> neu erstellen -> Daten vom Backup zurückkopieren?
Oder die gesamte Konfiguration neu erstellen inkl User, etc...?

 

[Caup]

Meine 1813+ wurde ursprünglich als RAID5 geliefert und betrieben.
Dann habe ich sie neu mit RAID6 aufgesetzt.
Seit 2 Jahren läuft sie unter RAID10.
Ich hatte bisher noch kein einziges Problem (WD Red 4TB)

Wenn ich mich richtig erinnere, war die Leistung RAID6 < RAID5 < RAID10.
In der aktuellen RAID10 schafft sie irgendwo zwischen 95 und 110 MBit (bei grossen Dateien).

 

[Tatsuki]

Es lag wohl wirklich ein Fehler im OS vor...

Habe die 1813+ platt gemacht und mittels Hyper Backup die Konfiguration und ein paar TB testweise wieder raufkopiert. Im Peak erreicht die DS nun 40% Last (mit DownloadStation aktiv, Backup aktiv und Stresstest seitens Userzugriff)

Danke für eure Tipps und Infos
Wünsche schönes Wochenende