+-Serie DS1515+ Kaufberatung oder doch DS415+ ???

[Nyana]

Hallo,

ich möchte mein DS211+ upgraden bzw. ersetzen.

Ich habe mich nun entweder auf die DS1515+ mit 5x 3TB oder die DS415+ mit 4x 4TB eingeschossen aber kann mich nicht wirklich entscheiden.

Die 415+ ist zwar knapp €200 günstiger, aber um auf 12TB zu kommen, gebe ich knapp pro Platte €50 mehr auf den Tisch legen ... ich brauch zwar eine weniger, aber der Gesamtunterschied läuft so um die €100 zugunsten der DS415+ aus. Auf diese €100 kommt es mir dann aber auch nicht mehr wirklich an.

Es soll ein Datengrab werden, das "wirklich Zuverlässig" ist und HD Aufnahmen vom Sat Receiver sollen darauf abgekippt werden, deswegen auch nur 12 TB obwohl man ja locker auch das doppelte verbauen kann. Hardware ist ja so ca. identisch wie ich gelesen habe und findige Forenuser haben wohl auch die DS415+ schon auf 8GB Ram gepimped.

Also bitte .. lassen wir mal den Preis außen vor ... DS1515+ oder DS415+ ???

Danke !

 

[dil88]

415+ ist spürbar sparsamer im Stromverbrauch, 1515+ hat ein Jahr länger Garantie, zwei RAM-Slots zur einfacheren Erweiterung, ein anderes Gehäuse, was sich leichter öffnen läßt und in dem sich sehr einfach die Lüfter tauschen lassen.

 

[Frogman]

Als Datengrab, wie Du es ja nutzen möchtest, taugt sicher auch die 415+ vollends. Was eventuell nett sein kann im Falle, dass Du später weiteren Platz brauchst - in der 1515+ ist dann noch ein Schacht frei und Du könntest im Extremfall eine Erweiterungseinheit anschließen. Ich persönlich würde vermutlich zur 1515+ greifen.

...Also bitte .. lassen wir mal den Preis außen vor ... DS1515+ oder DS415+ ???

- aus den beiden Modellen im Titel eine 1514+ zu machen ist ja spaßig, verwirrt aber wohl nur. Vielleicht änderst Du da noch...

 

[X5_492_Neo]

Die 1515+ lässt deutlich mehr Bays zu durch die DX einheiten! Zwei weitere 5bays sind möglich deswegen auch der Name 15xx+ ! Die dx Einheiten sind allerdings fast genauso teuer wie ein Nas mit selber Schacht-Anzahl! Das sollte überlegt sein! Gegenvorschlag: Was spräche denn gegen mehrere DS414j ? Rein als Datengrab doch sicher ausreichend! Die 2. dann einfach per iSCSI Lun einbinden.... Oder was spricht zwingend für die x64 Arch??? Den Ram brauchst du für ein Datengrab ebenfalls nicht! Du hast ja keine Anwendung die diesen braucht!
Eine 415+ und anschliessend 414j wäre ja auch möglich! Es gibt dabei viele Möglichkeiten! Entschuldige wenn ich von der Fragestellung etwas abgewiechen bin, wollte allerdings eine Alternative aufzeigen!

 

[Nyana]

DS1515+ Stromverbrauch* 38.39W (Zugriff) 21.63W (HDD-Ruhezustand)
DS415+ Stromverbrauch* 32.64W (Zugriff) 14.78W (HDD-Ruhezustand)
DS211+ Stromverbrauch* 34.80W (Zugriff) 23.50W (HDD-Ruhezustand)

So dramatisch finde ich das nicht, je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich wirklich bei der DS1515+

 

[dil88]

Die 1515+ ist ja auch eine feine Maschine. Aber knapp 50% Stromverbrauch mehr im HD-Ruhezustand, ist schon nennenswert. Wenn man den nicht nutzen will, reduziert sich der prozentuale Anteil in der Tat ein gutes Stück.

 

[Frogman]

Da macht sich einfach die größere Zahl an USB- und LAN-Ports der 1515+ bemerkbar - aber die haben ja auch ein Gutes, wenn man es dann braucht (die Differenz bleibt übrigens recht konstant bei ca. 6 W, ob nun Ruhezustand oder nicht).

 

[dil88]

Klar, aber der Anteil sinkt (werde das präzisieren). Und es liegt auch am 250W Netzteil, was nicht das Effizienteste ist.

 

[Nyana]

@dil88 da hast Du recht, aber ich komme ja vom Verbrauch der DS211+, die dann wegfällt. Da spar ich dann noch Strom. Insgesamt kostet die an Strom ca. 55€ im Jahr ... klar, die DS415+ könnte ich mit 40€ im Jahr betreiben, aber da tausche ich lieber noch den alten Kühlschrank da kann ich das wieder rausholen

Strom ist gechecked ! - Lüfter würde ich tauschen, dann sollte die Lautstärke vielleicht auch kein Problem machen ... also ist mein Gedankengang gleich die DS1515+ zu nehmen doch nicht verkehrt !?

 

[Frogman]

Und es liegt auch am 250W Netzteil, was nicht das Effizienteste ist.

yep - zumal es eigentlich überdimensioniert ist und damit auch im noch uneffizienteren unteren Bereich arbeitet.

 

[Frogman]

also ist mein Gedankengang gleich die DS1515+ zu nehmen doch nicht verkehrt !?

Also mein 'Go' hattest Du ja schon - ich komme auch schon in Versuchung, meine 212+ zu ersetzen

 

[Nyana]

Wenn ich in Deine Signatur schaue, brauchst Du eh mehr Strom als ich

 

[dil88]

Also mein 'Go' hattest Du ja schon - ich komme auch schon in Versuchung, meine 212+ zu ersetzen

Aber die Vernunft und Sparsamkeit siegt?

 

[Frogman]

Nö, ich schraub demnächst ohnehin 'n weiteres Solarmodul auf's Dach

 

[dil88]

Ich meinte die monetäre, nicht die stromverbrauchstechnische Sparsamkeit

 

[Nyana]

Appropos schrauben .. was nehe ich denn mal für HDD's .. neuere Berichte haben mich da verunsichert, ob dieser hohen Ausfallrate von Seagate.

HGST NAS / Seagate NAS / WD Red (Pro) / oder was ganz anderes ?

 

[dil88]

Das ist schon die richtige Auswahl. Und die hohe Seagate Ausfallrate bezieht sich m.W. nicht auf die NAS-Reihe.

 

[Nyana]

mir machen ehr die 7200 Touren der HGST Sorgen, nicht dass ich da so eine Surr-Maschine baue ... die steht schon im Arbeitszimmer

 

[dil88]

Dann nimm 5.900 (Seagate NAS) oder 5.400 (WD Red).

 

[Nyana]

was hast Du / (ihr anderen) ?