Ich hab´s seit Jahren in der Docker-Variante. Zugriff auf 8 APs, die teilweise per VPN in anderen Standorten angebunden sind. Läuft stabil und zuverlässig, Updates total problemlos. Hierbei bitte unbedingt zu beachten, dass manche ältere Geräte (die dann EOL sind) mit der ganz aktuellen neuen Controller-Varianten nicht mehr funktionieren (bzw. schon noch funktionieren, aber nicht mehr zu administrieren sind). Daher bleibe ich bei mir auf der jetzigen Version bzw. werde mal einen Parallel-Betrieb von älterem und neuen Controller ausprobieren.
Docker - Unifi Controller 6 installieren
- Ersteller Huhie
- Erstellt am
-
Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.
Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.
Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier
- Status
Hallo Huhie,
Bücher und Hardware zum Thema gibt es bei Amazon: Docker - Unifi Controller 6 installieren
Bücher und Hardware zum Thema gibt es bei Amazon: Docker - Unifi Controller 6 installieren
Ich verwende Docker nun seit 2 Jahren und es gab nicht einen Moment, in dem Performance, Erreichbarkeit oder allg. Zuverlässigkeit irgendeinen Anlass zu Änderungen gegeben hätten.
Ich würde mich sehr schwer damit tun, ein Paket aus einer russischen Quelle zu installieren, welches mein komplettes Heimnetzwerk überwachen"könnte". Docker ist vielleicht 5min mehr Aufwand, aber ich behaupte Mal, dass du bei Jacobalberty sicherer bist.
Cloudkey ist wahrscheinlich bei Updates usw. die einfachste, aber auf Jahre gesehen mit Updates usw. auch die am schlechtesten performende Variante, außer du kaufst immer Mal wieder einen neuen ;-)
Ich würde mich sehr schwer damit tun, ein Paket aus einer russischen Quelle zu installieren, welches mein komplettes Heimnetzwerk überwachen"könnte". Docker ist vielleicht 5min mehr Aufwand, aber ich behaupte Mal, dass du bei Jacobalberty sicherer bist.
Cloudkey ist wahrscheinlich bei Updates usw. die einfachste, aber auf Jahre gesehen mit Updates usw. auch die am schlechtesten performende Variante, außer du kaufst immer Mal wieder einen neuen ;-)
Danke mal für die ganze Info.
Ich hab jetzt eh schon mal Docker installiert und getestet und ich muss sagen die Performance ist wesentlich besser als die "russische Quelle".
Ich werd das jetzt auch mal so belassen.
Danke
Ich hab jetzt eh schon mal Docker installiert und getestet und ich muss sagen die Performance ist wesentlich besser als die "russische Quelle".
Ich werd das jetzt auch mal so belassen.
Danke
DKeppi
Benutzer
- Registriert
- 01. Apr. 2011
- Beiträge
- 3.242
- Reaktionspunkte
- 98
- Punkte
- 114
Da musst du extrem aufpassen, hatte ich auch probiert und plötzlich ging daheim gar nichts mehr, da beide Controller abwechselnd die Switche & APs adopten wollten ? Dazwischen wurde immer provisioniert ? erst als der eine Controller offline ging klappte es wieder!
War allerdings auch eine Kopie von meinem 5er Controller mit denselben Einstellungen, den ich da auf 6 hochgezogen hab!
Bei mir läuft inzwischen alles mit 6.0.41 perfekt! Die krassen Bugs sind bereinigt!
- Registriert
- 24. Mai 2019
- Beiträge
- 2.011
- Reaktionspunkte
- 568
- Punkte
- 154
a) läuft und ich bin zufrieden.
b) hatte ich auf der DS214play. Hrrrrk - stabil lief das Ding bei mir nie.
c) Das hat Vor- und Nachteile.
Nachteil: Anschaffungskosten + Noch ein Gerät welches Pflege will.
Vorteil: Es läuft.
a) & b) haben den Nachteil, dass wenn was schief läuft die Synology im Netzwerk steht, welches schief läuft. Der Konfigurator in der Konfiguration ist halt doof. So wie die Dinge physisch bei mir stehen, brauche ich 10m Patchkabel die dann lose auf dem Fussboden liegen um Fehlersuche zu betreiben. Der WAF geht da ganz ganz schnell runter.
b) hatte ich auf der DS214play. Hrrrrk - stabil lief das Ding bei mir nie.
c) Das hat Vor- und Nachteile.
Nachteil: Anschaffungskosten + Noch ein Gerät welches Pflege will.
Vorteil: Es läuft.
a) & b) haben den Nachteil, dass wenn was schief läuft die Synology im Netzwerk steht, welches schief läuft. Der Konfigurator in der Konfiguration ist halt doof. So wie die Dinge physisch bei mir stehen, brauche ich 10m Patchkabel die dann lose auf dem Fussboden liegen um Fehlersuche zu betreiben. Der WAF geht da ganz ganz schnell runter.
Guten Abend,
ich habe nun auch mir den 16er PoE Switch geholt und wollte den Controller auf der DS920 konfigurieren. Habe das nun mit der 5er und 6er Version probiert und komme jeweils zum Problem, dass er bei der Einrichtung des Controller bereits den Switch nicht findet und beim Abschluss der Einrichtung dann auch die Meldung bringt "Cannot configure Controller - Invalid username or password, please try again".
Im Anschluss habe ich die Einrichtung über den Windows Controller versucht, dort ging alles reibungslos.
Habe irgendwie den Verdacht, dass der Container keine Netzwerkverbindung bekommt, daher keine Devices findet + sich nicht mit dem Account anmelden kann.
Habe den Container mal für Bridge und Host Mode konfiguriert, beides erfolglos. Bei Volumes habe ich jeweils nur /unifi/log und /unifi/data hinterlegt.
Für Tipps wäre ich sehr dankbar
ich habe nun auch mir den 16er PoE Switch geholt und wollte den Controller auf der DS920 konfigurieren. Habe das nun mit der 5er und 6er Version probiert und komme jeweils zum Problem, dass er bei der Einrichtung des Controller bereits den Switch nicht findet und beim Abschluss der Einrichtung dann auch die Meldung bringt "Cannot configure Controller - Invalid username or password, please try again".
Im Anschluss habe ich die Einrichtung über den Windows Controller versucht, dort ging alles reibungslos.
Habe irgendwie den Verdacht, dass der Container keine Netzwerkverbindung bekommt, daher keine Devices findet + sich nicht mit dem Account anmelden kann.
Habe den Container mal für Bridge und Host Mode konfiguriert, beides erfolglos. Bei Volumes habe ich jeweils nur /unifi/log und /unifi/data hinterlegt.
Für Tipps wäre ich sehr dankbar
Lies doch Mal meine Anleitung. Da steht genau, was du bei Volumes hinterlegen musst. Ich vermute, dass der keine Config speichern kann, weil du das Volume falsch vergeben hast
habe es jetzt nochmal genau nach Anleitung gemacht, leider mit dem gleichen Ergebnis :-/
Lege ich einen lokalen Account an, kann ich die Konfiguration abschließen, daher vermute ich echt, dass der Container nicht aufs LAN zugreifen kann, er findet ja auch weiterhin den Switch nicht, warum auch immer :-/
Die Dateien kann er m. E. nach anlegen, die Ordner waren ja zuvor leer, nun liegen die db und config files dort ab
Lege ich einen lokalen Account an, kann ich die Konfiguration abschließen, daher vermute ich echt, dass der Container nicht aufs LAN zugreifen kann, er findet ja auch weiterhin den Switch nicht, warum auch immer :-/
Die Dateien kann er m. E. nach anlegen, die Ordner waren ja zuvor leer, nun liegen die db und config files dort ab
ok, also dieses Problem, dass er bei der Einrichtung bei Step6 bei 40 % mit invalid Username or Password abbricht, lässt sich lösen indem man über https / 8443 die Einrichtung durchführt. Merkwürdige Fehlermeldung hierfür, aber gut.
Den Switch erkennt er in der Einrichtung nicht, danach steht im Controller zwar auch 0 Switches, klicke ich jedoch hierdrauf erkennt er dann dort, dass dieser von einem anderen Controller konfiguriert wird.
Den Switch erkennt er in der Einrichtung nicht, danach steht im Controller zwar auch 0 Switches, klicke ich jedoch hierdrauf erkennt er dann dort, dass dieser von einem anderen Controller konfiguriert wird.
hab den Controller auf Windows nochmal gestartet und den Switch freigegeben, danach konnte ich ihn vom Synology Controller adoptieren 
Hallo,
habe folgendes Problem:
wenn ich "RUNAS_UID0" auf false stelle bekomme ich keinen Zugriff auf Controller Seite(https://meine_ip:8443)
wenn "RUNAS_UID0" wieder auf true dann lädt alles, dann im Protokoll ein Vermerk, dass Container root Zugriff benutzt.
Woran kann es liegen?
Danke
habe folgendes Problem:
wenn ich "RUNAS_UID0" auf false stelle bekomme ich keinen Zugriff auf Controller Seite(https://meine_ip:8443)
wenn "RUNAS_UID0" wieder auf true dann lädt alles, dann im Protokoll ein Vermerk, dass Container root Zugriff benutzt.
Woran kann es liegen?
Danke
- Registriert
- 06. Apr. 2013
- Beiträge
- 14.227
- Reaktionspunkte
- 959
- Punkte
- 424
Controller config extern sichern, container und Daten löschen. Container neu anlegen mit gewünschten Einstellungen und dann den Controller aus dem externen Backup wiederherstellen.
Der Erinnerung nach kann man die Option nicht einfach umstellen bei existierendem Container. Vermutlich schon, wenn man auch alle Daten und gemappten Ordner/Dateien gerade zieht, was Berechtigungen angeht, aber...
Der Erinnerung nach kann man die Option nicht einfach umstellen bei existierendem Container. Vermutlich schon, wenn man auch alle Daten und gemappten Ordner/Dateien gerade zieht, was Berechtigungen angeht, aber...
- Registriert
- 06. Apr. 2013
- Beiträge
- 14.227
- Reaktionspunkte
- 959
- Punkte
- 424
Hallo zusammen,
bin nach Anleitung vorgegangen, komme auf den Controller und die Einstellungen, meine Devices werden aber nicht erkannt.
Ich habe es mit 6.0.23 und 6.0.45 versucht. Ich habe auch mein Backup eingespielt, es werden aber alle Devices als getrennt angezeigt.
Hat jemand eine Idee?
DSM 7.0, Firewall aus und Ports hatte ich kurzzeitig auf Exposed Host stehen, um das als Fehler zu eliminieren.
bin nach Anleitung vorgegangen, komme auf den Controller und die Einstellungen, meine Devices werden aber nicht erkannt.
Ich habe es mit 6.0.23 und 6.0.45 versucht. Ich habe auch mein Backup eingespielt, es werden aber alle Devices als getrennt angezeigt.
Hat jemand eine Idee?
DSM 7.0, Firewall aus und Ports hatte ich kurzzeitig auf Exposed Host stehen, um das als Fehler zu eliminieren.
Anhänge
Hallo,
wie kann man autoupdate einrichten?
Bei mir ist alles aktiviert aber es werden keine Autobackups erstellt.
Danke
wie kann man autoupdate einrichten?
Bei mir ist alles aktiviert aber es werden keine Autobackups erstellt.
Danke
wegen Autobackup folgendes hat mein Problem gelöst:
unter Umgebungsvariabelen habe ich eingetragen:
AUTOBACKUPDIR /unifi/data/backup/autobackup
Vielleicht hilft es jemanden auch.
unter Umgebungsvariabelen habe ich eingetragen:
AUTOBACKUPDIR /unifi/data/backup/autobackup
Vielleicht hilft es jemanden auch.
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
