Datensicherung DSM6.1 zu DSM5.2 - Frage

[franzbertbua]

Hallo Community

Ich habe seit kurzem eine DS218play.
Da meine alte DS110j aber nicht unnütz werden soll, habe ich nun per rsync Datensicherung (Hyper Backup) eine Backup-Regelung eingestellt.

Was ich mich aber nun frage:

-Werden nach dem ersten Backup zukünftig nur noch die neu dazugekommenen Daten abgeglichen oder erstellt er jedes Mal ein vollständiges Backup?
-wie ist das wenn ich auf der Haupt-NAS eine Datei lösche? Wird die im Backup dann auch gelöscht?

Vielen Dank schon mal für die Antworten.

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Zu 1. Nur neue und geänderte Daten werden übertragen - bei HyperBackup m.W. sogar nur die geänderten Blöcke.
Zu 2. Hyper Backup arbeitet mit Versionierung. Eine gelöschte Datei sollte insofern in einer älteren Version des Backups noch verfügbar sein.

 

[franzbertbua]

zu 2. auch wenn ich bei hyper backup mit rsync datensicherung arbeite?

 

[dil88]

Nicht, wenn Du mit der Datenkopie arbeitest. Dann kannst Du m.W. aber konfigurieren, ob die Daten am Ziel immer gespeichert bleiben sollen. In der Vorgängerversion hieß das "Gespeicherte Dateien am Zielort immer beibehalten".

 

[franzbertbua]

vielen dank werd ich heut gleich nochmal schauen...

 

[tschortsch]

Du kannst dir auch ds Community Paket "Ultimate Backup" auf deiner neuen DS installieren. Damit bruachst du auf der Backup DS nur einen RSYNC Server und kannst dir sogar eine versioniertes Backup erstellen.
Hab ich so zwischen meiner 415+ und einer 209+ mit DSM 4.2

 

[franzbertbua]

grundsätzlich bin ich mit der jetzigen lösung ganz zufrieden. muss mir nur noch ansehen wie das mit gelöschten daten abläuft.
datenbankgesichert möcht ich nicht weil ich einfach nicht weiß was die zukunft bringt und mir ists irgendwie lieber wenn ich die dateien in ihrem ursprung auch ohne synology wieder habe.

versionieren glaube ich auch nicht dass ich brauche oder?
mir gehts primär drum, dass ich die daten automatisiert ein zweites mal habe. manuell werden sie dann nochmals auf ne externe gesichert.
ich hab ja grundsätzlich nichts wichtiges. möcht nur die bilder vom sohn etc nicht verlieren.

 

[dil88]

Das mit der Backup-DB sehe ich auch so. Versionierung ist insbesondere dann nützlich, wenn man ein Problem erst nach einem Backuplauf bemerkt - also z.B. Crypto-Malware oder eine fehlerhafte Löschung.

 

[franzbertbua]

bei rsync-datensicherung ist ja versionieren nicht möglich wenn ich das richtig gelesen hab?
würde das mit ultimate backup denn funktionieren?

 

[dil88]

Ja, deswegen der Hinweis von tschortsch in Beitrag 6.

 

[tschortsch]

bei rsync-datensicherung ist ja versionieren nicht möglich wenn ich das richtig gelesen hab?
würde das mit ultimate backup denn funktionieren?

Jap.
Soweit ich das durchblickt habe arbeitet Ultimate Backup sogar mti Hardlinks, soll heißen wenn sich die Datei nicht ändert wird im aktuellen Backup nur ein Link (der aussieht wie eine echte Datei) zur alten Version gemacht. Somit braucht man keinen extra Speicherplatz. Das Prinzip wurde von "TimeBackup" (von Synolgy welches aber von Hyperbackup abgelöst wurde) übernommen.

 

[dil88]

So ist es. Das ermöglicht konsistente und gleichzeitig komplette Versionen, die nicht die Kapazitäten sprengen.

 

[franzbertbua]

Ja, deswegen der Hinweis von tschortsch in Beitrag 6.

muss ich mir heut mal ansehen danke...