Datendurchsatz im Gbit-LAN

[Guitsch]

Aus diesem Thread (http://www.synology-forum.de/showthread.html?53190-Raid0-f%FCr-NAS-sinnvoll) von mir hat sich eine weitere Frage entwickelt, welche ich der guten Ordnung halber nun korrekt posten möchte:


...Ich raufe mir die Haare, wenn Du schreibt, 100Mbit bei guter Konfig sind möglich....; ich schaff's offensichtlich nicht!
Da ich ja einige Geräte im Netz habe, welche Jumbo-Frames nicht unterstützen, habe ich ganz bewusst einen eigenen Switch mit JF-Support zwischen NAS und meinem Win7 mit Cat5E-Verkabelung gehängt und NAS/Win7 mit der 9kb Jumbo-Frame konfiguriert. Dh, die beiden Rechner könnten "theoretisch" fullspeed Daten tauschen.
Allerdings komme ich maximal auf 60 Mbit bei einer z.B. 1,5 Gbit grossen Datei.

Habt ihr einen Rat, wo ich nach dem Flaschenhals suchen könnte?

Herzlichen Dank!

Guitsch

 

[sammy1971]

Evtl. die Festplatte?

 

[Guitsch]

Habe zwei 1TB-Platten mit Raid1. Dachte, dass das Volume physisch immer schneller sein wird, als 60Mbit - womit ich bis dato gar nicht auf die Idee gekommen wäre, dass der Plattenverbund selbst der "Flaschenhals" sein könnte.
Ist das tatsächlich möglich?

 

[dil88]

Meine 1TB WD Green (2 Platter Version) liefert je nach Zone 47-109 MB/s. Die ältere 3 Platter Version liegt etwa bei 42-94 MB/s. Je nach dem, wie voll Deine Platte ist, kommst Du in Bereiche, in denen bei 60 MB/s oder weniger Feierabend ist.

Aber eine Bitte: Lass uns das Thema nicht in zwei Threads diskutieren. Da ich nicht glaube, dass Du mit Deiner neuen 214play plus WD Red 3TB (62-159 MB/s) das gleiche Problem hast und dass Dir RAID-1 viel bringen wird, würde ich diesen Thread vorschlagen.

 

[Guitsch]

Hallo dil88,

danke für Info.
Wollte diese Zusatzfrage korrekterweise in dem anderen Thread behandeln, da diese ja hier nichts verloren hat. "Verschieben" konnte ich nicht.

Möchte niemanden unnötig auf die Nerven gehen.

Danke jedenfalls!

Ciao,

G.

 

[dil88]

No prob. Aber zur Sache: Habe ich Dich richtig verstanden, dass Du aktuell eine 211+ hast mit zwei 1TB im RAID-1? Die 214play mit den zwei WD Red 3TB sind in Planung? Du testest also aktuell mit der 211+, richtig? Die mehr oder weniger gleich schnelle 212 schreibt nach Synology-Zahlen knapp 63 MB/s maximal bei großen Dateien. Beim Schreiben ist mit Deiner 211+ schlicht nicht mehr drin. Wie schnell kannst Du denn die mkv-Datei von der DS auf Deine SSD lesen?

 

[Frogman]

Ich denke auch eher, dass hier die DS selbst nicht mehr schafft, die Platten dürften nicht das Problem sein (zumal ich den Eindruck habe, hier wurden 60 Mbit/s aus Versehen mit 60 MB/s gleichgesetzt, oder? ) .

PS: Irgendwie habe ich auch den Eindruck, hier gehen einige Dinge durcheinander - denn hier schreibst Du auch etwas von hoher Systemlast (offenbar durch die Gesichtserkennung der PS).

 

[schweigi]

Meine Konfiguration findet ihr in der Signatur ..... zu dem Thema .... ich schaffe in meinem Gigabit-LAN beim Schreiben auf meine DS-214play max. 70MB/s ...... beim Schreiben auf meine externe über esata angebundene Backup-Platte ca. 80MB/s. Haber auch die DS schon direkt mit dem Laptop verbunden - gleiche Werte ..... kann sein dass die DS mit den 80MB/s am Limit ist?

LG,
schweigi

 

[Guitsch]

(zumal ich den Eindruck habe, hier wurden 60 Mbit/s aus Versehen mit 60 MB/s gleichgesetzt, oder? ) .

ja, das stimmt

PS: Irgendwie habe ich auch den Eindruck, hier gehen einige Dinge durcheinander - denn hier schreibst Du auch etwas von hoher Systemlast (offenbar durch die Gesichtserkennung der PS).

Ganz recht, die DS ist offensichtlich etwas durcheinander
Habe die Gesichtserkennung abgedreht, trotzdem CPU bei 90%
Vielleicht ist auch dadurch die Plattenleistung eingebrochen, da ich jetzt sowieso nur mehr 35MB/sec. schaffe.

 

[Guitsch]

Hallo dil88,

du hast meine konfig völlig richtig verstanden. Dein Lese/Schreib-Test war die Grundlage für mein urspr. Posting mit knapp 60mb/sec "maximal". Da seit mind. 2 Tagen meine DS immer CPU-Last >90% hat, denke ich, ist auch die Lese/Schreibgeschwindigkeit auf aktuelle ~35MB/sec gefallen.

Ich habe nun SMB2 unter Win7 aktiviert (danke für den Hinweis, dies wusste ich nicht - dachte Win7 macht das automatisch), mehr kann ich offensichtlich nicht tun - es muss wohl die DS sein.

Zu SMB2/Win7: Wie könnte ich kontrollieren, ob die Aktivierung bzw. der Handshake zwischen DS/Win7 auch funktioniert?

Danke,

Guitsch

 

[dil88]

kann sein dass die DS mit den 80MB/s am Limit ist?

Das kann sein und ist prinzipiell auch kein schlechter Wert. Denkbare Ursachen gibt es viele: Dein Rechner bzw. seine Platte können nicht schneller oder die Platte in der DS ist schon ziemlich voll und am Limit. Ich würde an Deiner Stelle einmal nach SMB2 suchen. Wenn Du das auf der DS und in der Windows Registry aktivierst, dann gehen die Transferraten bei großen Dateien spürbar hoch.

 

[lopo_ch]

Hi zusammen,

ich würde zuerst einmal per ipkg iperf installieren.
iperf -s startet den Server, einen Client kann man von hier: http://www.nwlab.net/art/iperf/ auf einem anderen PC installieren.

In einem Giga-Netz sollten zwischen 0.80 Gbits/sec und 0.90 Gbits/sec möglich sein, wenn die Hardware richtig konfiguriert ist und keine Fehler hat.
Erst dann kann man ein Finetuning des Sambaservers vornehmen.

Gruss lopo

 

[Frogman]

ich würde zuerst einmal per ipkg iperf installieren....

Ok, prinzipiell ja richtig - aber nur wegen der Bandbreitenoptimierung nun den TE gleich ipkg installieren lassen mit Einarbeitung usw.? Ist irgendwie mit Kanonen schießen...