bei mir geht's... unter Mac OS und unter Win 10.
Mit knapp 50 Euro aber kein billiger Spass...
Backup nach Amazon Drive?
- Ersteller Weisgarnix
- Erstellt am
-
Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.
Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.
Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier
- Status
bei mir geht's... unter Mac OS und unter Win 10.
Mit knapp 50 Euro aber kein billiger Spass...
und ich möchte beiden Optionen haben...
Einzelne Dateien, wenn die DS noch verfügbar ist, aber das gesamte Backup nicht zurückgespielt werden muss
oder
Alle Dateien, wenn die DS nicht mehr verfügbar ist
Daher bin ich am flexibelsten, wenn ich das Amazon Drive als Netzlaufwerk eingebunden habe.
Habe zur angewandten Verschlüsselung leider keine Deatails gefunden. Weiß da jemand mehr, was genau genutzt wird?
Die Daten und Dateinamen sind mit AES256-CBC verschlüsselt. Der Schlüssel für die AES Verschlüsselung ist mit RSA2048 verschlüsselt. Siehe dazu https://www.synology.com/en-global/dsm/6.0/software_spec/dsm#nas_server_backup.
Ich werde in Kürze einen erweiterten Beitrag dazu verfassen.
Ich werde in Kürze einen erweiterten Beitrag dazu verfassen.
Moin,
sagt mal funktioniert das Backup bei euch problemlos? Wenn ich Ordner über eine gewissen Größe hoch laden möchte bzw. vielleichtliegt es auch an der Dateianzahl, scheitert das Backup nach einer gewissen Zeit (nein keine Zwangstrennung). Im Log unter /var/logs/messages finde ich time outs z.B. http 408. Im Konkreten Fall z.B. 80GB 10000 Dateien in 7000 Ordnern. Der Upload ist bei mir nur durch die Netzwerkverbindung und die Synology selbst begrenzt.
Kleine Ordner scheitern nicht und aktuell läuft ein Test mit ISOs zu je 40GB um einzugrenzen, ob es an der Anzahl der Dateien liegt. Am Anfang hatte ich in meinem ersten Backup-Job bereits über 1TB hochgeladen bevor er scheiterte... Sehr ärgerlich...
Würd mich freuen eure Erfahrungen zu hören
sagt mal funktioniert das Backup bei euch problemlos? Wenn ich Ordner über eine gewissen Größe hoch laden möchte bzw. vielleichtliegt es auch an der Dateianzahl, scheitert das Backup nach einer gewissen Zeit (nein keine Zwangstrennung). Im Log unter /var/logs/messages finde ich time outs z.B. http 408. Im Konkreten Fall z.B. 80GB 10000 Dateien in 7000 Ordnern. Der Upload ist bei mir nur durch die Netzwerkverbindung und die Synology selbst begrenzt.
Kleine Ordner scheitern nicht und aktuell läuft ein Test mit ISOs zu je 40GB um einzugrenzen, ob es an der Anzahl der Dateien liegt. Am Anfang hatte ich in meinem ersten Backup-Job bereits über 1TB hochgeladen bevor er scheiterte... Sehr ärgerlich...
Würd mich freuen eure Erfahrungen zu hören
jankete
Benutzer
- Registriert
- 20. Nov. 2015
- Beiträge
- 49
- Reaktionspunkte
- 0
- Punkte
- 12
Geht mir aktuell auch so. Ich passe derzeit den scheiternden Job immer an und nehme bei jedem Mal eine handvoll Unterordner hinzu. Ausgehend von dem, was ich sichere, vermute ich auch, dass es an der Anzahl der Dateien und nicht an deren Größe liegt.
Danke jankete dann bin ich ja nicht alleine - habe vorhin auch den Ordner mit 800GB ohne Probleme sichern können. Waren aber auch nur ca 20 Dateien drin
@PsychoHH das habe ich bereits gemacht und warte noch auf eine Antwort wollte nur für die Antwort "das muss an Ihnen liegen" gewappnet sein
@PsychoHH das habe ich bereits gemacht und warte noch auf eine Antwort wollte nur für die Antwort "das muss an Ihnen liegen" gewappnet sein
Das wird sehr wahrscheinlich eh Wochen/Monate dauern, da sie das Problem sehr wahrscheinlich nicht nachstellen konnten und auch noch nie davon gehört haben 
Ja beim letzten mal war erst meine Internetanbindung zu langsam und dann habe ich sie aufgeklärt und dann war sie zu schnell... Jetzt noch ein OpenSource Projekt was das kann und ich bin glücklich und würde das als alternative verwenden. Brauche ja nicht viel 
Ein Vault mit Versionierung und ich bin happy
Ein Vault mit Versionierung und ich bin happy Mache ich auch so, ich erweitere sukzessive die Jobs um Unterordner. Das geht dann so langsam doch alles auf den Server und falls es zu einem Abbruch kommt, muss ich nicht wieder von vorne anfangen.
Ich habe mir nun ExpanDrive gekauft, damit bekomme ich alle meine Clouds in den Finder und WebDav kann ich damit auch noch schnell einbinden.
freut mich, dass ich mit ExpanDrive einen Tipp geben konnte
Ich habs nun auch gekauft... scheint gut zu laufen....
etwas OT: das kopieren von lokalen Laufwerken auf in per ExpanDrive eingebundenen Laufwerken erzeugt auf dem Mac einen Fehler (angeblich keine Rechte). Aber von Netzlaufwerk auf per ExpanDrive eingebundene Laufwerke klappt problemlos. Warte da noch auf eine Antwort von ExpanDrive....
Zuletzt bearbeitet:
jankete
Benutzer
- Registriert
- 20. Nov. 2015
- Beiträge
- 49
- Reaktionspunkte
- 0
- Punkte
- 12
Naja, es steht auch noch ein "BETA" dranDas wird sehr wahrscheinlich eh Wochen/Monate dauern, da sie das Problem sehr wahrscheinlich nicht nachstellen konnten und auch noch nie davon gehört haben
Also ist das, was wir im Moment tun ein Beta-Test. Da müsste sich der Support eigentlich freuen, wenn jemand Fehler meldet, damit der wahrscheinlich vorhandene Bug behoben werden kann.
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen,
also ich teste nun seit Freitag auch das Cloud Drive von Amazon und verwende es als Sicherung mittels Hyper V
Ich hab vorher mit Testordner diverse Backups angelegt - ich konnte bei unverschlüsselten Backups keine direkten Daten auslesen - jedoch sind Vorschaubilder auf einmal verfügbar gewesen in der Weboberfläche der Cloud Drive und somit ists klar.
Bei der Encrypted Test Version war nichts ersichtlich - und der eingegeben Backupschlüssel mit 44 Zeichen in Groß, Klein- Buchstaben, Sonderzeichen und Zahlen sollte in AES 256 Verschlüsselungsverfahren doch einige Zeit halten.
Das mal zu den Positiven Dingen.
Jetzt komm ich mal zu den negativen....:
Er bricht mir das HB Backup ab... Ich weiss auch noch nicht warum - es ist nur so, dass es definitiv nicht die Zwangstrennung war. Ich hab nämlich keine...
Frage: gibt es relativ einfach eine Möglichkeit nach der Datengröße zu sortieren - am besten per Weboberfläche ? Ich sitz hier in einem ziemlich restrikitvem Büro und hab nur Web Zugang...
also ich teste nun seit Freitag auch das Cloud Drive von Amazon und verwende es als Sicherung mittels Hyper V
Ich hab vorher mit Testordner diverse Backups angelegt - ich konnte bei unverschlüsselten Backups keine direkten Daten auslesen - jedoch sind Vorschaubilder auf einmal verfügbar gewesen in der Weboberfläche der Cloud Drive und somit ists klar.
Bei der Encrypted Test Version war nichts ersichtlich - und der eingegeben Backupschlüssel mit 44 Zeichen in Groß, Klein- Buchstaben, Sonderzeichen und Zahlen sollte in AES 256 Verschlüsselungsverfahren doch einige Zeit halten.
Das mal zu den Positiven Dingen.
Jetzt komm ich mal zu den negativen....:
Er bricht mir das HB Backup ab... Ich weiss auch noch nicht warum - es ist nur so, dass es definitiv nicht die Zwangstrennung war. Ich hab nämlich keine...
Frage: gibt es relativ einfach eine Möglichkeit nach der Datengröße zu sortieren - am besten per Weboberfläche ? Ich sitz hier in einem ziemlich restrikitvem Büro und hab nur Web Zugang...
achja.. der speicher analysator macht das jetzt für mich.. ich werd mal schauen wo mehr als 5 gb große daten sind... sind ja leider nicht gerade wenig
Hier wie versprochen mein Beitrag zu den Details der Verschlüsselung: http://www.synology-forum.de/showth...schlüsselung-(Client-side-encryption)-Details
hmm also ich hab jetzt ein 13gb grosses iso file in die amazon drive verschlüsselt gesichert... warum das abbricht weiss ich nun nicht mehr
Zu dem Thema Abbruch des Backups und Dateigröße:
Ich konnte da bei mir keine Korrelation feststellen, der Abbruch hing bei mir viel mehr mit der Qualität der Internet-Verbindung zusammen, da hat scheinbar etwas nicht gestimmt, heute wurde in meinem Kabel-Anschluss ein neuer Dämpfer eingebaut uns seither läuft das stabil bei mir durch, egal wie groß die Files sind. Vorher konnte ich sehen, dass im Ressourcen Monitor der Upload permanent zwischen max. möglicher Übertragungsrate und ganz, ganz langsam hin und her wechselte und wenn das für einige Zeit sehr langsam war, kam der Abbruch. Jetzt läuft das mit kleinen Schwankungen an der max. Übertragungsrate entlang konstant und seither bricht nichts mehr ab.
Ich konnte da bei mir keine Korrelation feststellen, der Abbruch hing bei mir viel mehr mit der Qualität der Internet-Verbindung zusammen, da hat scheinbar etwas nicht gestimmt, heute wurde in meinem Kabel-Anschluss ein neuer Dämpfer eingebaut uns seither läuft das stabil bei mir durch, egal wie groß die Files sind. Vorher konnte ich sehen, dass im Ressourcen Monitor der Upload permanent zwischen max. möglicher Übertragungsrate und ganz, ganz langsam hin und her wechselte und wenn das für einige Zeit sehr langsam war, kam der Abbruch. Jetzt läuft das mit kleinen Schwankungen an der max. Übertragungsrate entlang konstant und seither bricht nichts mehr ab.
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
