- Registriert
- 03. Juli 2012
- Beiträge
- 124
- Reaktionspunkte
- 0
- Punkte
- 22
hallo zusammen
wir sind eine kleine grafikagentur, bestehend aus 4 leuten. alle unsere daten landen auf unserem synology 412+, mit welchem wir sehr zufrieden sind.
mit timebackup erstellen wir täglich über nacht ein backup auf externe usb-festplatten.
zusätzlich lagern wir zwei externe festplatten ausserhalb der agentur und schliessen diese jeweils wöchentlich an den server, um via datensicherung ein komplettes wochenbackup zu erhalten. diese festplatten befinden sich nur gerade während dem backupprozess in der agentur. dieser dauert aufgrund der datenmengen ca. 4 stunden.
genau hier liegt das problem: während dieser 4 stunden stockt der server, bzw. bremst der vorgang die clients aus. obwohl der server selbst 0% cpu und 45% ram-auslastung anzeigt, ist das arbeiten an unseren macs zum teil eine echte qual (immer wieder «feuerball» als maus usw.). nun bin ich auf der suche nach einer alternative:
was haltet ihr von der idee? am liebsten hätte ich das zweite nas gleich als klon, d.h. mit selben usern, rechten usw. lässt sich sowas spiegeln? wenn ich die «normale» datensicherung verwende, dann könnte ich wohl kaum direkt auf diese daten zugreifen, oder?
müsste ich das zweite nas mit normal einrichten und dan eher nur die gemeinsamen ordner per datensicherungung kopieren?
danke für eure inputs
gruss andi
wir sind eine kleine grafikagentur, bestehend aus 4 leuten. alle unsere daten landen auf unserem synology 412+, mit welchem wir sehr zufrieden sind.
mit timebackup erstellen wir täglich über nacht ein backup auf externe usb-festplatten.
zusätzlich lagern wir zwei externe festplatten ausserhalb der agentur und schliessen diese jeweils wöchentlich an den server, um via datensicherung ein komplettes wochenbackup zu erhalten. diese festplatten befinden sich nur gerade während dem backupprozess in der agentur. dieser dauert aufgrund der datenmengen ca. 4 stunden.
genau hier liegt das problem: während dieser 4 stunden stockt der server, bzw. bremst der vorgang die clients aus. obwohl der server selbst 0% cpu und 45% ram-auslastung anzeigt, ist das arbeiten an unseren macs zum teil eine echte qual (immer wieder «feuerball» als maus usw.). nun bin ich auf der suche nach einer alternative:
- das grosse wochenbackup über die nacht laufen zu lassen ist keine option. wenn, dann brennt oder weiss was ich die agentur sicherlich genau in diesem moment ab
- meine idee wäre nun, eine zweite ds 412+ zu kaufen. somit könnten wir täglich ein backup vom einen nas auf das andere machen, und wöchentlich dann das grosse backup von der zweiten ds ziehen. somit wäre das «livesystem» nicht belastet und falls die eine ds aussteigen würde, hätten wir auch gleich einen alternativserver.
was haltet ihr von der idee? am liebsten hätte ich das zweite nas gleich als klon, d.h. mit selben usern, rechten usw. lässt sich sowas spiegeln? wenn ich die «normale» datensicherung verwende, dann könnte ich wohl kaum direkt auf diese daten zugreifen, oder?
müsste ich das zweite nas mit normal einrichten und dan eher nur die gemeinsamen ordner per datensicherungung kopieren?
danke für eure inputs
gruss andi
