Alle User im DSM anzeigen

[sunrise8005]

Dachte schon kurz das wäre die Lösung:

Man sollte der Gruppe users keine Rechte geben, dann tut die auch nicht weh.

Aber wenn ich Users die Rechte entziehe meldet Bittorrent Sync "keine Schreibberechtigung"

@Fusion, genau das war ja mein Plan, deshalb suchte ich ja nach dem Benutzer für Bittorrent Sync. Ich habe aber inzwischen die Befürchtung das Bittorrent Sync einfach mit dem Benutzer "Users" arbeitet, was mir ja dann einen Strich durch die Rechnung macht.
Interessant finde ich aber dein Kommentar das ein Verbot eine Erlaubnis immer aussticht. Wenn ich mit "Users" den Zugriff zwar gestatte, diesen aber über ein Verbot der nicht berechtigten Benutzer wieder aussteche, wäre mir ja geholfen. Ich werde nochmals berichten...

 

[Fusion]

Ich weiß ja nicht, was du schon alles rumgespielt hast an den Berechtigungen. Normal ist unter Eigenschaften > Berechtigungen z.B. via File Station für die Gruppe Users nirgends ein Haken gesetzt. Das irritiert viele Leute und sie spielen dran herum.
Den Benutzer "users" gibt es normal nicht, es gibt nur eine Gruppe die so heißt.

Wenn du bei der Installation von BTSync einen Nutzer vorgeben kannst, dann deinstallier BTSync doch mal und installier es neu und gib halt diesmal z.B. btsync oder einen anderen für dich eingänglichen Namen an.

 

[sunrise8005]

Es funktioniert!!!

So, nun mein positives Feedback

In Eigenschaften > Berechtigungen der Gruppe Users war bei mir nichts angehakt. Auch habe ich mich gegen eine Neuinstallation von BTsync entschieden, da ich aufgrund der Datenmenge welche ich synchronisiere sonst immer 2 Tage warten muss bis die Ordner wieder abgeglichen sind.

Fusion hat aber die perfekte Lösung gehabt, und zwar das Verbot eine Erlaubnis immer aussticht. Ich habe nun jedem Ordner die Benutzer verboten welche nicht an die Daten dürfen, die Gruppe Users ist aber überall lese- und schreibberechtigt. So funktioniert alles, die Rechte der Ordner sind gewahrt und BTsync arbeitet korrekt.

Deshalb mein Dankeschön an alle Beteiligten, besonders an Fusion!

 

[cybertron]

ich habe sabnzbd nach der anleitung abgeändert,und es erscheint jetzt auch als nutzer auf,habe auch dem downloads ordner lese und schreibe Rechte gegeben.
kann aber den dienst nicht starten?Warum nur,versteh ich nicht?

hier ein auszug :

sabnzbd:x:1051:100:SABnzbd User:/var/services/homes/sabnzbd:/sbin/nologin

 

[kratos78]

hab mich an die anleitung gehalten. die uid für sabnzbd erfolgreich geändert auf 1051.
aber dann startet dsm den dienst von sabnzbd nciht mehr. anscheindend funtioniert das nicht mehr unter dsm6.1.

schade

 

[ben_beton]

hab das gleiche Problem, zurückgedreht und gut, hat jemand ne Idee was das Problem ist?

 

[geromme]

Hi,

eine blöde Frage.

Müsste das hier

DS> find /volume1/ -user 101 -print -exec chown nzbget {} \;

nicht so aussehen

DS> find /volume1/ -user 1051 -print -exec chown nzbget {} \

Grüße

 

[dil88]

Ja, wobei Du in der zweiten Zeile das abschließende Semikolon vergessen hast.

 

[cp389]

Hi,

eine blöde Frage.

Müsste das hier

DS> find /volume1/ -user 101 -print -exec chown nzbget {} \;

nicht so aussehen

DS> find /volume1/ -user 1051 -print -exec chown nzbget {} \

Grüße

Nein.

Das "-user 101" bezieht sich auf die alte UID des Benutzers, "-exec chown nzbget" auf die neue UID.

Das Beispiel geht ja davon aus, dass vor jeglicher Veränderung die UID von nzbget 101 war. Anschließend wurde die UID geändert - zum Beispiel auf 1051, ohne dass die Dateien diese Änderung mitbekommen haben.
Laut vorgelesen würde der Befehl heißen:
Suche alle Dateien, die dem User mit der UID 101 gehören und weise sie dem <jetzt aktuellen> User nzbget zu. (Zu diesem Zeitpunkt hat nzbget ja schon eine neue UID, weshalb es keine Verbindung mehr zwischen den Dateien und dem Benutzer gibt)

Ich hatte das auch mal auf meinem Blog beschrieben, vielleicht ist das besser verständlich? https://indibit.de/synology-diskstation-daemon-user-im-dsm-sichtbar-machen/

 

[skorpi08]

funzt bei dem http User nicht.