4bay NAS 414 oder 412+ oder?

[Sty_Stoned]

Hiho.

Nachdem ich von der 214play enttäuscht bin und ein Kumpel mir abnehmen würde, suche ich ein 4bay NAS.


Anforderungen:

- Streamen / Daten bereit stellen an alle möglichen Endgeräte, Smartphones, TVs, PCs, ...
- Klar Backup und Netzwerk Zugriff für PCs, Laptops.
- VPN und diverse Internetdienste

Zusätzlich würde ich gerne einen Windows Server hochziehen, was mit der DS412+ durch VMWare ja möglich sein sollte.

Ich habe jetzt überall gesucht, aber ich finde keinen definitiven Mehrwert von der DS412+ zur 414 (abgesehen von der VMWare zu der ich auch nix finde )

Hat mir hierzu jemand erklärungen oder hilfestellungen?

Und noch eine weitere Frage:



Erweiterungseinheit für die 412+ nicht möglich, aber hier:



steht dass sie dafür geeignet wären ??? Jetzt blick ich gar ncihts mehr xD

Vielen Dank für eure Hilfe.

 

[Hubble]

zur Erweiterungseinheit: Du kannst sie einsetzen, aber eben nur als externer Speicher. Du kannst kein RAID erstellen indem Du Zentraleinheit und Speichererweiterung mixen tust.

 

[Frogman]

Die Erweiterungseinheit funktioniert mit der 412+ nur als externen Laufwerk, im Prinzip also wie jedes andere eSATA-Laufwerk. Damit kannst Du bspw. ein internes RAID nicht auf die Platten der DX erweitern u.a.m.

 

[Sty_Stoned]

ok super danke damit wäre die erste frage beantwortet

zu welcher 4bay nas würdet ihr raten?

 

[Bordi]

DS412+ unterscheidet sich zur 414 durch die CPU (verallgemeinert).

http://www.synology.com/de-de/products/compare_products/DS1513+/DS414/DS412+

 

[Sty_Stoned]

und was ist mit den VMWARE Tools und dem Windows Server den ich damit hochziehen kann?
Steht das wieder nur da als Augenwischerei wie das angeblich so tolle transkodieren der 214 play? xD

 

[X5_492_Neo]

Zusätzlich würde ich gerne einen Windows Server hochziehen, was mit der DS412+ durch VMWare ja möglich

Ähm halt! Du kannst die 412+ als Speicher für die VMWare Daten nutzen! Aber nicht den Server auf dem NAS laufen lassen! Dafür ist es viel zu schwach!

 

[Sty_Stoned]

genau das war meine befürchtung..... vielen dank damit wirds wohl die 414... ^^

 

[Bordi]

genau das war meine befürchtung..... vielen dank damit wirds wohl die 414... ^^

Ich fürchte du hast nicht verstanden. Die sind beide zu schwach dafür. Die 414 basiert zudem auf Marvell Armada XP technologie. Damit kann Windows ohnehin nicht umgehen. Wen du ein M$ Server bauen willst, brauchst du was grobes. Xeon, i7 ev Multi CPU ect.

 

[Sty_Stoned]

doch das passt schon. wenn die 412+ das gepackt härre, hätte ich mir die zugelegt, da sie es aber nicht packt, und es in der 414 erst gar nicht mit dabei ist, werde ich mir die kohle sparen und mir die 414 kaufen, wie ich es von anfang an vorhatte ^^ für den windows server werde mir etwas ganz anderes zulegen zum spielen und nicht die synology vollmüllen.

 

[COCO04]

Das ist aber auch immer schwierig so ein Teil zu kaufen. Ich Hexe da auch gerade mit rum. Denke werde auch eine 414 nehmen

 

[Sty_Stoned]

ne coole alternative wäre auch die ds1513+... ^^

 

[dil88]

@Sty_Stoned: Feel free, oder hast Du Deine 414 schon?

 

[Sty_Stoned]

ne hab noch keine gekauft. Aber die 1513+ sieht schon auch lecker aus... ^^

 

[dil88]

Dann schlag zu und berichte.

 

[Bordi]

ne hab noch keine gekauft. Aber die 1513+ sieht schon auch lecker aus... ^^

Also wen du sie dir leisten kannst, schlag zu. Von den bisher diktierten ist sie mit Sicherheit die beste.

 

[Sty_Stoned]

okay... dann wirds wohl die xD

warum haben eigentlich viele "nur" 2-3 TB Platten? Wenn ich so ein NAS fahre will ich doch max. Speicher. Ich hab nur 4 TB Platten...

 

[dil88]

Ich wusste, dass Du Bordi und einigen anderen damit eine große Freude machen würdest. Aber ein Jahr Garantie mehr, Metallgehäuse etc. Ist schon 'ne feine Büchse, keine Frage. Ich würde dennoch die 414 für etwas mehr als die Hälfte nehmen, aber jedem das seine.

 

[Bordi]

Ich wusste, dass Du Bordi und einigen anderen damit eine große Freude machen würdest.

Schuldig! Wobei ich auch nichts gegen eine DS/RS mit 4 Platten einzuwenden habe. Die 414 ist eine schöne Lösung, die 412+ mit min 3 Platten in einem SHR-1 ist eine feine sache, mit der 1512+, 5 Platten in einem SHR-2 setzt man noch einen drauf, und lehnt sich noch etwas weiter zurück.

 

[X5_492_Neo]

doch das passt schon. wenn die 412+ das gepackt härre, hätte ich mir die zugelegt, da sie es aber nicht packt, und es in der 414 erst gar nicht mit dabei ist, werde ich mir die kohle sparen und mir die 414 kaufen, wie ich es von anfang an vorhatte ^^ für den windows server werde mir etwas ganz anderes zulegen zum spielen und nicht die synology vollmüllen.

Er meint immer noch das ein Windows Server auf einem Netbook laufen würde, oder?