415+ oder 1515 - DAS ist hier die Frage?!

[Untechniker]

Hallo, liebe Gemeinde,

nachdem wir uns im Vorfeld weitreichend über ein NAS Setup informiert haben, stehen wir nun kurz vor dem Kauf. Allerdings können wir uns nicht so recht entscheiden zwischen der 415+ und der 1515+. Der Preisunterschied liegt gerade mal bei rd 130 EUR. Es würde mich daher Eure Meinung interessieren, ob die 130 EUR eine gute Mehrinvestion darstellen oder ohne weiteres eingespart werden können. Die 1515 hat ein Bay mehr, 2 LAN Ports mehr (werden nicht benötigt) und das größere Netzteil (= Mehr Stromverbrauch) und ist länger am Markt (Supportende früher). Was spricht für oder gegen die 1515 im Vergleich zur 415+?

Bin auf Eure Meinungen gespannt.

Beste Grüße

 

[raymond]

Speicherbelegung jetzt und zukünftig? Wieviele User jetzt und zukünftig. Welche Pakete (aus dem Paketzusteller) sollen benutzt werden. Es fehlen einfach noch viel mehr Infos was damit gemacht werden soll.

Für privat ist die DS415+ und DS1515+ viel zu groß.

 

[Untechniker]

Die Anzahl möglicher clients und user sind bei beiden ja gleich, daher eine Info irrelevant.
Welche Pakete genutzt werden sollen ist noch nicht ganz klar. Meines Erachtens gibt es bei der Paket-Relevanz keine Unterschiede bei den beiden Modellen.

Fakt ist die 415+ würde uns die nächsten 2-3 Jahre locker genügen (wir würden die 415+ konfigurieren mit 4x 3 TB im RAID 6 oder 1515+ mit 5x 2 TB im RAID 6). Mir ging es einfach nur darum, von ggf. 1515+ Usern zu erfahren, warum sich die (geringen) Mehrkosten unbedingt lohnen bzw. dass die 415+ im Grunde den gleichen Deinst verrichtet und locker reicht.

Speicherbelegung jetzt und zukünftig? Wieviele User jetzt und zukünftig. Welche Pakete (aus dem Paketzusteller) sollen benutzt werden. Es fehlen einfach noch viel mehr Infos was damit gemacht werden soll.

Für privat ist die DS415+ und DS1515+ viel zu groß.

 

[Dino222]

Die Anzahl möglicher clients und user sind bei beiden ja gleich, daher eine Info irrelevant.
Welche Pakete genutzt werden sollen ist noch nicht ganz klar. Meines Erachtens gibt es bei der Paket-Relevanz keine Unterschiede bei den beiden Modellen.

Fakt ist die 415+ würde uns die nächsten 2-3 Jahre locker genügen (wir würden die 415+ konfigurieren mit 4x 3 TB im RAID 6 oder 1515+ mit 5x 2 TB im RAID 6). Mir ging es einfach nur darum, von ggf. 1515+ Usern zu erfahren, warum sich die (geringen) Mehrkosten unbedingt lohnen bzw. dass die 415+ im Grunde den gleichen Deinst verrichtet und locker reicht.

Hi...,

du möchtest vom Forum ein paar Infos... Verstehe ich nicht....

Antwortest aber auf die Fragen die man dir stellt, mit ist "IRRELEVANT"... keine "RELEVANZ"... das passt nicht zusammen...!!!

Entschuldige bitte... es sind von @raymond nur spezifische Fragen gestellt worden... damit man dir eine Info geben kann...


Gruss

 

[Iarn]

Also ich habe beide Diskstations.
Für mich die wesentlichen Unterschiede sind (nicht in der Produktbeschreibung offensichtlich)
Die 1515 schluckt bis jetzt alle Platten, die ich Ihr gebe, die 415 akzeptiert meine Transcent SSDs aus irgendeinem Gründe nicht (und da ich 4TB rumliegen habe, war der Umstieg eine klare Sache)
Die 1515 ist etwas lauter und stromschluckender wegen dem aktiven Netzteil
Die Verarbeitung der 1515 ist besser, das Gehäuse ist stabiler und die Wechselrahmen besser
Der RAM ist bei der 1515 besser zu erweitern (ich virtualisiere also für mich wichtig)
RAM und Lüfter sind leichter zu wechseln, das Gehäuse der 415+ ist eigentlich nicht zum selbst öffnen gedacht

Wenn dich das aktive Netzteil nicht stört ist die 1515+ meines Erachtens der klare Kauftipp.

 

[Untechniker]

Wie schon geschrieben sind die Anzahl möglicher user und clients bei beiden DS gleich, daher ist eine Antwort auf die Frage nach user/clients für die Kaufentscheidung 415+ vs. 1515+ m.E. auch nicht zielführend.
Beste Grüße

Hi...,

du möchtest vom Forum ein paar Infos... Verstehe ich nicht....

Antwortest aber auf die Fragen die man dir stellt, mit ist "IRRELEVANT"... keine "RELEVANZ"... das passt nicht zusammen...!!!

Entschuldige bitte... es sind von @raymond nur spezifische Fragen gestellt worden... damit man dir eine Info geben kann...


Gruss

 

[Dino222]

Hi...,

ihr müsst jetzt aber noch unterscheiden zwischen der 1515 und 1515+...

@EDIT
mal nennt Ihr die DS1515 und an anderer Stelle DS1515+... es gibt beide...


Gruss

 

[Untechniker]

Danke larn. Wir würden die DS mit WD Red betreiben, aber wer weiß, was womit wir künftig bestücken. Und mir scheint die 1515+ auch stabiler - aus der Ferne. Ist eine RAm Erweiterung wirklich sinnvoll? Bei uns geht es in erster Linie um Bildverwaltung und dem üblichen Bürokram bei derzeit 6 usern, die gleichzeitig auf die DS zugreifen.
Das Netzteil ist derzeit in der Tat ein Diskussionspunkt. Nicht die Lautstärke sondern der Verbrauch. Da wir die DS ja 24/7 betreiben ist das evtl. wirklich ein Argument.

Danke für Deine Infos.

Also ich habe beide Diskstations.
Für mich die wesentlichen Unterschiede sind (nicht in der Produktbeschreibung offensichtlich)
Die 1515 schluckt bis jetzt alle Platten, die ich Ihr gebe, die 415 akzeptiert meine Transcent SSDs aus irgendeinem Gründe nicht (und da ich 4TB rumliegen habe, war der Umstieg eine klare Sache)
Die 1515 ist etwas lauter und stromschluckender wegen dem aktiven Netzteil
Die Verarbeitung der 1515 ist besser, das Gehäuse ist stabiler und die Wechselrahmen besser
Der RAM ist bei der 1515 besser zu erweitern (ich virtualisiere also für mich wichtig)
RAM und Lüfter sind leichter zu wechseln, das Gehäuse der 415+ ist eigentlich nicht zum selbst öffnen gedacht

Wenn dich das aktive Netzteil nicht stört ist die 1515+ meines Erachtens der klare Kauftipp.

 

[Untechniker]

sorry Dino,

1515+ ist gemeint.

Beste Grüße

Hi...,

ihr müsst jetzt aber noch unterscheiden zwischen der 1515 und 1515+...

@EDIT
mal nennt Ihr die DS1515 und an anderer Stelle DS1515+... es gibt beide...


Gruss

 

[QTip]

Lt. der Synology Seite sind es ~6W im Zugriff und 4W bzw. 7W im Ruhezustand Differenz

[TABLE="class: grid, width: 750, align: left"]
[TR]
[TD]Modell[/TD]
[TD]DS1515+[/TD]
[TD]DS1515[/TD]
[TD]DS415+[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Stromverbrauch*[/TD]
[TD] 38.39 W(Zugriff)
21.63 W (HDD-Ruhezustand)[/TD]
[TD] 32.3 W (Zugriff)
18.2 W (HDD-Ruhezustand)[/TD]
[TD] 32.64 W (Zugriff)
14.78 W (HDD-Ruhezustand)[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[Dino222]

Hi...,

alles gut... das war auch nicht Böse gemeint...
Nur ich wusste bis eben nicht wer jetzt welche meint...


Auch wenn du mit nur 6User darauf zugreifst... ist eine RAM- Erweiterung für den gleichzeigen Zugriff nicht ganz verkehrt... muss aber nicht zwingend sein.


Gruss

 

[Untechniker]

Weiß ich doch. ;-)

Ok, das mit der RAM Erweiterung habe ich bisher nicht in Betracht gezogen. Ich hörte, dass die 2 GB völlig aureichend sein sollen.
By the way: Unser derzeitiger Server hat gerade mal 512 MB RAM. Wir werden also schon mit den 2 GB überrascht werden, denke ich.

Hi...,

alles gut... das war auch nicht Böse gemeint...
Nur ich wusste bis eben nicht wer jetzt welche meint...


Auch wenn du mit nur 6User darauf zugreifst... ist eine RAM- Erweiterung für den gleichzeigen Zugriff nicht ganz verkehrt... muss aber nicht zwingend sein.


Gruss

 

[Iarn]

Wenn du das Ding als Fileserver betreibst, sind 2 GB sicher mehr als ausreichend, wobei natürlich der Kernel den zusätzlichen RAM zu cachen von konkurrenzierenden Zugriffen gut gebrauchen kann. Wichtig ist RAM sobald auf der Synology viele Anwendungen gleichzeitig laufen sollen.

 

[Untechniker]

Ja, zunächst nur als Fileserver, aber wer weiß, was noch kommt, wenn man solche tolle Kiste mit diesen vielen Möglichkeiten erstmal im Büro in Betrieb hat. Von daher kann wohl man schon sagen, dass die 1515+ zumindest die wohl zukunftssichere Wahl wäre, oder?

Wenn du das Ding als Fileserver betreibst, sind 2 GB sicher mehr als ausreichend, wobei natürlich der Kernel den zusätzlichen RAM zu cachen von konkurrenzierenden Zugriffen gut gebrauchen kann. Wichtig ist RAM sobald auf der Synology viele Anwendungen gleichzeitig laufen sollen.

 

[Dino222]

Hi...,

definitiv ist die DS1515+ Zukunft sicher und eine tolle Kiste..
Und wenn man erst einmal die tolle Kiste hat, möchte man sie nicht mehr missen...

Trotzdem würde auch eine kleinere DS ausreichen... für eure Anwendungen.

Gruß

 

[Untechniker]

Um die Auswahl zu beenden: Wir haben uns nun für die 415+ entschieden, und sind uns sicher damit die richtige Wahl getroffen zu haben. Die Entscheidung beruht darauf, dass die kleine im Grunde das gleiche kann wie die 1515+ und über das Jahr gesehen den deutlich geringeren Stromverbrauch besitzt.

Hier nun unser Setup:

DS 415+ mit 4x 3 GB WD RED / RAID 6
DS 115 mit 1 x 6 GB WD RED als lokale Backup DS
2 x Fantec DB-Alu3 USB 3.0 FP mit je 4 TB als zusätzliches externes Backup beider DS

Gibt es hierzu massive Einwände?

 

[Iarn]

Die Größe der externen Backups ungleich der Diskstations erschließt sich mir nicht, sonst sicher ein gutes Konzept.

 

[Untechniker]

Die Größe der externen Platten ist darin begründet, da wir zu Beginn lediglich 2 TB Bedarf haben. Der Bedarf der DS ist für die nächsten 2 Jahre geplant. Heißt, ich könnte ich Platten derzeit auch kleiner kaufen, Ich sehe derzeit nicht wirklich Sinn gleich 6 TB Platten zu kaufen. Falscher Gedanke?

 

[Iarn]

Die Größe der externen Platten ist darin begründet, da wir zu Beginn lediglich 2 TB Bedarf haben. Der Bedarf der DS ist für die nächsten 2 Jahre geplant. Heißt, ich könnte ich Platten derzeit auch kleiner kaufen, Ich sehe derzeit nicht wirklich Sinn gleich 6 TB Platten zu kaufen. Falscher Gedanke?

Ne so gesehen macht es Sinn.

 

[Dino222]

Um die Auswahl zu beenden: Wir haben uns nun für die 415+ entschieden, und sind uns sicher damit die richtige Wahl getroffen zu haben. Die Entscheidung beruht darauf, dass die kleine im Grunde das gleiche kann wie die 1515+ und über das Jahr gesehen den deutlich geringeren Stromverbrauch besitzt.

Hier nun unser Setup:

DS 415+ mit 4x 3 GB WD RED / RAID 6
DS 115 mit 1 x 6 GB WD RED als lokale Backup DS
2 x Fantec DB-Alu3 USB 3.0 FP mit je 4 TB als zusätzliches externes Backup beider DS

Gibt es hierzu massive Einwände?

Mahlzeit,

hier gibt es keine Einwände... eine in meinen Augen sehr gute Strategie...


Viel Spaß damit...


Gruß