2 unterschiedliche HDs erweitern zu JBOD oder SRH

[zander]

Hallo zusammen,

ich möchte aus 2 unterschiedlichen Festplatten eine große machen.

Auf mein DS215j sind derzeit die 2 Festplatten eingebaut:
- Volumen 1: 4TB WD Red
- Volumen 2: 2TB Caviar Green 2TB

Wenn ich richtig gelesen habe muss ich mich zwischen JBOD und SHR entscheiden.
Was sagt die Erfahrung, was soll ich am besten nehmen?

Muss ich die Festplatten löschen, oder kann ich aus beiden eine große machen ohne die Daten zu löschen?
Es wäre auch ok wenn ich nur die kleinere (Volumen 2) löschen müsste, um die große zu erweitern, ich wollte vermeiden stundenlang Daten hin und her zu schaufeln.

Das beim Ausfall einer HD durch JBOD und SRH die Daten verloren sind ist mir bewusst, ich mache meine Backups auf externe USB Platten.

vielen Dank für die Hilfe.

 

[dil88]

Du müsstest erst einmal schreiben, wie die Platten gegenwärtig konfiguriert sind. Wenn beide genutzt werden und nicht bereits als JBOD bzw. zumindest das erste Volume ein JBOD ist, dann müsstest Du das Volume bzw. die Volumes löschen und ein JBOD-Volume auf beiden Platten erstellen. Dabei gehen alle Daten verloren.

 

[zander]

@dil88

beide Festplatten sind als normale Volumen konfiguriert.
Da komme ich wohl nicht herum, alles löschen zu müssen :-(

Soll ich für die neue Konfiguration JBOD oder SRH nehmen? beide Festplatten sind ja unterschiedlich.

 

[losch]

Wenn ich dich richtig verstanden habe, möchtest du die volle Kapazität deiner Platten nutzen und verzichtest dafür auf zusätzliche Sicherheit durch Redundanz, weil du im Fall des Falles auf das externe Backup zurückgreifen willst.

Dann ist JBOD die richtge Wahl für dich, SRH würde deine vervügbare Kapazität deutlich reduzieren.

Ich habe derzeit die gleiche Konfiguration mit einer DS213j, einer 4 TB und einer 6 TB (= 10 TB) gewählt und bereits einen Plattencrash mit folgendem Plattentausch, Neukonfig und Datenwiederherstellung aus dem Backup durchgeführt. Das dauerte bei knapp 4 TB Backupdaten zwar ein verlängertes Wochenende, klappte aber einwandfrei.

 

[dil88]

Wenn auf beiden Platten ein Volume konfiguriert wäre, dann hättest Du jetzt schon 2x 3TB - also 6TB - zur Verfügung. Tatsächlich klingt das, was Du eingangs geschrieben hast, aber so, also hättest Du ein gespiegeltes Volume auf beiden Platten mit 3TB Kapazität. Wenn dem so, bleiben die Möglichkeiten, die ich bereits in Beitrag 2 beschrieben habe, um auf 6TB Kapazität in einem oder zwei Volume(s) zu kommen.

 

[zander]

ich glaube ich drücke mich falsch aus, also ich habe 2 Festplatten die nicht miteinander verbunden sind, also:

Volumen 1 Raid-Typ Basis (ohne Datenschutz) 4TB
Volumen 2 Raid-Typ Basis (ohne Datenschutz) 2TB
also eine Freigabe mit 4 TB und eine mit 2 TB

und aus den 2 will ich eins mit voller Kapazität machen, ich möchte meine Dateien nicht auf Netzfreigaben aufteilen müssen sondern ich will nur eine zusammenhängende Freigabe haben.

@losch

Warum hast Du so lange für die Wiederherstellung gebraucht? wo ist mein Gedankenfehler?
Die Box muss nicht neu Konfiguriert werden sondern es muss nur die HD ausgetauscht werden
1. Platte tauschen
2. Volumen / JOBD neu erzeugen
3. freigaben erstellen
3. Daten von USB Backup wiederherstellen

Bis auf die Daten kopieren die natürlich ewig dauern, müsste die ganze Aktion doch keine Stunde Arbeit sein oder?

 

[dil88]

Alles klar, dann bleibt nur die Option Backup, beide Volumes löschen, JBOD-Volume einrichten, Daten wiederherstellen, fehlende Pakete installieren und konfigurieren.

 

[losch]

Völlig richtig @zander, das Einspielen des Backups war der Zeitfresser. Alles andere ging wie das berühmte Brezel backen.

 

[zander]

vielen Dank für eure Hilfe, habe gestern Abend mein JBOD erstellt und seit gestern schaufeln die Daten hin und her.

Es ist schon unglaublich, wenn ich die USB Platte am Rechner anschließe und die Dateien über das Netzwerk zum NAS sende komme ich auf etwa 90 MB/sek.
Wenn ich die USB Platte am NAS anschließe und von dort aus die Sachen zum NAS sende habe ich nur noch die Hälfte an Geschwindigkeit (40 MB/sek) Die Box braucht dringend ein schnellere Prozessor.

 

[heavy]

Was meinst du mit von dort aus? Nuzt du dann auch die File Station?

 

[losch]

Was meinst du mit von dort aus? Nuzt du dann auch die File Station?

Vermutlich der Windows-Explorer? Ich nehme den selbst auch vorzugsweise via Netzwerkkabel für diverse Kopier- und Verschiebearbeiten, weil das wesentlich schneller abläuft, als mit der File Station.

Für Backups benutze ich ebenso Robocopy auf Windows um vom NAS auf USB-Platten zu schreiben bzw umgekehrt zu lesen. Wegen der USB 2.0 auf meiner DS213J ist dieser Weg drastisch schneller.

 

[heavy]

Das ist das was ich verstanden habe. Nur wenn ich die Daten von einer USB Platte die an der ds hängt kopiere dann macht es eben ja keinen Sinn die Aufgabe über den PC zu machen.denn dann gehen die Daten ja erst zum PC und dann wieder zurück zur Nas.

 

[zander]

ja so war es gemeint, wenn ich eine USB3 Festplatte am NAS Anschließe und mit der File Station die Files von der externe Festplatte kopiere, erreiche ich etwa 30 MB/Sek, die gleiche Platte über das Netzwerk, also am PC angeschlossen erreicht etwa 90 MB/Sek, ich finde den Unterschied schon heftig.

hier liesst man das auch : https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=14&t=98196&start=60