2 TB-SHR mit 4 TB erweitern?

[Lavazza]

Ich habe hier viel gelesen, dennoch bin ich nicht sicher, ob ich bei Erweiterung meiner DS212 (bisher 1 x 2 TB, SHR) um eine 4-TB-Platte dann SHR über 2 TB und weitere 2 TB freier Speicher auf der neuen Platte habe. Das wäre mein Ziel.

Besonders ein Satz im Synology-Tutorial zur Erweiterung macht mich stutzig:

"Für SHR Volumes wird die Speicherkapazität nur erweitert, wenn Festplatten zu einem Volume mit zwei oder mehr Festplatten hinzugefügt werden."

(http://www.synology.de/support/tutorials_show.php?lang=deu&q_id=559)

Heißt also, mit einer alten und einer neuen geht das nicht?

Oder habe ich da einen Denkfehler?

 

[Ap0phis]

Kein Denkfehler!
In der Regel stimmen die Anleitungen von Synology.

 

[Trolli]

Ein SHR-Volume muss halt immer Redundant sein, damit eine Platte ohne Datenverlust ausfallen kann. Das geht aber nur maximal bis zur Größe der kleineren Platte, deswegen müssen beide Platten durch größere ersetzt werden, um auch wirklich das Volume zu vergrößern.

 

[Lavazza]

Ich hatte mir soetwas vorgestellt:

4-TB in 2 x 2 TB-Laifwerke teilen,
davon eines mit dem 2 TB als RAID.

So hätte ich immerhin 2 TB gespiegelt für die wichtigen Daten und könnte die restlichen 2 TB ungesichert für weniger wichtige Daten nutzen.

Wenn das nicht geht: Funktioniert eigentlich Time-Backup auch zwischen zwei internen Festplatten?
Dann mache ich es eben mit täglicher Datensicherung.

 

[Ap0phis]

Ersteres geht nicht, letzteres schon. Es müssen dafür mindestens 2 Volumen existieren.

Aber mal ´ne Frage: Was willst du denn überhaupt erreichen?
Ein wirkliches Backup (Datensicherung) ist das ja nicht! Für meine wichtigen Daten wäre mir das viel zu riskant!

 

[Lavazza]

Ich habe mich ungenau ausgedrückt. Ich habe zwei Platten,

eine alte mit 2 TB und
eine neue mit 4 TB.

Mit der alten und der Hälfte der neuen hätte ich gern RAID gemacht. Das ist dann eine gute Sicherung von 2 TB für wichtige Daten (viele Fotos). Auf den restlichen 2 TB der neuen Platte wäre Platz für Musik usw.

 

[Ap0phis]

Ich habe mich ungenau ausgedrückt. ...

Nö, das hatte ich schon genau so verstanden und darauf geantwortet, dass das (="ersteres") nicht geht.