10Gbe Verbindung

[Swp2000]

Hallo,

kann mir jemand sagen ob sich bei einer 10Gb LAN Verbindung bei kleineren Dateien bis 7GB die Performance bemerkbar macht? Oder ist das wie bei Gbit auch, das bei kleineren Dateien eine Rate von 8-15Mbs pro Sekunde erreicht werden?

 

[dil88]

8-15Mbps stimmt auf keinen Fall, selbst 8-15 MB/s nicht. Die Transferrate von kleinen Dateien hat nicht unerheblich mit der CPU zu tun. Synology weißt ja Lese- und Schreibwerte für 5.000 Dateien a 1MB aus. Eine 214se beispielsweise schreibt dabei mit 31 MB/s, eine 3615xs mit 62,5 MB/s - spricht doppelt so schnell.

Wie sich der Schritt auf 10Gb Ethernet auswirkt, kannst Du auf der xs-Performance-Übersicht sehen, wenn Du die IOPS-Werte für "4 X 10GbE / 2 X 10GbE Umgebung" mit denen der "4 X Gigabit Link Aggregation-Umgebung" vergleichst.

 

[Swp2000]

Da fahre ich beim Beispiel der 2015xs mit der 1815+ mit der 1815+ besser.
Wenn man sich die Werte anschaut 2015xs: read 54615 write: 40684.
Bei der 1815+ read: 59187 write: 50701.

Das kann doch fast nicht sein oder?

 

[dil88]

Selbstverständlich kann das sein, ich habs ja gerade schon beschrieben: Es hängt sehr stark an der CPU - und in diesem konkreten Beispiel ist die C2538 CPU der 1815+ stärker als die AL514 der 2014xs.

 

[Swp2000]

Das heißt auch, wenn ich beide Geräte vergleiche wobei die 2015xs SATA3 hat und die 1815+ SATA2 das mir das bei kopieren übers Netzwerk keinerlei Vorteile bringt?

 

[dil88]

Das kann Dir nur Vorteile bringen, wenn Du Devices installierst, die von SATA3 überhaupt profitieren können -> SSDs. Die IOPS-Werte bei 10Gb Ethernet kann man - merke ich gerade - übrigens nicht so richtig mit denen mit GE-LAG vergleichen. Im ersten Fall sind SSDs, im zweiten HDDs installiert. Die Performance einer 2015xs über 10Gb-Ethernet sind übrigens mit einem oder zwei Clients viel besser als die einer 1815+, da letztere mit wenigen Clients nicht die von Synology unter optimalen Bedingungen getesteten Durchsatzraten erreicht.

 

[Frogman]

Übrigens findet sich in der aktuellen c't 04/2015 ein Test diverser NAS-Modelle unterschiedlicher Hersteller (QNAP, Synology, Netgear, Asustor, Thecus) mit 10GB-Schnittstellen. Bestückt mit SSDs in unterschiedlichen Konstellationen, angesprochen mit einem potenten PC mit einer 12GB RAM-Disk.
Synology hat dort doch etwas enttäuscht, dort vertreten mit der DS3613xs. Sowohl im RAID0 und RAID5 als auch RAID1 fiel sie zum Teil deutlich bis zu einem Faktor 2 hinter die AS7010T von Asustor zurück, bei recht ähnlicher CPU (i3-4130 bei Synology gegen den i3-4330 der Asustor). Und selbst Netgear und QNAP mit einem Xeon-E3 bzw. einem Celeron G550 lagen da größtenteils besser. Da mache sich nach den Testergebnissen vermutlich auch Synologys älterer Samba-Server bemerkbar, war das Resümee.

 

[dil88]

Ja, habe ich auch gelesen. Ich hoffe, dass das den Druck auf Synology verstärkt, den Samba-Server upzudaten.

 

[Swp2000]

Ich bin davon ausgegangen das 10GBe über normales Cat 7 realisiert wird, welches aber 1000Mhz haben muss. Stimmt das nicht? Ich bin mir sicher die mal vor geraumer Zeit gelesen zu haben. Oder läuft die zwangsläufig über Glasfaser?

 

[dil88]

Die 2015xs, die ja als einzige DS die 10Gb-Ports fest eingebaut hat, hat zwei SFP-Ports.

 

[Frogman]

Ich bin davon ausgegangen das 10GBe über normales Cat 7 realisiert wird, welches aber 1000Mhz haben muss.... Oder läuft die zwangsläufig über Glasfaser?

Das wäre auch möglich mit einem Cat7/7a-Kabel. Wobei das Problem eigentlich weniger das Kabel selbst ist, sondern eher der Stecker - solche Kabel, die für 10GBit geeignet sind, bedürfen eines anderen Steckers, der übliche RJ45 leistet das nicht mehr wegen zu hoher Störungen/Dämpfungen. Daher wird hier gerne auch auf optische Kabel ausgewichen.

 

[Galileo]

kann mir jemand sagen ob sich bei einer 10Gb LAN Verbindung bei kleineren Dateien bis 7GB die Performance bemerkbar macht?

Oder ist das wie bei Gbit auch, das bei kleineren Dateien eine Rate von 8-15Mbs pro Sekunde erreicht werden?

Bei 7 GB großen Dateien solltest du mit einem einzelnen Client an der 1815+ auf über 100 MByte/s kommen.

An der 2015xs sollte es über 10GbE ein mehrfaches davon sein, hängt natürlich auch vom Client ab.

 

[Swp2000]

Die 2015xs, die ja als einzige DS die 10Gb-Ports fest eingebaut hat, hat zwei SFP-Ports.

Kann man auf ein Cat 7 Kaberl keine passenden Stecker crimpen? Das wäre doch sicher möglich. in meinem Fall wäre das sogar sehr gut da überall in der Wannd 1000Mhz Kabel liegen.

 

[Frogman]

Lies mal hier.

 

[Swp2000]

Wenn man hierfür spezielle Kabel benötigt und es keine passenden Stecker für das Cat. 7 Kabel geben wird. Macht ein 10GBe Ethernet im eigenen Heim überhaupt keinen Sinn. Wie soll man das Glasfaser mit dem kleinen Biegeradius durch ne Wand bzw. Kabelkanal legen?

 

[Frogman]

Wenn man hierfür spezielle Kabel benötigt und es keine passenden Stecker für das Cat. 7 Kabel geben wird.

Es gibt Stecker für CAT-7 Kabel - wie ich schon schrieb, sehen die aber aus technischen Gründen etwas anders aus als RJ-45. Willst Du 10GBit nutzen, kannst Du zunächst also vergessen, einfach mit normalen Kabeln und normalen Steckern alles verbinden zu können. Gerade deshalb ist das auch ein teures Spielchen, von der Netzwerkkarte im Rechner über Infrastruktur bis hin zu zu Deinem NAS.
Und Homeuser werden kaum eine Glasfaserverkabelung in selbst verlegten Kabelkanäle quetschen - hier wäre allenfalls eine Erschließung beim Bau eines Hauses sinnvoll...

 

[Swp2000]

Klar. Jedoch bezog sich die Anbindung lediglich auf ein internes Netzwerk. Das es Stecker für Cat. 7 gibt weiß ich und das es keine RJ45 sind weiß ich auch. Die Frage ist doch, wird es Stecker geben mit welchen man Cat. 7 Kabel verwenden kann für 10Gbit, welche wiederum in die DSen passen wenn sie den mal 10Gbit Anschlüsse haben. Oder bleibt man da sturr bei Glasfaser!?

 

[chmee]

bezüglich Kabel. Wir haben Letztens über Cat6a Server und ein Qnap (ich glaube 470pro) verbunden. Ich hab um die 230MB/s erreichen können. Ok, das ist lange nicht das Ende der Fahnenstange bei 10GbE, aber (a) ~Faktor 2 über 1GbE und (b) konnte ich beim Kurztest nicht herausfinden, ob die Platten, die CPU oder das Kabel limitiert (hatten das Gerät nur für ~4-5Std zum Kopieren da). Summa, wenn 10GbE noch im Preis fällt und in 2 oder 4bay-Synos eingebaut wird, kommts zu mir nach Hause.

 

[blurrrr]

Oder man verbindet einfach nur die Etagen-Switche via Glasfaser und wickelt den Rest halt via 10GBase-T (oder NBase-T - der neumodische Mist) ab Alternativ halt einfach nur stumpf die 10G über Kupfer (RJ45) und ab dafür (auch dafür gibt es entsprechende Module).