1 Backupjob für 2 USB Platten?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Firecash

Benutzer
Registriert
17. März 2011
Beiträge
13
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

die Frage müsste eigentlich lauten: Woran erkennt die DSM 3.2 die Änderungen seit der letzten Sicherung.

Folgende Situation:

DS211 sichert wöchentlich auf eine USB Platte (aktualisiert den Datenbestand). Nun kommt eine zweite USB-Platte ins Spiel, auf der monatlich gesichert werden soll. Hierfür wird der Backupjob für die wöchentliche Sicherung manuell angesteuert, nur läuft es eben auf die Platte für die monatliche Sicherung (selber Share-Name).

Führt das zu Problemen? Wird z.B. eine Aktualisierung die auf der 1. USB Platte vorgenommen wird noch auf der 2. USB Platte vorgenommen, oder nicht? Wird jedes mal neu abgeglichen, ob sich der Datenbestand geändert hat, oder liest die DS211 aus irgendeinem Protokoll?

Vielen Dank für die Antwort im Vorraus.
 
Ist ein rsync drunter, was die Deltas auf Dateiebene ermittelt (Hashwerte) und bei Abweichungen dann (ggf. stückweise) kopieren. Also kein Protokoll oder sowas sondern immer Vergleich der Daten. Von daher sind keine Probleme zu erwarten.
 
Warum erstellst Du für das monatliche Backup nicht einen zweiten Job?

Dein Plan wird nämlich so nicht funktionieren, weil die USB-Platten jeweils einen festen Namen bekommen. Du wirst also nicht die gleichen Share-Namen haben, weshalb Du auch nicht beide Sicherungen mit einem Job erfassen kannst...
 
So lange man nicht beide Platten gleichzeitig anschließt, geht das problemlos mit einem Job.
 
Dann hat Synology da was dran geändert. Bei SATA ging das wohl schon immer, aber bei USB wurden jedem Laufwerk eigene Kennungen verpasst, die beim erneuten Anschluss auch wiedererkannt wurden.
Da hieß die eine Platte eben dann immer usbshare1 und die andere hieß usbshare2.
 
Vielen Dank für die Antworten. Damit ist meine Frage geklärt. :)

Mit den Sharenamen kann ich bestätigen. Es müssten beide USB-Platten angeschlossen sein. Ich hätte auch lieber einen anderen Sharenamen, schon alleine wegen den Berechtigungen.... aber man kann ja nicht alles haben.

Gruß Firecash
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat