Seite 21 von 25 ErsteErste ... 111920212223 ... LetzteLetzte
Ergebnis 201 bis 210 von 250
  1. #201
    Anwender
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    414

    Standard

    Jop, kann ich bestätigen...
    Schade... Ich hoffe ja, dass sie einige der Pakete einfach schonmal als Beta rausbringen so, wie mit Synology Contacts geschehen. Ich fände das Update zum Synology Directory Server nämlich interessant bezüglich der Möglichkeit einen secondary domain controller zu haben... Das fehlt mir nämlich seit Release...
    Netzwerk: FritzBox 6490 + Unifi USG | Netgear GS108T-v2 | Unifi US‑8‑60W | Unifi UAP‑AC‑PRO & NanoHD
    Internet: Unitymedia (DualStack) ↓400 Mbits, ↑40 Mbits
    NAS: DS1618+ 16GB ECC-RAM | 2x8TB(Raid1) IronWolf | 3x5TB + 6TB(Raid5) WD | DSM 6.2.2-U4
    DS116 | 3TB WD | DSM 6.2.2-U4
    Systeme: Windows 10, Android, MAC Book
    ------
    Netzwerk: FritzBox 7590
    Internet: Glasfaser (DualStack) ↓200 Mbits, ↑200 Mbits
    NAS: DS916+ 8GB | 2x4TB IronWolf(Raid1) | DSM 6.2.2-U4
    Systeme: Windows 10, Android

  2. #202
    Anwender
    Registriert seit
    27.05.2009
    Beiträge
    255

    Standard

    Habe heute um ca. 05:00 folgende email von Synology erhalten:

    Update - Synology DSM 7.0 Preview Program

    We are delaying the release of DSM 7.0 Preview from our original release window in February until Q3 2020.

    DSM 7.0 is already at a stage where we have finished implementing most under-the-hood changes and core functionality. It is also at a quality level that we're confident in using on a daily basis. However, we’re moving the release window to ensure the preview release is more indicative of the final release. We're still working on brand-new features such as Synology Photos, Hybrid Share, and other previously unannounced but equally significant functionality.

    On behalf of the entire development team, thank you and over 6,500 others for signing up to the DSM 7.0 Preview program. We'll be releasing more information about DSM 7.0 as development continues.

    Thank you for your continued support.

    Hewitt Lee
    Head of Synology Product Management Group
    DS1817+ DSM 6.2.2-24922, 16 GB RAM
    DX517
    DS918+ DSM 6.2.2-24922, 8 GB RAM
    RT2600AC

    APC CS500

    Telekabel Österreich IPV4 300 Mbit download / 30 Mbit upload

  3. #203
    Anwender
    Registriert seit
    16.06.2012
    Beiträge
    2.229

    Standard

    Damit zeigt sich, dass dieses "within a few days" gelogen war, genauso wie alles was man uns das Jahr davor erzählt hat.
    918+ 16GB RAM, 4*4 TB SSD 24/7 & QNAP QNA-UC5G1T 5GBE Adapter
    1815+ 8*8 TB R5 HDD Backup und Archiv
    1813+ Langzeit Backup
    716+II Testsystem

  4. #204
    Anwender Avatar von Puppetmaster
    Registriert seit
    03.02.2012
    Beiträge
    17.013

    Standard

    Das wird nicht besser, wenn man es öfter posted.

    @Iarn: zwischen "gelogen" und "nicht die Wahrheit sagen" ist nochmal ein Unterschied. Ich weiß nicht, weshalb hier unbedingt Absicht unterstellt werden muss.
    DS415+ DSM 6.2.1-23824 U1 | 2x2TB BTRFS RAID1 + 8TB EXT4 (Basis) WD Red 24/7
    DS214+ DSM 6.2.1-23824 U1 | 3TB WD Red (Basis) + 6TB Seagate Archive (Basis)
    Media Logitech Media-Server 7.7.2 | Squeezebox Classic | Squeezebox Transporter | VU+ Uno | Raspberry Pi - OpenELEC 6.0.1 Kodi v15
    USV APC Back-UPS RS550GI


    Reset einer DiskStation | Migration zwischen DiskStations | Festplattenzugriff mittels Knoppix-DVD

  5. #205
    Anwender
    Registriert seit
    25.04.2018
    Beiträge
    61

    Standard

    Ich finds gut wenns länger dauert, dann habe ich länger Hoffnung auf einen 5.4er kernel

  6. #206
    Anwender
    Registriert seit
    09.11.2016
    Beiträge
    2.628

    Standard

    Wie drastisch manche hier soetwas kommentieren. So negativ wie sich hier geäussert wird unterstelle ich jetzt mal, dass sie die Konkurrenz bevorzugen und hier nur am bashen sind. Anders kann ich mir das nicht erklären. Wenn etwas so negativ behaftet ist nutze ich es nicht!
    Was die Mail von Synology angeht finde ich da nichts gelogen sondern stufe es als richtig ein, dass sie zugunsten einer stabilen DSM Version das Release lieber drei Monate nach hinten schieben. Bei der Entwicklung derart komplexer Betriebsssystemsoftware sind Fehler schlimmer als die Befriedigung einiger weniger, die immer das Neueste haben müssen und nun meckern. Und haben sie das Neueste und entdecken einen Fehler sind sie die Ersten die wieder alles besser wissen.......welch Teufelskreis in dem diese armen Menschen stecken ;-)
    Meine Meinung: GUT gemacht Synology!
    • verwendete Typenreihen:
    • Synology: RS1619xs+, RX1217RP, RS815RP+, DS916+, S418play * HP Server * Lenovo Server *
    • Router/Modem: Draytek Vigor130, 2960 * Fritzbox 6591C, 7490, 7590 * Technicolor TC4400 *
    • LAN/WLAN: Ubiquiti UniFi US-8-60W, Cloud Key, AC PRO * Draytek Vigor 1280G, P2280X, AP910C *
    • USV: CyberPower Rackmount Serie 1000VA * BlueWalker VI 3000, FI 3000 * Eaton Ellipse ECO800 *

  7. #207
    Anwender
    Registriert seit
    16.06.2012
    Beiträge
    2.229

    Standard

    Zitat Zitat von Puppetmaster Beitrag anzeigen
    @Iarn: zwischen "gelogen" und "nicht die Wahrheit sagen" ist nochmal ein Unterschied. Ich weiß nicht, weshalb hier unbedingt Absicht unterstellt werden muss.
    Wenn ich ihnen nicht Absicht unterstellen würde, wäre es in meinen Augen noch schlimmer. Hätten sie letzte Woche noch aufrichtig behauptet, es handelt sich noch um wenige Tage, um jetzt zu verkünden, es braucht noch ein halbes Jahr, dann hätten sie den Laden überhaupt nicht im Griff.
    918+ 16GB RAM, 4*4 TB SSD 24/7 & QNAP QNA-UC5G1T 5GBE Adapter
    1815+ 8*8 TB R5 HDD Backup und Archiv
    1813+ Langzeit Backup
    716+II Testsystem

  8. #208
    Anwender
    Registriert seit
    09.11.2016
    Beiträge
    2.628

    Standard

    Du bist doch ein richtiger 1000 Sassa! So viel Ahnung wie du hast dann sicher auch vom Programmieren. Wenn du da mal an einem wirklich grossen Projekt mit mehreren Programmierern gearbeitet hättest wüsstest du, dass selbst im letzten Moment bei einem Test vor dem Release etwas total schief laufen kann. Dann MUSS man die Reissleine ziehen.
    So Sch...e wie Synology für dich ist gibt es da doch bestimmt Alternativen die dich mehr zufrieden stellen. Keine Lust zu wechseln?
    • verwendete Typenreihen:
    • Synology: RS1619xs+, RX1217RP, RS815RP+, DS916+, S418play * HP Server * Lenovo Server *
    • Router/Modem: Draytek Vigor130, 2960 * Fritzbox 6591C, 7490, 7590 * Technicolor TC4400 *
    • LAN/WLAN: Ubiquiti UniFi US-8-60W, Cloud Key, AC PRO * Draytek Vigor 1280G, P2280X, AP910C *
    • USV: CyberPower Rackmount Serie 1000VA * BlueWalker VI 3000, FI 3000 * Eaton Ellipse ECO800 *

  9. #209
    Anwender Avatar von Puppetmaster
    Registriert seit
    03.02.2012
    Beiträge
    17.013

    Standard

    Die Grundlagen eines Qualitätsmanagements sind dir aber vertraut? Einen Fehler zu erkennen und darauf mit einer Korrektur zu reagieren ist allemal besser als am falschen Plan festzuhalten.

    Und jetzt nenne mir mal ein Unternehmen das seinen Laden im Griff hat... Bitte nicht QNAP jetzt, das wäre dann doch zu einfach.
    DS415+ DSM 6.2.1-23824 U1 | 2x2TB BTRFS RAID1 + 8TB EXT4 (Basis) WD Red 24/7
    DS214+ DSM 6.2.1-23824 U1 | 3TB WD Red (Basis) + 6TB Seagate Archive (Basis)
    Media Logitech Media-Server 7.7.2 | Squeezebox Classic | Squeezebox Transporter | VU+ Uno | Raspberry Pi - OpenELEC 6.0.1 Kodi v15
    USV APC Back-UPS RS550GI


    Reset einer DiskStation | Migration zwischen DiskStations | Festplattenzugriff mittels Knoppix-DVD

  10. #210
    Anwender
    Registriert seit
    16.06.2012
    Beiträge
    2.229

    Standard

    Ich bin Projektmanager und ich bin recht zuversichtlich, meine Projekte im Griff zu haben, falls echtes Interesse besteht dann per PM. Das ist hier oT
    .
    Ein bisschen mehr ontopic und zu der Frage welches Unternehmen seinen Laden im Griff hat : wenn man sich die großen Linux Distributionen ansieht wie Ubuntu, dann stellt man fest, dass die nach etlichen Jahres es immer noch schaffen eine deutlich komplexere Software mit weniger finanziellen Ressourcen in einem Releasezyklus zu erneuern, der selten mehr um eine Woche vom Plan abweicht.

    @NSFH: ich habe bereits meine Exit Strategie und die ist ein Selbstbau Server. Die Lust zu wechseln steigt jeden Tag. Tatsächlich war die Synology Community lange Zeit der Grund für mich nicht zu wechseln, das hat sich mittlerweile auch geändert
    918+ 16GB RAM, 4*4 TB SSD 24/7 & QNAP QNA-UC5G1T 5GBE Adapter
    1815+ 8*8 TB R5 HDD Backup und Archiv
    1813+ Langzeit Backup
    716+II Testsystem

Seite 21 von 25 ErsteErste ... 111920212223 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 28.12.2017, 23:27
  2. Leider können wir auf diese Seite nicht zugreifen
    Von just2enjoy im Forum Photo Station und Blog
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 23.12.2015, 15:14
  3. Video Station Meldung - Datenbank wir Aktualisiert (nach Update auf DSM 5.0)
    Von crazydaddy im Forum Installation und Konfiguration allgemein
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 16.06.2014, 10:40
  4. SHR Volume erweitert ==> Wann fertig / Wann richtige Speichergröße
    Von rottenbacher im Forum Disk Station Manager
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 17.03.2013, 17:39
  5. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.04.2011, 18:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •